'To, kar pravi Lafarge, je kmečka logika'

Danes je premier Borut Pahor v roke dobil novo poročilo o tem, ali Lafarge Cement še izpolnjuje pogoje za izdajo potrdila, potrebnega za obratovanje, ki ga je zahteval po mirnem protestu občine Zagorje ob Savi, okoljevarstvenega društva Eko krog in Civilne iniciative Trbovlje pred vladnim poslopjem v Ljubljani v začetku meseca. Poročilo je pripravilo ministrstvo za okolje in prostor, ali je Pahor z njim zadovoljen, pa še ni znano. Vlada bo poročilo obravnavala na naslednji seji. Sicer pa naj bi poročilo pokazalo, da izpusti cementarne niso sporni, saj naj bi ustrezali zakonskim predpisom.

Minister za okolje Roko Žarnić je že včeraj povedal, da Eko krog z njim najverjetneje ne bo zadovoljen. "Poročilo bo pokazalo, da zadeva glede na podatke, ki so jih predložile pooblaščene institucije, ni povsem takšna, kot je splošni vtis," je dejal Žarnić, ki predlaga, da v prihodnosti na sestanku skupaj pogledajo podatke in se dogovorijo, kdo jih bo neodvisno verificiral.

Zasavcem naj bi ponudil, da izberejo in predlagajo neodvisne strokovnjake bodisi iz Slovenije bodisi iz tujine, ki bodo po lastni presoji opravili revizijo vseh postopkov in dosedanjih meritev emisij ter tudi nekaj neodvisnih meritev in analiz obremenjevanja okolja v Zasavju in dejanskega vpliva cementarne na okolje. Strokovnjake in njihove neodvisne revizije je ministrstvo pripravljeno tudi plačati.

Lafarge pozdravlja pobudo ministra Žarnića

Iz Lafargea so sporočili, da ministrovo pobudo pozdravljajo, saj nimajo nobenega razloga, da bi dvomili o rezultatih. "Prepričani smo, da bi ti samo še dodatno potrdili argumente in dejstva, ki jih predstavljamo javnosti, in potrdili ugotovitve strokovnjakov, da cementarna obratuje popolnoma v skladu z evropsko in slovensko zakonodajo ter z okoljskim dovoljenjem."

Kot pravijo, jih to, da je predsednik Eko kroga Uroš Macerl pobudo ministra zavrnil, ni presenetilo, saj je "omenjeni gospod v preteklosti zavračal tudi podobne ponudbe s strani cementarne". Pred leti je cementarna namreč že predlagala društvu Eko krog, da imenujejo pooblaščeno institucijo, ki je po njihovem mnenju dovolj kredibilna, da bi neodvisno opravljala trajni monitoring emisij v cementarni, vendar so to ponudbo zavrnili. "Z reakcijo gospoda Macerla smo torej dobili še eno potrditev, da samozvanim okoljevarstvenikom ni do ugotavljanja resničnih dejstev."

Rezultati neodvisne strokovne revizije ter analiz bi po njihovem mnenju namreč jasno pokazali vsa zavajanja in manipulacije s podatki, ki so jih zadnja leta uporabljali v društvu za dosego svojih ciljev, ki nimajo nobene zveze z varovanjem okolja in zdravja ljudi. "Obžalujemo dejstvo, da so s svojimi zavajanji in manipulacijami dejansko uspeli v prebivalce Zasavja zasaditi strah glede okolja, v katerem živijo. Predvsem pa ta razumljiv strah ljudi usmeriti na eno samo podjetje."

Kot zagotavljajo, bodo še naprej sodelovali z vsemi, ki se dejansko zavzemajo za čistejše okolje, in vedno odprli vrata vsakemu, ki se bo želel na lastne oči prepričati o njihovem delovanju. Macerlu pa očitajo še, da ga ne zanima zmanjševanje obremenjevanja okolja, ampak ga moti dejstvo, da je cementarno leta 2002 prevzelo tuje podjetje.

Macerl: Prejeli nismo nobene ponudbe

Macerl pa je za 24ur.com povedal, da uradno sploh ni seznanjen z Žarnićevo ponudbo. “Zaenkrat od ministra nisem prejel nobenega pisma ali klica, nobenih zaključkov, študije ali poročil. Kar izvem, izvem iz medijev. To je komunikacija, ki jo minister ima in je popolnoma nesprejemljiva.” Minister bi moral po njegovem mnenju najprej narediti revizijo postopka okoljevarstvenega dovoljenja, potem bo videl, da je on kot stranka v postopku zahteval sodne izvedence medicinske, okoljske in hidrometeorološke stroke, pa so mu vse zavrnili. “Zdaj pa mi velikodušno ponuja to, kar so mi že zavrnili. To je norost." Nenavadno se mu zdi, da Žarnić kot minister v finančni in gospodarski krizi, kakršno vlada ima, tako velikodušno razmetava z denarjem.

To, kar Lafarge piše o njihovi zavrnitvi, je po Macerlovem mnenju popolnoma razumljiva kmečka logika. “Lafarge bi si še sto let želel, da slovenski davkoplačevalci plačujemo študije, ki so bile že ne vem kolikokrat narejene in dokazujejo prekomerno umrljivost ter absolutno uničeno naravo, oni bodo pa medtem veselo kurili."

Na očitke, da ga moti tuje lastništvo tovarne, odgovarja, da niti najmanj. “Čisto vseeno mi je, kdo je lastnik. Tudi ko je bila cementarna še trboveljska, sem imel težave z njo, ker tukaj živim in sem se z njenim vodstvom moral boriti za normalno življenje, pa je bilo že takrat neznosno in je še zdaj. V taki okolici je nezmožno živeti. In ne samo meni, to se dogaja tisočem Zasavcem," je pojasnil.