Slovenija

Zavlačevanje pri Glinščici: občina ne dovoli sondiranja zidu v Pesnici

Ljubljana, 26. 11. 2019 18.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Nika Kunaver
Komentarji
72

Se bo časovnico drugega tira, najdražjega infrastrukturnega projekta v državi, vrednega kar 1,2 milijardi evrov, porušila še pred pravim začetkom gradbenih del? Po dobrih treh mesecih se še vedno ukvarjajo z višino zidu v občini Pesnica, in kot kaže, ga na koncu ne bodo mogli izmeriti. Sprva sta izkopavanje zidu prepovedala dva lastnika zemljišč, zdaj pa še občina ne dovoli, da bi sondirali. In kaj bo zavlačevanje pri Glinščici pomenilo za največja razpisa, 700 milijonov evrov vredna predora?

Eno postajo naprej, dve postaji nazaj. Tako bi lahko opisali dogajanje zadnjih treh mesecev, odkar je podjetje, ki bedi nad gradnjo drugega tira, razveljavilo vse tri gradbene ponudbe za mostova čez Glinščico.

Vse se je začelo zapletati sedmega avgusta. Nazadnje z odločitvijo občine, da ne dovoli sondiranja zidu v Pesnici. Župan je pisno sporočil, da so Državni revizijski komisiji javili, da soglašajo le z neinvazivnimi metodami, s katerimi se ne bi posegalo v konstrukcijo zidu. Oziroma - ne dovolijo vrtanja ozkih lukenj, preko katerih bi preverili višijo in jih nazaj zabetonirali. 

Vse to po tem, ko kopanja nista dovolila že lastnika zemlje pod zidom. Če bo meritev brez izkopov nemogoča, bo to predstavljalo težavo, je že pred časom opozoril predsednik revizijske komisije. 

Most čez Glinščico
Most čez Glinščico FOTO: POP TV

V svetu sicer obstajajo raznorazne metode, a so nekatere izmed njih izjemno drage, celo predrage, druge imajo preveč odstopanj. V vsakem primeru - dokončne odločitve ta hip ša ni na vidiku. 

Prav zaradi Glinščice pa postaja vse bolj nejasna tudi časovnica za celotni drugi tir. Kljub temu so pred dnevi na 2TDK mirili, ob objavi največjih razpisov za glavni del trase - to je dveh predorov, daljših od šestih kilometrov, ocenjenih na okoli 700 milijonov evrov. "Mi upamo, da bo odločitev v čim krajšem roku, mi bomo to odločitev spoštovali. V obeh primerih, kakršna koli odločitev bo, bomo šli naprej. Zaenkrat Glinščica še ni nobena ovira," je dejal Marko Brezigar

A brez Glinščice bodo dela težko stekla. In zapleta se lahko še v nedogled. Tudi če razpisa ne bodo ponavljali, ampak bodo najcenejšega gradbinca pozvali na primer k menjavi reference, so možne nove pritožbe. Tudi postopki začasnih razlastitev nasprotnikov merjenja bi pomenili ogromne večmesečne zaostanke.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (72)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ponosen LOVEC
27. 11. 2019 16.45
+1
Apostol1
27. 11. 2019 16.15
+3
Pri tem članku so pozabili dodati opozorilo , kot ga vidimo pred začetkom filma na televiziji "Branje tega članka mladini izpod 15 let priporočamo samo v spremstvu staršev , ker branje tega članka resno ogroža zdravje možganov."
Darko32
27. 11. 2019 12.14
+1
Ko berem to prepucavanje je več kot jasno, da gre za manever prevare. Namreč če gledamo dogajanje so z inštrumentom izmerili višine. Sedaj pa hočejo prekopavati in pri tem nebi plačali škode. Zato pride do vprašanja in ta je, da so javno sedaj dokazali, da ne bvedo kaj delajo in goljufajo v javni upravi tako, da se kar kadi. Še toliko ne vedo, da kaj so sploh nadzirali in kako. Še bolj zaskrbljujoče je, da so spet vrti goljufanje okrog gradnje železnice in povezane gradnje z železnico.
OrodniK
27. 11. 2019 10.20
+10
Markomark bi lahko predložil tudi drugo referenco, pa mu tega ne dovolijo. Vztrajajo na tej zgodbi nekega zidu, ki se ga ˝kao˝ ne da izmeriti. In vse stoji... Kot bi gledal ŠAHOVSKO vlečenje potez, ne pa logično delovanje DUTB-jav, v interes čim prejšnje in čim cenejše kakovostne izvedbe projekta. Dokler ne bo Kolektor izbran se zadeva ne premakne iz mrtve točke. Žal.
denden
27. 11. 2019 10.05
-3
Kaj ta izvajalec nima kaj drugega za pokazat kot referenco, razen tega bednega podpornega zida. Pa še tega so gradili in predali brez ustreznega nadzora, vodenja gradbene dokumentacije in predaje v uporabo (PID-a, za pridobitev uporabnega dovoljenja). Po moje takšen izvajalec ni ravno najbolj primeren za gradnje mostov, razen če hočejo manipulirat z njim, ko se je verjetno počelo pri gradnji tega zidu.
marzo
27. 11. 2019 09.54
+9
Edina logična razlaga je, da Bratuškova in Zorko sama preprečujeta izvedbo meritev. Z neporušno metodo je bilo že ugotovljeno, da je zid višji od 8 m. Če se še z drugo metodo izkaže, da je to res, bosta letela oba, pa še zaradi obrekovanja in lažnih kazenskih ovadb bosta obtožena.
JohannDoe
27. 11. 2019 09.38
+7
Kaj bo pomenilo? Da bodo Avstrijci in Hrvati in Trst in Reka na boljšem. Kar je širše osnovna poanta vsega nagajanja.
nostalgik
27. 11. 2019 09.18
+5
Predsednik Šarec, kaj delaš na vladi , če ne znaš narediti reda med tema dvema kmetoma in občino?
vinogradnik33
27. 11. 2019 09.14
+8
To namerno nasprotovanje lastnikov zemljišč in občine glede sondiranja globine izdelanega podpornega zidu je v škodo državi in projektu ter v korist tistim , ki niso bili v razpisu sprejeti in nasprotnikom tega projekta . Ni morda to nasprotovanje povezano s kakšnimi podkupninami ?
JohannDoe
27. 11. 2019 09.39
+2
TargetHacker
27. 11. 2019 09.07
+8
Kanclerka Bratušek povsod kjer je zastonj za jest in pit je zraven. Povsod kjer se slika in snema je zraven. Še dobro da je bila pri DUTB zraven. Še dobro da je zraven pri drugem tiru.
BELAN
27. 11. 2019 08.50
+6
Kaj se takšne stvari sploh sprašujejo občino.....
pepe007
27. 11. 2019 08.48
+4
Če to ni f....o, potem ne vem, kaj je ... Prodajalec se vtikuje v to, kaj bo kupec kupil. Pri javnem naročanju raje poskrbimo, da ljudje, ki so izbrali izvajalca, ki ni korektno opravil svojega dela odplačujejo do smrti del škode iz svojih prihodkov.
wolfterier
27. 11. 2019 08.41
+12
Pred kratkim sem gledal dokumentarec,kako v Amazoniji iščejo stare stavbe.Iz letala posnamejo čez drevje in zemljo staro zidovje.Pri nas tega ne znajo.Kramp in lopata je naša tehnologija,a ne...
Vitruvio
27. 11. 2019 08.37
+17
Slovenija dežela milijon birokratov ! To je dokaz o državi ,ki je talec pravne kaste . Nič ni tako kot je videti ampak kako odločijo pravniki .
Nimasmisla
27. 11. 2019 07.52
+10
zakaj pa niste županu nič v žep dali
BETONSKI
27. 11. 2019 09.08
+0
Saj so mu, zato pa ne pusti dobiti resnice,kaj ti ni jasno človek. Saj ravno zato, ker je dobil ,ne pusti kopati.
Uporabnik740916
27. 11. 2019 07.39
+6
Drugi tir se sploh gradit nebi smel. Še otroci naših otrok bodo te pufe za polnjenje privat žepov plačval, koristi nebo pa nobene. Razmetavanje denarja.
JohannDoe
27. 11. 2019 09.45
+2
Seveda se ne bi. So preveliki interesi iz tujine, da se ne. Avstrija, Trst, Reka... vsi bi raje, da gre preko njih. Doma se pa vedno najde dovolj pijančkov in posebnežev, da zagrabijo navodila iz tujine, ker sej jim zašibijo kolena ob svojih koristih in "pomembnosti", ki jo vidijo v nagajanju.
pa dobr no
27. 11. 2019 07.29
+22
tako se gradi v butalah. naj raje to nastudirajo na koruptivni maketi. bo ceneje. malo pod mizo sem in tja pa bo v skladu s balkansko tradicijo.
tekač
27. 11. 2019 07.15
+33
Nekaj res ni vredu. Ali je občinski interes pred državnim in ali ni občina sestavni del države. Demokracija mora obstajati v javnem interesu. V kolikor država škodi javnemu interesu so pa tu strokovne službe, ki dajo svoje mnenje o določeni zadevi. Te postopki javnih naročil se vlečejo v nedogled in nobenega ni da bi z enim pametnim zakonom to rešil za vedno. Izgleda ni interesa, ker zaslužki segajo v sam politični vrh, parlamentarnih strank ali opozicije. Tako pa narod plačuje za korupcijo......
simbol
27. 11. 2019 07.32
+14
Kako pa nastane javni interes? Tako, da se zmanipulira množice, da tulijo v skupen rog.
JohannDoe
27. 11. 2019 09.49
+2
Javni interes je, da ima Slovenija močno pristanišče, da je kot država močna, suverena in vplivna, da je dovolj delovnih mest in, da ljudje bolj kot ne dobro živijo. Lahko prepričaš množice, da tulijo, da ne potrebujemo pristanišča, infrastrukture, suverenosti, države in vpliva, pa to še ne pomeni, da je tisto res nek javni interes.
simbol
28. 11. 2019 13.22
S stvarmi, ki si jih naštel se strinjam. Ampak, ko pride do tega, da se namesto 500 milijonov porabi 1,5 milijardi, gre pa za konflikt javnega interesa. Kam gre 1 milijarda? Aja v jahte, vile doma in po svetu, stanovanja, luksuzne avte, počitnice.
Banion
27. 11. 2019 07.13
+18
Seveda ne dovolijo ker se bojijo resnice
Vitruvio
27. 11. 2019 08.40
+4
Vse to bi lahko preprečili ob samem razpisu ! Razpisni pogoji so bili namenoma tako spisani ,da se nič ne gradi .
Komendator
27. 11. 2019 07.10
+33
In zdaj bo tiste pol metra višine tega opornega zidu pomembno za izgradnjo mostu? Zdrava pamet kam si šla, če bomo zaradi tega plačali toliko milijonov več za ta most?