Slovenija

Krška nuklearka naj bi se zvečer znova zagnala

Krško, 30. 12. 2020 15.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA, M.R., Ti.Š.
Komentarji
39

Sistematičen pregled in testiranje Nuklearne elektrarne Krško je pokazal, da v potresu ni bila poškodovana, vsi preverjeni sistemi pa so funkcionalni. Za večer je bil tako načrtovan vnovični zagon elektrarne in priključitev v omrežje, pred tem pa so potekali postopki zagona in testiranja reaktorja ter ostalih sistemov, so sporočili iz družbe.

Za 22. uro je bil načrtovan vnovičen zagon Nuklearne elektrarne Krško in priključitev v omrežje.
Za 22. uro je bil načrtovan vnovičen zagon Nuklearne elektrarne Krško in priključitev v omrežje. FOTO: AP

V Nuklearni elektrarni Krško (NEK) so vnovični zagon načrtovali za 22. uro. Po zagonu naj bi ponoči elektrarna dosegla 50-odstotno zmogljivost, v četrtek pa polno obremenitev. "Med ponovnim zagonom elektrarne se bo lahko občasno pojavljal hrup ob sproščanju pare iz sekundarnega nejedrskega dela elektrarne," so opozorili. Prebivalce v okolici elektrarne prosijo za razumevanje.

Uprava RS za jedrsko varnost pa je danes tudi opravila izredni inšpekcijski pregled, kjer so pregledali izvedene ukrepe po samodejni zaustavitvi. Glede na rezultate izvedenih obhodov ter preglede in testiranja opreme je ugotovila, da NEK izpolnjuje potrebne pogoje za vnovični zagon in obratovanje. Podrobnejšo analizo dogodka bo opravila v prihodnjih dneh, so sporočili iz uprave.

Jedrska elektrarna se je samodejno zaustavila po včerajšnjem potresu. Po zagotovilih pristojnih potresna odpornost NEK presega obremenitve, ki izhajajo iz dosedanjih potresov v regiji, in bistveno presega zahteve, ki veljajo za klasične zgradbe. Potresno varnost neprestano preverjajo in dokazujejo, hkrati pa skrbijo za protipotresne izboljšave na objektu, kar je že sicer dobro osnovo še dodatno izboljšalo.

"Tako je bilo že na prelomu stoletja z analizami v mednarodnem okolju pokazano, da elektrarna zdrži bistveno višje seizmične obremenitve od že sicer visokih, ki so bile upoštevane pri projektiranju. Stresni testi po dogodku v Fukušimi, ki so bili uvedeni na evropski ravni, so te ugotovitve še dodatno podprli ter pokazali, da je verjetnost potresov, ki bi povzročili izpust radioaktivnih snovi iz Neka, zelo nizka," so v torek zagotovili na upravi za jedrsko varnost.

Pasica koronavirus oktober
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

polnjenapaprika
30. 12. 2020 19.24
Pridemo pomagat porivat
Zmaga Ukrajini ......
30. 12. 2020 18.01
+1
Dejte že zalaufat no,... da jaz lahko prižgem novoletne lučke zunaj na grmičku.
Aven
30. 12. 2020 17.39
-1
Veter malo zapiha in že preverjajo ali vsi električni drogovi še stojijo. Malo zatrese in že panika ali so vsi drogovi ok. Malo žleda ste kaj je z drogovi. Ej, odkar (35 let) imamo pri nas pod zemljo cca dolžine 300 m - samo veš da je tam in vedno dela - ni izpadov, ni razelekrirnih sunkov. Dela kot brez problema. Kar pa je nad zemljo - tam pa imamo probleme. Ene zadeve ne razumem - zakaj rabimo 3 zanke kao zanesljivost = za enako ceno bi imeli en podzemni vod. Dolgoročno manj cuzaš pri podzemnem vodu.
User723439
30. 12. 2020 18.35
+3
O čem ti to pišeš? Gre za pregled nuklearke, ne električnih vodov. Vode imajo v upravljanju elektro podjetja, tukaj pa se govori o varnosti NEK.
ezzy5
30. 12. 2020 18.39
Daj mi prosim pojasni te tri zanke , pa to.
Aven
30. 12. 2020 17.31
+5
Če je senzor zaznal prekomerno gibanje -> normalno da se sistem ustavi in prepreči prekomerno poškodbo. Pri potresih so poškodbe - večinoma majhne in skoraj neopazne. V tehniki je eno pravilo: Ni zadeve, ki se nebi znala pokvarit. Vse se kvari.
Zmaga Ukrajini ......
30. 12. 2020 18.09
-1
Kot pravijo, ni problem v sami zgradbi - ker naj bi ta menda zdržala orjaške potrese. Problem pa je v napravah in sistemih, ki so bolj občutljivi. In NEK se mora ob hujšem potresu ustaviti zato, da lahko tudi v hujših razmerah zagotovijo hlajenje reaktorja, kar je ključnega varnostnega pomena pri nuklearkah. No, vseeno se ni preveč za zanašat nad te slavospeve slovenski nuklearki. Tudi za Fukušimo so Japonci trdili, da je super-varna, imeli so kopico dodatnih varnostnih mehanizmov (kot na letalu - vedno vsaj še ena alternativa), pa poglej kaj se je zgodilo. Imeli so celo valobran, ki je bil visok cca. 4 m, saj so bili "pripravljeni" na morebitne tsunamije. Žal jih je zadnji presenetil, saj je bil visok 14 m. Ostalo je zgodovina.
User723439
30. 12. 2020 18.38
+3
Ja, Fukušima ni počel bila po potresu stopnje čez 9, ampak po ogromnem tsunamiju. Tu so zafrknili, ker so to grožnjo podcenjevali. Na srečo na Savi ni možen tsunami.
Zmaga Ukrajini ......
30. 12. 2020 20.10
-1
Aven
30. 12. 2020 17.21
+0
Enkrat me je nekdo vprašal, če mikrovalovka seva. Pa sem se spomnil na vajo na faksu in mu takoj demostriral - Slišal je modulacijo - vrtenje kovinskih plošč v mikrovalovki, ki je bila 100 m oddaljena. Pa sva test nekajkrat ponovil. Zdaj verjame. Res pa da je nivo bil zelo nizek in sem pač uporabil RF 2.4 GHz amplifier.
Aven
30. 12. 2020 17.16
+6
NEK ima precej protokolov. Zaposleni se morajo strogo držati pravil. Tudi mala potreba mora biti izvedena po protokolu. Sicer pa naj bi zadeva zdržala potres do stopnje 7.9 - Večjega pa v SLO ne pričakujemo. Malo me samo bega segrevanje Save za do 3°C. Segrevanje je segrevanje-
User723439
30. 12. 2020 18.44
-1
Segrevanje je max. dovoljeno segrevanje v smislu vpliva na okolje. Ampak ne vem točno, kaj te bega? Savo uporabljajo za hladilno vodo v kondenzatorju- se pravi hladi vodno paro, ki v zaprtem krogu poganja generator.
felix59 drugič
30. 12. 2020 17.03
+0
Sploh ne vem , kaj se toliko obremenjujete in tresete , čimprej je treba zgraditi novo jedrsko elektrarno , še lepšo , še večjo , še močnejšo , boljšo in zmogljivejšo.
Zmaga Ukrajini ......
30. 12. 2020 18.13
+1
Zato, ker ta šit precej onesnažuje, čeprav se ti na prvi "uč" to ne zdi tako. In pomisli tudi na to kolikšni stroški so s skladiščenjem odpadnega radioaktivnega materiala. Meni se zdi bolje uporabiti alternativne vire, s sočasnim nižanjem porabe (stroji, razsvetljava, naprave,...). Če obdržiš porabo na istem, ali jo celo povečuješ, potem lahko celo Slovenijo pozidamo z nuklearkami, pa nikoli ne bo dovolj.
User723439
30. 12. 2020 18.47
+0
Ampak proizvodnja vsega tega, kar si naštel tudi zahteva energijo od nekod, pa surovine in tudi odpadke tvori. Precej. Kombinirati moramo vse vire. Če se na enega preveč osredotočiš, se opečeš.
Trgo_mk3
30. 12. 2020 19.11
Tone, čas je, da iz garaže privlečeva Tokamak! Daj še eno litrco, da ne bo štrom pojenjal!
slo_veter
30. 12. 2020 16.37
+4
kako neumen stavek . "Krška nuklearka se bo zvečer ponovno zagnala" se bo v rit brcnla in zašibala 100/h . Če ne bi delal 10 let v nuklearni industriji .. bi mislil, da je to neka žival, ki steče v hrib in bleja zraven. To je proizvodnja električne energije na podlagi jedrske reakcije: razdeljena na tri dele.. 1. primarni krog (jedrska cepitev segreva vodo .. ki gre do uparjalnikov). 2.sekundarni (ločeno od 1. voda se uparja in para predaja energijo turbinam) 3. turbine poganjajo generator (para kondenzira v vodo s pomočjo Save in vodnih stolpov) . wauu ni NEKa koza mar ne ??? hmm .. kam smo zašli z našim izobraževalnim procesom ???
slo_veter
30. 12. 2020 16.40
+2
Upravljalec jo bo ponovno zagnal in vključil v omrežje.
jankoslo
30. 12. 2020 17.13
+3
Za povprečnega bralca povsem dobro napisano. Ne more se pač vsake stvari razčlenit, če hočeš napisat berljiv članek za slehernika. O načinu delovanja elektrarne pa si vsak lahko prebere drugje.
Aven
30. 12. 2020 17.24
+3
@slo_veter - Ma ne skakat na vsako vsako žogico. Napisan je tako, da nekako večina razume - DA BO KMALU LAUFALA.
Podlupo
30. 12. 2020 16.34
-3
Jaz je še nebi, bi še počakala.
FRC-H
30. 12. 2020 16.49
+3
User723439
30. 12. 2020 18.49
+0
Ja potem pa dol iz računalnika in nič elektrike preveč trošit. Raje skoči na svojega, da se bo odkrili in še elektrike za luč ne bosta rabila.
BitterTruth
30. 12. 2020 16.30
+0
nekateri danes ne bodo spali :)
misterbin
30. 12. 2020 16.25
-17
Največja napaka Slovenije ,da je šla gradit nuklearko . Ko bo to začelo rušiti nas izbriše iz obličja zemlje
Bajkerrado
30. 12. 2020 16.26
+13
za elektriko si bos pa nabavil hrcka da poganja dinamo al kvaj ?
Nithdil
30. 12. 2020 16.31
+19
največja napaka je bila graditev teš 6 namesto nek 2
FRC-H
30. 12. 2020 16.52
+8
Če se zruši NEK zaradi potresa, se zrušijo tudi vse zgradbe v SLO in takrat bo redkim živim čisto vseeno za NEK
hirajem
30. 12. 2020 17.56
+0
ce se nek zrusi zaradi potresa se itak cela slovenija zruši preden se nek
Bajkerrado
30. 12. 2020 16.20
+5
hmm 3,6 R ni dober ni slebu 😉
koral45
30. 12. 2020 16.15
-8
Ne vem če ne bi bilo pametno še počakati dokler se stvari ne umirijo. Ampak kot vedno je kapital na prvem mestu.
CestniKolesar370Wattov
30. 12. 2020 16.18
+12
Čestitam. Vidi se ti, da si človek z obširnim geološkim znanjem.
FRC-H
30. 12. 2020 16.53
+5
Tanek_led
30. 12. 2020 16.12
-1
Nuklearne elektrarne Krhko
FRC-H
30. 12. 2020 16.54
+1
jav0
30. 12. 2020 16.09
-5
Hrvatom pa račun izstavit zaradi izpada elektrike!
Tone 12345
30. 12. 2020 15.56
-1
Pismo sej se ne pržge kot avto!
2fast4
30. 12. 2020 16.02
+2
Vrjetno na kurbl od apn-ke, bodo vžgali...
Teofil
30. 12. 2020 15.50
+0
Se bo zagnala,ali jo bodo zagnali