Ajanović Hovnikova: Kot ministrica imam čisto vest, ravnala sem zakonito

Ministrica za javno upravo Sanja Ajanović Hovnik je po napovedani vložitvi interpelacije s strani predsednika SDS Janeza Janše stopila pred kamere. Kako odgovarja na očitke? Prepričana je, da se bo za ravnanje ministrstva za javno upravo, nje osebno, kot tudi strokovne komisije v zvezi z razpisom na koncu izkazalo, da je bilo zakonito in v skladu z vsemi predpisi, ki na tem področju veljajo.

"Kot ministrica imam čisto vest," je bila jasna in poudarila, da še vedno uživa podporo predsednika vlade Roberta Goloba. Pojasnila je, da je finančno dokumentacijo glede potovanja v New York že predložila organom, da jo preverijo, prav tako poudarja, da so razpis pisale strokovne službe, vloge pa da je pregledovala strokovna komisija. Ajanović Hovnikova je pojasnila, da je temeljit pregled pokazal, da obstaja "nekaj organizacijskih težav", ki so jih že začeli odpravljati. Hkrati so ugotovili tudi sume o nepravilnostih pri izdaji njene letalske karte, zato so že stopili v stik z agencijo, ki je letalsko vozovnico prodala. Če pri agenciji ne bodo naleteli na sodelovanje, pa so po besedah ministrice pripravljeni tudi iti v tožbo.

"Ampak dejstvo je, da ugotavljamo, da nakupi letalskih vozovnic, kot jih že leta poznamo v državni upravi, niso optimalni, zato bom, čeprav sem mislila, da se mi s tem ne bo treba ukvarjati, v najkrajšem možnem času vladi predlagala spremembo načina nakupa letalskih vozovnic," je pojasnila ministrica.

Povedala je tudi, da je na Komisijo za preprečevanje korupcije že podala samoprijavo ter zaprosilo za navodila, kako ravnati v primeru. "Torej, da je Smart center pomagal pri pripravi dveh prijav. O tem sem bila obveščena 21. septembra," je dejala.

Ministrica je sicer glede javnega razpisa za krepitev aktivnih državljanskih pravic in opolnomočenje nevladnih organizacij danes poudarila, da se podjetje Smart center, katerega solastnica in direktorica je bila, nato pa je svoj delež prepisala na mamo, ni nikoli prijavilo na noben razpis ministrstva za javno upravo. Ob tem je zatrdila, da ni vedela, da je Smart center sodeloval z drugimi prijavitelji na tem razpisu.

Dejala je, da pa ni nobenega razloga, da bi bila prijava zavoda IPES, ki ga vodi njena nekdanja sodelavka in tudi poslovna partnerka Kaja Primorac, kakorkoli sporna. Kaja Primorac je ena od številnih, s katerimi je v preteklosti sodelovala, a so se njune poti po besedah ministrice razšle v lanskem letu in nista več v komunikaciji. Da je IPES med prejemniki sredstev, pa je sama izvedela šele 5. septembra, je navedla.

Obžaluje, da je zaradi nje na razpis padla senca dvoma. "Prepričana sem, da sem ravnala zakonito in v skladu z vso veljavno zakonodajo," je jasna. Kot je poudarila, bo notranja revizija opravljena v novembru. "Verjamem, da se bo za vsa ravnanja, ki smo jih izvajali, izkazalo, da so bila zakonita," je jasna, vendar pa še vseeno razmišljajo o razveljavitvi celotnega razpisa, saj da se je pojavilo več sumov o nepravilnostih in ker ne vedo, koliko teh nepravilnosti bi lahko bilo.

Tudi predsednik strokovne komisije Luka Vidmar je zatrdil, da je bil razpis izveden na predpisan in zakonit način. Med drugim je povedal, da je sam predlagal spremembo razpisa, ker so se projekcije izkazale kot neustrezne, o tem pa je obvestil tudi nadrejeno. Nazadnje pa je šel predlog, ki po njegovem ni nekaj neobičajnega, v potrjevanje vodstvu ministrstva.

"Glede interpelacije se bom opredelila, ko jo prejmem in preberem obtožbe. Zaupanje predsednika vlade še vedno uživam," je še povedala ter dodala, da tudi pogajanja z javnim sektorjem zaradi nje niso ogrožena. "Pogajanja potekajo in verjamem, da so vsi roki ulovljivi." 

"Zaradi teže očitkov smo se odločili, da vložimo interpelacijo"

"Ta način, da skrajšamo muke, se je pri Danijelu Bešiču Loredanu pokazal kot učinkovit. Glede na to, da se zadeva vleče že 10 dni, kjer so neka dejstva na mizi, in glede na sprenevedanje Komisije za preprečevanje korupcije, ki je napovedala, da bo potrebovala približno pol leta, da bo nekaj ugotovila, smo se odločili, da zaradi teže teh očitkov vložimo interpelacijo in pomagamo vladi, da se hitreje odloči o zamenjavi," je dejal poslanec stranke SDS Danijel Krivec.

"Prav zagotovo ne," vodja poslanske skupine Gibanja Svoboda odgovarja, da se zaradi interpelacije ne bodo hitreje odločili. Interpelacijo pa Borut Sajovic vidi kot lepo priložnost, da se očitki razčistijo in se nato na podlagi dejstev "pošteno, iskreno in prav odloči".

Krivec se boji, da se bo vlada odločila, da ministrici ponudi nek časten izstop, kot so ga ministru Bešič Loredanu. "Očitki so preveliki, dejstva so pač na mizi," je prepričan. Treba je začeti delati, se ukvarjati tako z zdravstvom kot odpravljanjem posledic poplav, ne pa z "nekimi navideznimi obrambami neke ministrice", poudarja.

Sajovic pa nasprotno trdi, da dejstev ni na mizi. "Na mizi so številne – med seboj tudi nasprotujoče si –govorice," pravi. Pojasnjuje, da so v poslanski skupini pregledali potovanje v New York: "Pot je bila v dobro Slovenije, službena, nujna. Na pot je šla ministrica z eno sodelavko in tudi pri nakupu vozovnic se je pokazalo, da so službe pomotoma rezervirale dve karti, plačale seveda tako, kot je prav, eno samo. Tako da bo strošek letalske poti bistveno nižji, kot je bilo objavljeno v medijih, in to dokazano in prikazano z dokumenti," zatrjuje.

Glede druge zgodbe, razpisa, pa pravi, da se strinjajo, da razpis mora biti v maksimalno javno korist: "Vsi smo pogledovali proti mnenju KPK-ja. Ministrica je 22. septembra, pred izbruhom afere, KPK že sama prosila za mnenje glede določenih pogledov na razpis," je dejal.

Krivec je napovedal, da bodo interpelacijo vložili ta teden ali na začetku prihodnjega, a vseeno meni, da je "na mizi toliko dejstev, da bo verjetno predsednik vlade potegnil zadnjo potezo". 

V soočenju, ki si ga lahko ogledate v priloženem videoposnetku, sta Krivec in Sajovic spregovorila tudi o napovedanih odhodih kmetijske ministrice Irene Šinko in okoljskega ministra Urša Brežana, pa tudi o razdeljevanju sredstev za pomoč po poplavah.