V središču kriminalistične preiskave naj bi bil Edvard Progar

Na območju Postojne in Pivke so danes potekale hišne preiskave. Kriminalisti SKP PU Koper so preiskovali večje število kaznivih dejanj s področja gospodarske kriminalitete. Tako so hišne preiskave opravljali na naslovu bivališč dveh osumljencev, obiskali pa so tudi sedeže šestih družb, v katerih sta osumljenca poslovala oziroma sta z njimi povezana.

Preiskava naj bi bila povezana s Progarjem

Po naših neuradnih informacijah naj bi bil v središču preiskave Edvard Progar oziroma njegovo gradbeno podjetje Epic. Kot je prišlo na dan na začetku tega leta, so zoper Progarja konec decembra 2012 koprski kriminalisti zaradi storitve kaznivega dejanja goljufije na škodo Evropske skupnosti na okrožno tožilstvo podali kazensko ovadbo. Takrat so kriminalisti pojasnili, da je poleg direktorja za kaznivo dejanje odgovorna tudi gospodarska družba. Direktor je namreč deloval v imenu in za račun te družbe, ki je razpolagala s protipravno pridobljeno premoženjsko koristjo.

Stare proizvode naj bi tržil kot nove

V preiskavi so kriminalisti ugotovili, da je Progar na Javno agencijo za tehnološki razvoj podal vlogo na javni razpis za spodbude za skupne razvojno investicijske projekte, za sofinanciranje projekta, ki naj bi ga izvedla njegova družba v sodelovanju z družbo iz Velenja, kot konzorcij.

Celotna vrednost prijavljenega projekta je znašala 5,6 milijona evrov, od tega je bilo 2,6 milijona evrov sofinancirano iz Evropskega sklada za regionalni razvoj, 0,4 milijona evrov iz državnega proračuna, 2,5 milijona evrov pa naj bi bila lastna udeležba izvajalca in soizvajalca (konzorcija).

V predkazenskem postopku pa so kriminalisti ugotovili, da postojnska družba v projektu ni razvila nobenih novih proizvodov in da ti proizvodi niso inovacija projekta. Navedene proizvode so namreč v družbi razvili in tržili že pred uvedbo projekta. Po ugotovitvah kriminalistov je Progar zavestno zavajal agencijo in dosegel, da je njegovi družbi od novembra 2009 do julija 2011 izplačala skupno dva milijona evrov subvencij, do katerih ni bila upravičena. S tem je postojnski družbi pridobil dva milijona evrov protipravne premoženjske koristi in oškodoval evropski proračun za 1,7 milijona evrov, državni proračun pa za 0,3 milijona evrov.