Slovenija

Tanko: LDS prinaša v vlado zaščito korupcije

Ljubljana, 25. 08. 2011 10.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Premier v napovedi Kresalove, da bo izpodbijala načelno mnenje protikorupcijske komisije, ne vidi nič spornega. Če z ministrskega mesta ne bi odstopila, bi bila po njegovem mnenju sprejemljivost njenega ravnanja bistveno manjša.

Katarina Kresal
Katarina Kresal FOTO: Damjan Žibert

Svet LDS je v sredo zaradi načelnega mnenja Komisije za preprečevanje korupcije in negativnega mnenja Računskega sodišča glede najema prostorov za NPU glasoval o nadaljnji podpori predsednici LDS Katarini Kresal. Pri tem jo je podprlo vseh 54 članov sveta stranke, nihče pa ni bil proti. Kresalova je po seji izrazila zadovoljstvo in hkrati napovedala, da bo vložila tožbo zoper odločbo Komisije za preprečevanje korupcije.

Na LDS so danes pojasnili, da Kresalova ne bo tožila komisije kot take, temveč da bo s tožbo v upravnem sporu izpodbijala načelno mnenje Komisije. Kot pravijo, ima to pravico vsak in je tudi temelj vsake demokratične države.

Bo Kresalovo na MNZ nadomestil Zalar?

Pojavljajo se tudi neuradne informacije, da naj bi ministrstvo za notranje zadeve po odstopu Kresalove začasno prevzel minister za pravosodje in član LDS Aleš Zalar. Zalar je po seji sveta stranke dejal le, da bo resor prevzel, "če se bo tako odločil predsednik vlade".

Kresalova se je za odstop z ministrskega mesta odločila, potem ko je Komisija za preprečevanje korupcije 10. avgusta ugotovila, da ravnanje pri najemu prostorov za Nacionalni preiskovalni urad (NPU) ustreza definiciji korupcije. Že dan prej je Računsko sodišče omenjenemu poslu tudi izdalo negativno mnenje.

Pahorju se odločitev Kresalove ne zdi sporna

Predsednik vlade Borut Pahor je dejal, da se mu odločitev Kresalove, da bo izpodbijala odločitev Komisije, ne zdi sporna. Pravi, da je ministrica odstopila s svojega položaja, sedaj pa bo uporabila pravno sredstvo, da se soočijo eni in drugi argumenti, in ne politični pritisk. Zato v njeni tožbi ne vidi nič spornega.

Tanko: LDS v vladno koalicijo vnaša ščitenje korupcije

Odločitev sveta LDS, da podpre dosedanjo predsednico stranke Katarino Kresal, je mogoče razumeti tudi tako, da v prvi plan prioritet delovanja vladne koalicije stopata zaščita oz. podpora korupciji in klientelizmu, meni vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko.

Tanko meni, da se je predsednik vlade Borut Pahor v zadnjem času tudi osmešil, saj je sprva zavrnil ponujeni odstop Kresalove. S takšnim ravnanjem je po besedah poslanca vršil pritisk na protikorupcijsko komisijo, ki pa mnenja ni spremenila.

Pravnik Rajko Pirnat je za Radio Slovenija povedal, da je tudi načelno mnenje mogoče šteti za odločbo. "Če je to načelno mnenje tako, da je dovolj konkretno in hkrati posega v pravice ali pravne koristi določene osebe, potem mislim, da ga je treba šteti za odločbo oz. za upravni akt in ga je mogoče izpodbijati v upravnem sporu," je povedal. Dodal je še, da je praksa vseh načelnih mnenj, da so po svoji vsebini v bistvu odločbe. Zato "bi morala biti zakonska ureditev taka, da bi zoper vsa taka načelna mnenja moralo biti zagotovljeno sodno varstvo", je še pojasnil Pirnat.

S tem, ko je Pahor zavrnil odstop Kresalove, je po mnenju Tanka dokazal, da je za ohranitev lastnega položaja pripravljen zaščititi tiste, ki "ravnajo sporno ali celo na nezakonit, klientelistično-koruptiven način šarijo po državnem proračunu".

Tanko je sicer posebej izpostavil zadnje dogajanje v LDS, kjer je Kresalova v sredo dobila podporo sveta stranke. To po oceni poslanca SDS "obelodanja politični in etični profil koalicijske liberalne demokracije", ker gre za edino preostalo konstitutivno stranko koalicije, pa tudi politični in etični profil vlade. Kresalovo je označil tudi kot "glavnega kadrovika" vlade.

V LDS pa pravijo, da je Tanko zadnji, ki lahko govori o standardu vedenja v politiki, saj pripada stranki, katere predsednik in drugi vidni člani so po mnenju slovenskega in avstrijskega tožilstva vpleteni v korupcijsko afero mednarodnih razsežnosti.

"Za razliko od predstavnikov SDS, ki iz dneva v dan blatijo institucije pravne države, ki jih preiskujejo, je Katarina Kresal ob izraženem dvomu teh institucij v pravilnost njenega ravnanja nemudoma, brez polemiziranja z njimi odstopila z mesta ministrice,“ je še zapisal tiskovni predstavnik LDS Slavko Gegič.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (342)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

prašek
26. 08. 2011 17.07
zek In če boš še vpil, ti ne bom več odgovarjal !!
prašek
26. 08. 2011 17.03
dule100 26.08.2011, 14:57 Za dobro plačilo tudi štiri smene, sicer imam pa "samo" 24 ur časa dnevno. No ja , običajno !!
dule100
26. 08. 2011 14.57
Praško Kdaj pa ti šiht končaš ? Kaj delaš tri smene ?
zek
26. 08. 2011 14.04
PRAŠEK Da zaključiva stemi tvojimi blodnjami o patrijah 1- Praviš da nisi ne tožilec ne sodnik in po tvojem odgovoru sodeč niti nerazpolagaš z nikakršnjemi dokazi o podkupninah -- ZATO TI SVETUJEM DA POTEMTAKEM NEŠIRIŠ LAŽI PO FORUMU (kajti iz tvojega pisanja na tem forumu je bilo razbrati da imaš vse dokaze o tem kako je JANŠA prejel podkupnino) 2- Praviš,da tožilstva na FINSKEM - AVSTRIJI - SLOVENIJI razpolagajo z dovolj dokazi --- PRAŠKO ŽE 3 LETA NESTRPNO ČAKAMO NA TE DOKAZE (čeprav je bilo rečeno ob izbruhu te afere da bodo dokazi predloženi NAJKASNEJE V POL LETA) 3- Praviš,da veš samo to da je bila založena depeša --- RES ZANIMIVO DA PA NEVEŠ DA JE BIL USLUŽBENEC POLICIJE KI JE BIL ODGOVOREN ZA TO DEPEŠO ŠE ZA ČAS MATEJA POSTAVLJEN PRED DISCIPLINSKO IN BIL ZARDI NEVESTNEGA DELA RAZREŠEN IN PRESTAVLJEN NA PRECEJ NIŽJE DELOVNO MESTO -- A GLEJGA ZLOMKA OB PRIHODU KRESALOVE JE BIL TA USLUŽBENEC KAR NENKRAT POVIŠAN NA ŠE PRECEJ BOLJE PLAČANO MESTO KOT GA JE ZASEDAL PRED DISCIPLINSKIM POSTOPKOM ----- KAJ PRAVIŠ PRAŠKO KAKO TO DA KRESALOVA NAGRAJUJE ČLOVEKA KI JE TO DEPEŠO ZALOŽIL?
Garfield7497
26. 08. 2011 13.20
sramota....da to vlada podpira
LXG
26. 08. 2011 13.19
prašek 26.08.2011, 13:10 Tukaj teče debata o KK in PKK. O JJ imam svoje mnenje. O njem kdaj drugič. Kot ti praviš: Kdor čaka, dočaka, he, he, he. Nekoč !!
crnkamn
26. 08. 2011 13.18
prasek:Ti si se razvil pa iz opice, torej ??? jest vem da sem se razvil iz cloveka, ti ki pa verjames v darwinizem, in cloveka ki je rekel leta 1858 da imas skupnega prednika, pa je verjetno plezal po drevesih in jedel banane.
prašek
26. 08. 2011 13.15
LXG 26.08.2011, 13:07 Že stalno trdim, da je Katarina bolj pogumna, da ne rečem še celo daleč bolj moralna od predsednika SDS !!! Admin , a bo takole v redu ???
prašek
26. 08. 2011 13.08
»PROSIM RAZVESELI NAS IN TOŽILSTVA NA FINSKEM-AVSTRIJI-SLOVENIJI ZALOŽI Z DOKAZI,.....« Vem samo za eno , leto in pol založeno depešo !!!
LXG
26. 08. 2011 13.07
prašek26.08.2011, 12:48 Zagovarjam moralnost, torej odstop !! In zagovarjam tudi vlogo tožbe proti mnenju KPK No kočno si le izrekel. Aleluja. Malo prahu se je poleglo.
prašek
26. 08. 2011 13.06
zek 26.08.2011, 13:04 Avstrijsko, finsko in slovensko tožilstvo razpolaga z dovolj dokazov. Jaz pa nisem niti tožilec, niti sodnik !!
prašek
26. 08. 2011 13.05
crnkamn 26.08.2011, 13:03 »prašek: iz cesa se je razvil socializm pametnjakovic, ce ne iz komunizma!« Ti si se razvil pa iz opice, torej ???
zek
26. 08. 2011 13.04
PRAŠEK 1- PROVIZIJA = ENAKO PODKUPNINA -- STAKO IZJAVO PAČ SAMO DOKAZUJEŠ DA NIMAŠ POJMA KAJ PIŠEŠ (če nečesa neveš potem bolje ,da otem nerazglabljš in pišeš,da se neosramotiš preveč) 2- PROSIM RAZVESELI NAS IN TOŽILSTVA NA FINSKEM-AVSTRIJI-SLOVENIJI ZALOŽI Z DOKAZI,KI JIH OČITNO IMAŠ O PREJEMANJU PODKUPNINE g JANŠE SAJ ŽE 3 LETA PO TEM FORUMU VESOLJNI SLOVENIJI RAZLAGAŠ KAKO VEŠ,DA JE JANŠA PREJEL PODKUPNINO
crnkamn
26. 08. 2011 13.03
prašek: iz cesa se je razvil socializm pametnjakovic, ce ne iz komunizma!
prašek
26. 08. 2011 13.02
LXG 26.08.2011, 13:01 Kdor čaka, dočaka, he, he, he. Nekoč !!
prašek
26. 08. 2011 13.01
crnkamn 26.08.2011, 12:52 »kaksna ideologija je vladala? komunizem in socializem!« Pri nas smo imeli socializem !!! Ogromna razlika proti komunizmu !!! Samo ti , tega ne boš razumel !!
LXG
26. 08. 2011 13.01
prašek26.08.2011, 12:59 Ne je prevč Prahu v zraku. Čakam da mi ti poveš. Pričakujem tudi tvojo interpretacijo Pirnata.
LXG
26. 08. 2011 13.00
artur.kralj26.08.2011, 12:43 Tukaj levo-desna debata ni namestu. Pogovarjamo se o dejanjih KK in poročilu oz mnenju računskega sodišča.
prašek
26. 08. 2011 12.59
LXG A ti ni jasno, da kdaj računalnik tudi začasno zablokira ??? Ti pa kar klikaš, he, he, he.
crnkamn
26. 08. 2011 12.52
prasek: Kot je že stara desnosučna navada, spet mešaš SFRJ IN ZSSR. kaksna ideologija je vladala? komunizem in socializem! kdo se je tega spomnil? zidi z nemskim drzavljanstvom: Karl Marx, Friedrich Engels imas pa razlicne sole marksisticne sole komunizma: - marksizem leninizem - stalinizem - trotskyizm - maoizem - prachanda - hoxaism - titoizem Skupna ideologija je ista neizvedljiva v praksi, z manjsimi kozmeticimi popravki!