Slovenija

Krajani: Referendum je ničen

Kranj, 12. 11. 2007 08.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kranjčani so z dobrimi 85 odstotki podprli izgradnjo regijskega centra za ravnanje z odpadki na območju Tenetiš.

Prebivalci mestne občine Kranj so močne podpore izgradnji regijskega centra za ravnanje z odpadki veseli, krajani Tenetiš in Mlake, ki so projekt odločno zavrnili, pa opozarjajo, da večina ne more odločati o prizadeti manjšini in so referendum razglasili za protiustaven.

Referenduma se je udeležilo 28.654 volivcev, torej 64,6 odstotka vseh volilnih upravičencev v kranjski mestni občini. Proti izgradnji regijskega centra za ravnaje z odpadki se je opredelilo le 14,81 odstotka tistih, ki so glasovali.

Kranjski župan Damijan Perne, ki je podoben izid pričakoval, je po štetju glasov dejal, da težko govori o zadovoljstvu z doseženim rezultatom, saj gre za posvetovalni referendum. Vendar pa rezultat dokazuje, da je podpora centru na območju celotne občine dobra, medtem ko je bil nekoliko slabši rezultat v neposredni bližini deponije pričakovan. "To nam bolj kot zmago pomeni neko odgovornost, da projekt, ki ga imamo naloženega, sedaj poskušamo čim prej in čim bolje izpeljati, ter veliko odgovornost za komunikacijo s tistimi najbližjimi, ki s tako rešitvijo niso zadovoljni," je poudaril.

Marjeta Terčelj meni, naj bo regijsko smetišče na območju, kjer je bilo po absolutnem številu na referendumu največ volilnih upravičencev za.
Marjeta Terčelj meni, naj bo regijsko smetišče na območju, kjer je bilo po absolutnem številu na referendumu največ volilnih upravičencev za. FOTO: Kanal A

Članica civilne iniciative krajanov Mlake in Tenetiš Marjeta Terčelj je poudarila, da je zanje ta referendum ničen, četudi je posvetovalen. "To je na žalost protiustavni referendum, saj je na njem večina odločala o manjšini in bo na račun manjšine bolje živela," je opozorila Terčeljeva, ki je sicer z rezultati zadovoljna, saj so pokazali, da so ljudje, ki živijo v bližini deponije, odločno zavrnili center. "Tisti, ki so tri kilometre ali več oddaljeni, pa ne morejo odločiti o tem, da bomo mi živeli v slabših pogojih," meni Terčeljeva. Civilna iniciativa ima pripravljenih nekaj programov in možnih potez, tako da na noben način ne bodo dovolili podaljšanja obratovalnega dovoljenja in odlaganja odpadkov v Tenetiše.

Komunala Kranj odpadke začasno odvaža na deponijo v Kovor, kjer pa so nekateri Kovorjani, medtem ko se tamkajšnja civilna iniciativa in krajevna skupnost strinjata z začasno pomočjo Kranju, napovedali zaporo dovoza do deponije. Vendar so se z zaporo odločili počakati do izida kranjskega referenduma.

Člani civilne iniciative Tenetiše in Mlaka ter Društva za ohranitev Udin Boršta so danes pred deponijo Tenetiše stražili, da Komunala Kranj, kljub temu, da zato nima dovoljenja, ne bi slučajno vozijo odpadke na smetišče. Na občini pa računajo, da bo dober izid referenduma prispeval k temu, da bo Agencija RS za okolje vendarle kmalu izdala podaljšanje okoljevarstvenega dovoljenja, s katerim lahko deponija Tenetiše, ki je od 31. oktobra zaprta, znova začne sprejemati odpadke kranjske mestne občine in še petih sosednjih občin.

KOMENTARJI (34)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

fakinshit
23. 11. 2007 10.33
Moje mnenje je da čistilno napravo tenetiše potrebujejo Ker če ne bo počasi tam nastal drugi černobil :) Pa kaj vam je kmetje iz mlake in tenetiš zakaj ste proti saj vam smetišče onesnažuje zemljo in zrak.
gregson3@gmail.com
13. 11. 2007 11.25
Meki sej ni nihče rekel, da je prepovedano protestirati. Ampak v ustavi to ni podprto in s tem ne boste nič dosegli................
guro
13. 11. 2007 09.37
albertinum: a se za temu nikam skriva nekdo iz sveta krajevne skupnosti? Glede na odnos in govorenje se mi zdi da je tako. Drugače pa če je tako kot mislim da je bi bilo pametno da začneš upoštevati svoje krajane. lp
Meki
12. 11. 2007 23.28
Mislim kakšne komentarje berem tukaj. Od kdaj je protestirati prepovedano? Deponija ne deluje zaradi tega, ker jim je poteklo dovoljenje ne zaradi tega ker par ljudi tam stoji. Kar se pa referenduma tiče, zakaj ne naredimo enega referenduma kjer bomo ljudi spraševali, če so za to, da mariborčani plačujejo dodatne prispevke, ki se bodo razdelili med ostale slovence. Seveda referendum po celi sloveniji, rezultat je itak znan, Maribor proti ostali za. Enako je bilo pa tole v Kranju.
albertinum@excite.com
12. 11. 2007 19.56
Jns, morda še malo podrobneje poglej ustavo in si kdo in s kakšno večino odloča o takšnih zadevah (namig: to ni civilna iniciativa). Nato še malo pobrskaj po zanokodaji in si najdi postopek, ki je zakonsko določen kot tisti postopek, ki zagotavlja zdravo življensko okolje in spoštovanje okoljskih standardov (namig: to ni kričanje na cesti). Nato še malo pobrskaj po zakonodaji in najdi kaj o javnih zbiranjih in preprečitvi dostopa do tuje lastnine (namig: tu se ti lahko malo zatakne). ;)))
jns@email.si
12. 11. 2007 19.04
Lahko pa začnemo že z 72. in 73. členom ustave. :-)
albertinum@excite.com
12. 11. 2007 17.42
Jns, zakon pravi 300 m. Zakoni, ki jih navajaš, seveda obstajajo. Kateri členi pa so kršeni?
jns@email.si
12. 11. 2007 17.13
Jaz pravim policijo nad takšne, ki kršijo zakon z nezakonitim delovanjem. Pa fajn jih je treba oglobiti, pa še kakšno tožbo proti njim sprožit. Žalostno je, da v pravni državi policija ni v stanju preprečiti takšnega delovanja občine in komunale. Perne bi se lahko malo žrtvoval za občino ter nudil tem nekaj posameznikom strokovno (beri psihiatrično) pomoč. @albertinum Zakon o varovanju okolja. Uredba o odlaganju odpadkov na odlagališčih. O tem govori občinska zloženka, ki jih nalašč zanika. Pogledati je treba tudi spremebe in dopolnitve. Kot sem bral en županov intervju, pa je spet skrajšal metre, saj zdaj trdi že, da 700m blizu ni nobene stanovanjske hiše (zakonska uredba zahteva 600). Jaz se javim, da skupaj naredimo eno meritev.
highlander
12. 11. 2007 16.41
Jaz pravim policijo nad takšne, ki kršijo zakon z nezakonitim delovanjem. Pa fajn jih je treba oglobiti, pa še kakšno tožbo proti njim sprožit. Žalostno je, da v pravni državi policija ni v stanju preprečiti takšne manifestacije javnih straž. Perne bi se lahko malo žrtvoval za občino ter nudil tem nekaj posameznikom strokovno (beri psihiatrično) pomoč.
albertinum@excite.com
12. 11. 2007 16.29
Morda lahko kdo pojasni, KATERE zakone krši bodoči regijski center? Da ne boste samo na pamet flancali.
guro
12. 11. 2007 15.58
Prepirati se na intrnetu je milorečeno neumno. Dejstva so pa taka kot so. Čez 2 meseca se bo vsa Evropa vozila po cesti Kokrica -Brdo. In takrat bo tudi cela evropa videla ljudi ob cestah ki protestirajo proti regiskemu centru. In to bo zelo nadležno tako za Perneta, kot Podobnika če nebo izpolnil svoje obljube. lp
omask
12. 11. 2007 15.53
ampak glede na to kok so čivkal da so vsi proti je presenetljivo da jih je tok glasval ZA. to pove vse!!! LP
jns@email.si
12. 11. 2007 15.42
Proti je bilo več ljudi kot je vseh volivcev Mlake in Tenetiš skupaj. Samo na Mlaki pa kar 80%. To pove vse!
omask
12. 11. 2007 15.34
V Tenetišah so se 103 volivci opredelili za center, 157 jih je bilo proti. V KS Kokrica jih je v prvi volilni enoti za gradnjo centra glasovalo 565, proti je bilo 177 volivcev; v drugi volilni enoti jih je za center glasovalo 421, proti 363; v tretji volilni enoti - to je naselje Mlaka Grič, ki je najbližje smetišču - je 127 volivcev glasovalo za gradnjo centra, 493 pa proti. Vseh volivcev, ki so glasovali proti smetišču, je 1190. To pove vse. LP
jns@email.si
12. 11. 2007 14.53
Ko so ugotovili, da so "pridelali" črno gradnjo, je svetnik Janez Potočnik poudaril, da javni interes ne sme biti nad zakonitostjo. Upam, da bo zdaj v Tenetišah tudi to pogruntal.
miklic6@gmail.com
12. 11. 2007 14.51
Joj! Tisti, ki ne poznate zadeve oz. se niste poglobili v problem, prosim nehajte flancat! Dejstvo je, da se prebivalci Mlake in Tenetiš borijo za pravo stvar. Ostali so pa zaslepljeni z neresnicami župana in njegovega "izobraženega" kadra. LP
jns@email.si
12. 11. 2007 14.51
Toliko je govora o domnevnih črnih gradnjah. Največji črnograditelj v Kranju pa je, nihče drug kot, občina! (npr. ledna dvorana na Zlatem polju) Ker se moje gradbeno dovoljenje tudi glasi na občino, sem se kar malo ustrašil. Tudi smetišče je bila črna gradnja, kasneje so zadevo legalizirali z začasnimi dovoljenji. Zdaj nima niti tega.
guro
12. 11. 2007 14.26
Smetišče imamo že 35 let. V sanacijo se ni vložilo še nič čeprav bi se moralo vlagati že 35 let. In je tako po pravilniku in zakonu. Po katerem naj bi bil nov objekt. Zemlja za dosedanje smetišče je bila kupljena( po smešno nizki ceni in z grožnjo če jo lastnica ne proda jo bodo razlastili) to se je zgodilo pred 35 leti. Krajani tenetiš in mlake smo svojo obvezo do gorenske že opravili v teh 35 letih. Vse kar sm naštel so dejstva, in še eno dejstvo bom povedal. Nadaljne odlaganje bo mogoče le preko naših trupel. S tem mislim tudi regiski center. lp
Primož Janc
12. 11. 2007 13.17
Tudi sam sem zasledil, da nikogar ni motila bližina odlagališča odpadkov, ko so kupovali parcele po znatno nižjih cenah od sicer tržnih, danes pa je vse drugače.... Dejstvo je, da odlagališče odpadkov nekje mora biti in da si ga nihče ne želi, ampak tako ne gre ... Moderna odlagališča se niti slučajno ne morejo rpimerjeti s trenutnimi, varnostne zahteve so namreč izredno visoke. Mogoče bi tem ljudem ponudili kakšne ugodnosti in jim predstavili nov koncept odlagališča, pabi bilo manj težav.
gregson3@gmail.com
12. 11. 2007 13.07
Jest vam pa povem da zaston protestirate, ker sem 100% da bo smetišče ostalo tam kjer je. Samo čas izgubljate in vrjemite da na koncu se vas sploh ne bo upoštevalo.......................