Slovenija

KPK postopek v zvezi z nakazilom Svetlani Makarovič odstopil Policiji

Ljubljana, 10. 08. 2023 10.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Zadeva glede suma korupcije in suma kršitve integritete uradne osebe pri izvedbi letošnjega nakazila denarne nagrade za Prešernovo nagrado za leto 2000 v primeru Svetlane Makarovič je končana. Komisija za preprečevanje korupcije ni uvedla ločenega postopka, ker pa je ugotovila, da iz zadeve izhajajo razlogi za sum storitve kaznivega dejanja, je preučitev primera oz. nadaljnjo obravnavo odstopila Policiji.

Svetlana Makarovič
Svetlana Makarovič FOTO: Bobo

Komisija za preprečevanje korupcije je v predhodnem preizkusu ugotovila, da zadevo že obravnava Urad za nadzor proračuna, ki je primarno pristojen inšpekcijski organ za nadzor zakonitosti izplačil iz proračuna. Zaradi tega ločenega postopka ni uvedla, hkrati pa je ugotovila, da navedbe iz prijave ne dajejo podlage za utemeljen sum kršitve iz lastnih pristojnosti.

Ker pa je KPK ugotovil, da iz zadeve izhajajo tudi razlogi za sum storitve kaznivega dejanja (sum izplačila brez pravne podlage in s tem oškodovanje proračuna Ministrstva za kulturo), za katerega se storilec preganja po uradni dolžnosti, je primer v preučitev oziroma nadaljnjo obravnavo odstopil Policiji.

Na KPK-ju so predhodni preizkus, kar pomeni, da pridobivajo vso relevantno dokumentacijo in preverjajo okoliščine, uvedli potem, ko je Komisija državnega zbora za nadzor javnih financ predlagala, da Računsko sodišče in KPK preučita letošnje izplačilo denarnega dela Prešernove nagrade prejemnici iz leta 2000 Svetlani Makarovič. Računsko sodišče pa sklep parlamentarne komisije obravnava kot pobudo za revizijo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (52)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jutri bolje bo
23. 01. 2025 12.29
+2
A vam povem, stvar je že v predalu. Cez par dni zastara.
Dragica Cegler
23. 01. 2025 11.46
+4
Nikoli ne bom razumela,kako lahko človek, ki tako sovrazi otroke,piše pesmi za otroke Zato jaz ne verjamem,da je ta stvor od ženske sploh kaj napisal.
rob3rt
30. 03. 2024 13.48
+1
Zadnji cajt, da dobi še Matildino nagrado.
Trikrat cepljen
30. 03. 2024 13.32
+1
In ko ugotoviš kako zanič je ena opcija vidiš, da je druga še slabša. In tako se kolo sreče že 30 let ( okreče )
frenk7
10. 08. 2023 18.18
-6
Vsem klerojanšističnim dušebrižnikom in in kletnim aktivistom: ... Odločba o nagradi še vedno velja, nikoli ni bila razveljavljena ali odpravljena. Zgolj izvršena ni bila do sedanjega izplačila. Zakon pa tudi ne določa roka, v katerem je treba odločbo izvršiti, niti kdaj pravica do nagrade zastara.
piu
10. 08. 2023 19.59
+0
Samo za neuke lewace......Vsako izplačilo ali plačilo obveznosti zastara z triletnim rokom za terjatve......
TEO_91
10. 08. 2023 21.16
+8
Kdaj bo njen zlobni jezik 👅 zastaral🤔
frenk7
11. 08. 2023 15.03
-4
Če zakon ne določa zastaralnega roka in ga ne, potem nič od omenjenega ne zastara. Ne zavajaj,... janševec.
Ki zombi
10. 08. 2023 17.38
-3
Ojoj, kakšna kolobocija ko nimaš zdrave kmečke pameti. Ženska si je pač premislila in se odločila da nagrado vseeno sprejme, torej z vsem kar tej nagradi pritiče. In ministrstvo je odločilo da bo to spoštovalo. Kaj je tukaj narobe? Politikantstvo ali bojazljivosti KPKja.
punkracij
10. 08. 2023 17.27
-2
Njena dela niso neka maksima,prav bi bilo,da bi dobila nagrado tudi virtuoza harmonike,ki sta ustvarila glasbo za široke ljudske mnozice.
frenk7
10. 08. 2023 18.54
+0
za častilca harmonike je ustvarjalni opus Svetlane M. itak svetlobno leto pred njim.
TEO_91
10. 08. 2023 21.27
+4
Ta zadnja dela so pa res sam presežek umetnosti pod te se lahko podpiše . Vsa dela za otroke je samo podpisala , saj človek s toliko sovraštva in podlosti tega ni sposoben napisat☝️
frenk7
11. 08. 2023 15.10
-1
Jaz pa to zbirko vidim kot iskren, oseben, pesniški, kulturni odziv na neznosno količino frustracij, krivice, represije, nasilja, kazni in žalitev, ki smo jih bili državljani deležni..... Zato se mi zdi Vladavina muh vrhunski umetniški izdelek, glede na čas ekstremne represije, v katerem je nastajal, in ga je treba skozi ta kontekst tudi brati. ....... Tisti, ki jim v tem času ni bilo prav zelo hudo, pa bodo te pesmi težko razumeli.
puspan
10. 08. 2023 16.06
+2
piu
10. 08. 2023 16.05
-2
Kultura brez politike.........V Jugoslaviji in Sloveniji je to nemogoče........in še nagrado dobi....
piu
10. 08. 2023 16.03
+1
Očala ma postrani.......Lahko bi si vsaj normalna očala kupila, zdaj ko je neopravičeno in protipravno dobila družbeni keš....
Smuuki
10. 08. 2023 15.01
-1
A zdaj ste privlekli Makarovičevo ven za preusmerjat pozornost od odgovornosti za nastalo škodo
komarec
10. 08. 2023 14.25
+9
Spoštovana Svetlana, cenim vašo umetniško dejavnost, vašo načelnost pa ne. Ko se enkrat odpoveš nečemu naj to drži. Seveda je 8 jurjov lepa vsota zato ste se kot vse kaže premislili. Torej nagrada vam po vsej logiki ne pripada.
vednokontra
10. 08. 2023 14.00
+3
Vsem ljubiteljem rdeče zvezde in komunizma. Civilizirani svet je z resolucijo v Evropskem parlamentu sprejel resolucijo ki se glasi; KOMUNIZEM+NACIZEM+FAŠIZEM so TOTALITARNI sistemi , ki ne spadajo v moderno evropo, prav tako njihovi znaki in simboli. Za vsako restavracijo oseba KAZENSKO ODGOVARJA. Kje zdaj živimo mi?
frenk7
10. 08. 2023 13.04
+0
Upam, da se poslancem Svobode pošteno kolca, ker so svoja mesta v komisiji za nadzor javnih financ prepustili ministrantom, da lahko sedaj z večino v tej komisiji podpira in brani to svinjarijo okoli Prešernove, ki jo je zakuhal klerojanšizem,... ne pozabimo, reakcija Svetlane je bila in je še posledica,.... vzroke pa mislim, da ni potrebno ponavljati.
Smuuki
10. 08. 2023 14.56
-3
Ja frenk imate res. Jj je Svetlano vzel v bran. Vam občasno malo dogaja
Apostol1
10. 08. 2023 12.50
+3
Tole ni niti delo za KPK niti za policijo. Svetlana je upravičeno zavrnila Prešernovo nagrado , ker je dobro vedela , kakšne svinjarije je počel pater Rupnik , ki je seveda brezvestno vzel nagrado. Sedaj pa je samo vprašanje ali dati nagrado ali ne. Moje mnenje je da jo vsekakor popolnoma zasluži, ker podpora , patru Rupniku v tistem obdobju je bila čista korupcija in svinjarija , glede na njegova dejanja in to je delo za KPK in policijo , ne pa upravičena zahteva Svetlane po nagradi.
frenk7
10. 08. 2023 12.16
-3
klerojanšizem je najnižja intelektualna oblika političnega nasilja nad normalnimi državljani.
yss
10. 08. 2023 11.53
+14
Tudi to je Slovenija.! Milijarde izpuhtijo v nic pa nihce ne odgovarja. Nagrada,ki jo dobi umetnica po upraviceni zavrnitvi pa mobilizira celoten drzavni birokratski aparat. Pater Rupnik pa nic..
frenk7
10. 08. 2023 12.09
+0
Žalostna plat Slovenije,.... ko nam farji določajo, kdo bo dobil Prešernovo nagrado in kdo ni upravičen do nagrade.
Smuuki
10. 08. 2023 14.58
-5
Ja ministrica za kulturo pripada rkc. Ob toliko vasih izmišljotinah ena gor ali dol nič ne pomeni. Samo da vam dogaja
frenk7
10. 08. 2023 18.16
+3
UO Prešernovega sklada je mimo razpisnih pravil na zahtevo in pritisk rkc podelil Prešernovo nagrado rupniku in temu dejanju se je uprla Svetlana. ... smuuki,.. predno pametuješ, bi bilo dobro če se podučiš o ozadju in zgodovini dogodka, ki se je zgodil leta 2000.
kiropraktik
10. 08. 2023 11.43
-1
Bo Janković uredil! Ali Kučan!
frenk7
10. 08. 2023 12.10
+4
Eden od njiju bi res moral popraviti farško packarijo okoli te Prešernove nagrade.
Antena
10. 08. 2023 11.42
+2
Saj je vse jasno.... vrne naj denar
frenk7
10. 08. 2023 12.11
+2
metuljka
10. 08. 2023 13.40
+1
brabusednet
10. 08. 2023 11.27
+19
Bog pomagaj prizadetim v poplavah,če bodo golobarji tako šlampasto delili denar.