KPK meni, da je bila v postopku akreditacije korupcija

Kot je Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) zapisala v načelnem mnenju, je bilo na podlagi analize vloge za akreditacijo študijskega programa visokošolskega programa ugotovljeno, da obstajajo dvomi o popolnosti vloge, ki je bila posredovana svetu za visoko šolstvo. Pristojna komisija tega organa je kljub temu sprejela in posredovala pozitivno oceno, ki je bila podlaga za oblikovanje in sprejetje soglasja k študijskemu programu s strani akreditacijskega organa. Komisija je sicer ovrgla sum konflikta interesov za konkretno določene izvajalce študijskega programa.

Komisija ugotavlja nenavadno kratek rok od sprejema predloga študijskega programa do akreditacije tega programa, v katerem pristojni organ sveta za visoko šolstvo ni niti enkrat zahteval popravka ali dopolnitve vloge, kot je to (bilo) običajno v postopkih pri drugih prosilcih.

Komisija za preprečevanje korupcije tudi ugotavlja, da vloga ni v skladu z merili za akreditacijo visokošolskih zavodov in študijskih programov in z navodilom za izpolnjevanje obrazca. V določenih poglavjih predloga izrazito izstopajo pomanjkljive navedbe, kot odsotnost navedbe dokumentov, ki so bili podlaga za smernice, upoštevane pri oblikovanju študijskega programa.

Prav tako vloga ni vsebovala podatkov o predmetno-specifičnih kompetencah, ki se pridobijo s programom niti v njej ni navedena primerljivost načinov in oblik študija. Poleg tega komisija ugotavlja še nekatere druge nepravilnosti, ki bi jih bilo mogoče odpraviti, če bi senat za akreditacijo od predlagatelja zahteval dopolnitev vloge.

Zasebni visokošolski zavod je oblikoval študijski program in ga oktobra 2008 posredoval svetu za visoko šolstvo za pridobitev mnenja o študijskem programu. Po poročanju nektarih medijev naj bi šlo za študijski program zdravtvena nega, ki ga izvaja Evropsko središče Maribor (ESM), vendar predsednik komisije Drago Kos tega ni potrdil.

ESM: Ne gre za naš program

Z Evropskega središča Maribor so pojasnili, da po oceni njihovih strokovnih služb njihov zavod ne more biti predmet omenjenega načelnega mnenja. "V njem navedenih pomanjkljivosti naš elaborat študijskega programa Zdravstvena nega nima. Prav tako nismo zaznali, da bi bil program akreditiran v nerazumno kratkem roku, saj je trajalo več kot pol leta," so zapisali. Dodali so, da študijski program vodijo habilitirani predavatelji in v celoti poteka v skladu s pravili in normativi stroke. Iz Sveta za visoko šolstvo pa so sporočili, da bodo mnenje KPK komentirali prihodnji teden.