Poslanci SD, LDS in poslanske skupine nepovezanih poslancev, poslanca DeSUS Ivan Jelen ter Franc Žnidaršič in samostojni poslanec Slavko Gaber so v torek v parlamentarno proceduro vložili predlog zakona o integriteti v javnem sektorju, kot ga predlaga komisija za preprečevanje korupcije. Predlog še naprej zagotavlja obstoj protikorupcijske komisije, ki bo samostojna in neodvisna, v njem pa so upoštevane vse pritožbe, ki so se nabrale v dveh letih, so pojasnili danes.
Ustavno sodišče je zakon o preprečevanju korupcije razveljavilo v pomembnem delu vsebine, je na današnji predstavitvi predloga povedal vodja poslanske skupine SD Miran Potrč. V SD so kasneje vložili zakon o razveljavitvi zakona o nezdružljivosti opravljanja javne funkcije s pridobitno dejavnostjo, katerega pa DZ ni sprejel. Tako so se odločili vložiti predlog protikorupcijske komisije in to takoj, saj kmalu začne veljati odločba ustavnega sodišča, je povedal Potrč.
Komisija mora ostati neodvisna in samostojna
Vsebina zakona ustrezno še naprej zagotavlja delovanje samostojne in neodvisne protikorupcijske komisije. Delovanje in aktivnosti na področju korupcije namreč ni mogoče reševati izključno in samo preko delovanja parlamentarnega delovnega telesa, je pojasnil Potrč.
Da je sedanje stanje na področju delovanja protikorupcijske komisije negotovo, je dejal poslanec LDS Aleš Gulič. Ravno zato so v LDS dobro sprejeli omenjeni predlog. V času predsedovanja EU moramo namreč zapreti nekatera poglavja znotraj politike, je dodal. Po mnenju Guliča je tudi čas, da Slovenija vendarle sprejme resolucijo Združenih narodov o boju proti korupciji.
Predlog pa uvaja tudi nekatere novosti, ki jih prejšnji zakon ni pokrival, in sicer nadzor nad lobisti in boljši nadzor nad financiranjem političnih strank, je pojasnil vodja NP Matej Lahovnik. Predlog uvaja tudi kazni do 4000 evrov v primeru neizpolnjevanja dolžnosti, ki jih morajo izpolnjevati funkcionarji. Mandat komisije bi bil po novem petletni z možnostjo ponovnega imenovanja in se ne bi prekrival z mandatom DZ.
Ključna točka predloga pa je po Lahovnikovem mnenju v zagotavljanju zaščite državljanov, ki bi morebiti sporočili, da se na posameznem področju v javnem sektorju dogajajo primeri korupcije. Predlog namreč uvaja institut zaščitenih prič in v skrajnem primeru nudi najvišjo možno obliko zaščite tistim državljanom, ki bi javili primere koruptivnih dejanj. Na ta način tudi omogoča, da se morebitna sporna ravnanja preprečujejo in če nastanejo, tudi sankcionirajo, je pojasnil Lahovnik.
KOMENTARJI (1)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.