Slovenija

Košorok: Slovenija bo morala glede energije poiskati konsenz

Ljubljana, 13. 08. 2020 10.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Slovenija bo morala poiskati konsenz glede pomembnih vprašanj, med drugim, kdaj opustiti rabo premoga, ali ga nadomestiti z gorivom iz odpadkov in ali zgraditi drugi blok Neka, je dejal državni sekretar na ministrstvu za infrastrukturo Blaž Košorok. Če konsenza ne bo, bo gospodarstvo zaradi dražjega uvoza postalo nekonkurenčno.

Blaž Košorok, državni sekretar na MZI.
Blaž Košorok, državni sekretar na MZI. FOTO: POP TV

V času epidemije covida-19 se je izkazalo, da je slovenska energetika v odlični kondiciji, saj ni prišlo do nikakršnih zastojev, ki bi jih odjemalci lahko občutili. "Nastavki, ki jih imamo v Sloveniji za energetsko politiko, so zelo dobri. Skupaj z vsemi sprejetimi dokumenti in načrti, ki so nekateri še v sprejemanju, plujemo v pravo smer," je ocenil državni sekretar z infrastrukturnega ministrstva Blaž Košorok

Sprejeti pa bo treba odločitve, kako naprej. "Če bi najprej prenehal delovati TEŠ 6, nato pa z 2043 še Nek, pod predpostavko, da se mu življenjska doba podaljša, se bojim, da ostanemo Slovenci praktično brez lastne energije", je dejal in opozoril, da bi bila energija, kupljena iz tujine, precej dražja. "Predstavljajte si, da bi bilo gospodarstvo odvisno od uvoza energije," je opozoril.

Prepričan je, da je vsaka kriza tudi priložnost za razvoj, to vidi tudi v evropskih mehanizmih za okrevanje po koronski krizi in v skladu za pravičen prehod v brezogljično družbo. "Slovenija pridobiva kar nekaj nujno potrebnih sredstev. Če kdaj, je zdaj zgodovinska priložnost, da to izkoristimo. Seveda v pravi kombinaciji, tudi s trajnostno mobilnostjo," je dejal.

Prve orise o prihodnosti slovenske energetike je nastavil že sprejeti nacionalni in energetski načrt, ki po njegovih besedah "sicer ni podroben dokument, kot bi si marsikdo želel, da bo vsaka energetska dolina imela svoj projekt, temveč je dokument, ki bo doživel še kakšno revizijo, vendar je dober, saj nakazuje, v katero smer želi Slovenija iti".

Nuklearna elektrarna Krško bo nehala delovati leta 2043.
Nuklearna elektrarna Krško bo nehala delovati leta 2043. FOTO: Miro Majcen

Med drugim je že načel aktualno vprašanje opuščanje rabe premoga. "Za to imamo na voljo tudi sredstva sklada za pravičen prehod, ki je Sloveniji namenil kar nekaj milijonov evrov. Kot država bomo morali doseči konsenz, kdaj bomo opustili rabo premoga, tudi z uporabo morebitnega novega vira," je povedal Košorok.

TEŠ lahko, kot je prepričan, že zdaj postane tudi neke vrste sežigalnica odpadkov, saj mora Slovenija poskrbeti za svoje odpadke. "Mi to problematiko pozabimo, ko odvržemo in razvrstimo smeti. Te nekje končajo, država pa ima z odpadki velike probleme," je spomnil.

Vendar pa regijski centri za ravnanje že izdelujejo tudi gorivo iz odpadkov, ki ga je mogoče energetsko izrabiti. "Izvoza v tujino praktično ni več, včasih smo ga večinoma izvažali in drago plačevali. Zakaj ga ne bi v objektih za termično obdelavo tudi uporabili. Na ta način bi dobili in električno energijo in toploto. Seveda pod izjemno strogimi okoljskimi zahtevami," je dejal.

Razume sicer pomisleke lokalnega prebivalstva, "ki ne želi, da se jih zasuje z odpadki", vendar pa gre pri vseh morebitnih lokacijah za že energetsko obremenjene doline, "tako kot je sredi Ljubljane toplarna, ki mesto ogreva na premog".

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

vlahov
21. 08. 2020 11.54
+2
KladivoSi
15. 08. 2020 10.38
+3
Slovenija bi mogla marsikaj že zdavnaj, samo ta kadrovanja so več vredna za posameznike. Za slovenijo, za rro se je vsem do zdaj bilo le na volitvah, potem gre le še za lastne riti. Ker spoaobni tak niso za vodenje, te pa si rajši žepe nabašejo, to zna vsak falot.
EEgon
13. 08. 2020 21.53
+0
Morebitna domača samooskrba je Plinska TE in oskrbovanje iz (angleške) plinske vrtine Petišovci če dovolimo cracking !
EEgon
13. 08. 2020 21.52
+2
da ostanemo Slovenci praktično brez lastne energije = L A Ž !!! Že sedaj smo brez lastne energije razen vodni potencial (HE) in lignit iz TEŠ. NE Krško laufa na uran iz tujine (ki ga mora odobriti ZDA), nafta-mazut-premog pa so vse uvoz !!!! Prenehajte z lažmi tudi NEK2 se bo popolnoma oskrbovala z energijo (urana) iz tujine.
Karlo
13. 08. 2020 16.40
+1
Ali kdo ve v katerih vojaških šolah v ZDA, se je uril Blaž?
123soba
13. 08. 2020 16.16
+7
Eni so pa res večni. Kraja v TEŠ6 in sedaj naprej pametuje kot državni sekretar. Še malo rdečega ličila in bo cirkus....
Periot222
13. 08. 2020 14.26
+5
Metuljcek cekincek!
EEgon
13. 08. 2020 13.42
+4
Nastavki v SLO so dobri samo za krajo.
EEgon
13. 08. 2020 13.42
-16
NEK2 <-- odločni NE. Raje plinska elektrarna enake moči !
lakala28
13. 08. 2020 16.28
+2
Ki bo velika čez pol dolenjske, energija pa draga skoraj kot pri TEŠ6.
EEgon
13. 08. 2020 21.43
+0
Glede na število (-) lahko rečem, da ne poznate niti cene izgradnje NE ali TpE niti kako nevarna je NE. Gradnja NE je daleč najdražja gradnja nasploh zaradi obilice varnosti pred jederskim sevanjem. Krško leži na tektonski prelomnici (dobesedno kjer se sekata ploskvi, kar je absurd za gradnjo na tej lokaciji. TpE lahko gradimo kje drugje morda MS ali Ptuj ali obala (povezava na plinovod Krk) in največji (-) NE je onesnaženje v primeru nesreče. Če v najslabšem primeru eksplodira TpE ni nobenega sevanja že naslednji dan gredo lahko vsi domov, v primeru nesreče v NE se odseli cela SLO in večina S dela Hrvaške lahko celo Bihač!!! Določno NE proti najdražji gradnji in najslabši možnosti v primeru nesreeče. NE
EEgon
13. 08. 2020 21.49
-1
Velikost plinske parne TE je enaka TE Brestanica. Pogooglajte in ocenite ali je to velikost 1/2 Dolenjske, ne upoštevajte starih rezervoarjev nafte, ker sedaj kurijo samo plin. TE Brestanica 350 MW, NEK 700MW !!! Ni smisla za NEK2
EnKandidatDosmrtniMandat
13. 08. 2020 13.12
+5
"Nastavki, ki jih imamo v Sloveniji za energetsko politiko, so zelo dobri. Skupaj z vsemi sprejetimi dokumenti in načrti, ki so nekateri še v sprejemanju, plujemo v pravo smer," je dejal tovariš Košorok. S to pohvalo levim vladam glede energetike, ne bo več dobro zapisan pri glavnem komunistu Janszi.
IFF1
13. 08. 2020 13.00
+4
drugega pa nikdar bilo ni. Mogoče par dni brez energije pa bi hitro prišli do vseh konsenzov?
IFF1
13. 08. 2020 13.01
+4
Pri nas odnekdaj vsak lobi vleče na svojo stran v imenu nacionalnih interesov, Morda je pa čas, pogledati, kaj je pa interes prihodnosti?
zibertmi
13. 08. 2020 11.07
+11
tvoj konsenz je že zdavnaj odplaval grobar energetike