Slovenija

Korupcija na Dursu?

Ljubljana, 04. 07. 2007 18.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Staša Lozar/STA
Komentarji
8

Kosova komisija je sporočila, da je direktor davčne uprave Simič ravnal koruptivno, ko je odpustil Perića.

Kosova komisija za preprečevanje korupcije je sporočila, da je direktor Davčne uprave Ivan Simič, ravnal koruptivno, ker je vplival na nepristransko in objektivno delovanje davčnega inšpektorja Đorđeta Perića. Gre sicer za načelno mnenje, ki pravno-formalno ne prinaša neposrednih posledic za Simiča, vendar pa bo Drago Kos poročilo poslal policiji in tudi ministru za finance Andreju Bajuku.

Perić ovadil nadrejenega

Đorđe Perić
Đorđe Perić FOTO: POP TV

Komisiji za preprečevanje korupcije je Ivana Simiča prijavil kar suspendirani inšpektor Perić, in sicer aprila letos. Po zaslišanju Perića in preučitvi gradiva, ki ga je komisiji poslala Davčna uprava, je protikorupcijska komisija prepričana, da Simičeva dejanja kažejo njegov izraziti namen kaznovati neposlušnega inšpektorja Perića, ki je mimo svojih šefov policiji ovadil Domna Zavrla.

"Ko je inšpektor v kazenski ovadbi zapisal svoje ugotovitve o nedopustnih pritiskih, je pa potem generalni direktor kljub temu, da se je zavedal tega, da je v konfliktu interesov, vstopil v ta postopek in je skupaj z nekaterimi drugimi vodilnimi delavci z davčne uprave nekako prepričal inšpektorja, da je privolil, da se ta trditev umakne iz kazenske ovadbe,“ je dejal pomočnik predsednika Komisije za preprečevanje korupcije Bečir Kečanovič.

Simič je, kot meni Drago Kos, sicer ravnal pravilno, ko je od svojega podjetja zahteval, da Domnu Zavrlu takoj odpove davčno svetovanje. Simičevo podjetje naj bi od Zavrla za davčno svetovanje prejemalo kar 10 tisoč evrov mesečno. Vendar pa je, kot meni Kos, Simič pokazal osebno zainteresiranost za vplivanje na vsebino ovadbe in celoten postopek. Poleg tega Simič Periću ni omogočil niti, da bi se zagovarjal, ugotavlja Kos. "Mi bomo z zadevo stopili tudi na policijo in bomo o tem obvestili tudi ministra za finance,“ je dejal.

Kečanovič je predstavil tudi načelno mnenje o dopisu ljubljanskega župana Zorana Jankovića, v katerem ta od pravnih oseb v okviru ljubljanske občine zahteva, da pri najemanju odvetniških in notarskih storitev najemajo določen krog odvetnikov in notarjev. To ni ravnanje, ki bi izpolnjevalo znake korupcije, je ugotovila komisija.

"Osebno sem vesel takšne odločitve, ne samo zaradi sebe, pač pa zato, ker je komisija ponovno opozorila, da je šikaniranje državnih uslužbencev, ki svoje delo opravljajozakonito in pošteno, nedopustno in škodljivo za pravno državo, kakor tudi za državljane,“ pa je komentiral Perić.

Direktor Davčne uprave Simič se je - zaradi odsotnosti - odzval samo pisno. Kot pravi, je presenečen, da je Kos izdal načelno mnenje, ne da bi ga predhodno zaslišal ali se kakorkoli pogovoril z njim. Trdi še, da je komisija iz dokumentacije povzela le prirejena dejstva. Simič pa je zapisal še - navajam : "Po vsem tem lahko povem le, da sedaj končno vem, kako so se počutili nekateri Slovenci v sodnih postopkih po drugi svetovni vojni."

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (8)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

koroska72@mail386.com
05. 07. 2007 12.33
Ja gospod Simič se je malo zakalkuliral. Namreč ni računal, da bo Perič trmast ko vrag in zadevo pripeljal do konca. No zdaj se bo smer spremenila in g. Simič bo moral polagati račune, kar je tudi prav !!! Po mojem je Simič v dreku s tem Zavrlom do vratu in zdaj se ga bo počasi lovilo, lovilo in upam da ulovilo. Če pa ni kakorkoli se igral z nepoštenimi posli, pa se mu sedaj opravičujem.
DarthRevan
05. 07. 2007 11.44
Retema, v evidenci take stvari ostanejo kar nekaj časa...se ne brišejo takoj ko je kazen odslužena.
mirjana.ck@siol.net
05. 07. 2007 11.41
rokenrol...eh ne, nikakor ne, le držim ga za besedo!:))
K_K
05. 07. 2007 09.46
na kozlanje mi gre, ko slišim ''pravičnega'' Bečir Kečanovića. to je obsojeni in na dobu odluženi bivši miličnik, ki je s silo izsiljeval izjave. no kečanović je svoje odsedel, obsodba je uradno izbrisana, danes pa soli pamet o človekovih pravicah !!!
bnam 2707
05. 07. 2007 09.30
Najmanj kar lahko stori Simič je,da odstopi,ker je postal neverodostojen.Tako to počnejo v demokratičnih državah. Davkoplačevalci se nismo dolžni ukvarjati z tem kdo je kriv in kdo ne in kaj je res! Če hpče vlada biti dobra in verodostojna mora odstraniti take,ki motijo mandat z svojimi aferami.
rokenrol
05. 07. 2007 09.12
mirjana - a ti pa po vsem tem še kar verjameš JJ...
mirjana.ck@siol.net
05. 07. 2007 07.36
Simič bi moral kot prvo biti najprej odstranjen in to po krivdnem razlogu, nakar pa se naj brani ter dokaže da ni kriv (seveda če to ni)...tako se to počne po ZJU (zakon o javnih uslužbencih, ki ga politika na veliko koristi, da ne rečem zlorablja) G. JJ je jasno povedal, da je vsak pred zakonom enak, in vsaki zadevi je potrebno priti do dna.
jaka2b@hotmail.com
04. 07. 2007 19.42
ce se ve da realna cena izgradnje cest znasa ca 50 potrjene cene potem se ve da je tu prisotna tudi korupcija . Ne samo pri nam ampak vseposod in na vseh projketih ker je veliko denarja .