Slovenija

Korupcija med vetrnicami?

Ljubljana, 10. 08. 2006 13.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Pri podelitvi soglasja za gradnjo vetrnih turbin je bila prisotna korupcija, trdi Zmago Jelinčič.

Jelninčič obtožuje vpletenosti v korupcijo predsednika države ter sedanjega in prejšnjega ministra za okolje
Jelninčič obtožuje vpletenosti v korupcijo predsednika države ter sedanjega in prejšnjega ministra za okolje FOTO: Dare Čekeliš

Vodja poslanske skupine SNS Zmago Jelinčič je na vlado naslovil pobudo, naj razišče ozadje in možnosti korupcije, ki je po mnenju poslancev SNS "zagotovo prisotna pri podelitvi soglasja" ministrstva za okolje in prostor izvajalcu Elektro Primorska za gradnjo 33 vetrnih turbin.

V SNS so prepričani, da so v koruptivna dejanja vpleteni med drugim tudi predsednik države Janez Drnovšek, minister za okolje in prostor Janez Podobnik ter nekdanji minister za okolje, prostor in energijo Janez Kopač.

Kot je ocenil Jelinčič, gre pri izdanem soglasju po eni strani za primer namernega uničevanja slovenske naravne dediščine, po drugi strani pa za "kričeč primer" podkupninske afere, saj so "strokovne analize pokazale, da naložba ni smotrna in ni gospodarsko upravičena". Jelinčič je izpostavil še visoko denarno vsoto, milijardo evrov, kolikor naj bi bil celoten posel vreden.

Zraven že omenjenih v SNS menijo, da so v koruptivna dejanja vpleteni še direktor Elektro Primorska David Valentinčič, župan Ilirske Bistrice Anton Šenkinc, direktorica urada za okolje Tanja Dolenc ter določeni drugi uslužbenci ministrstva za okolje in prostor.

Elektro Primorska zavrača očitke

Agencija RS za okolje je 26. junija Elektru Primorska izdala okoljevarstveno soglasje za postavitev 33 vetrnih turbin elektrarn Volovja reber nad Ilirsko Bistrico.

''V Elektru Primorski smo s prizadetostjo in ogorčenjem sprejeli vest o pobudi predsednika SNS Zmaga Jelinčiča, naj vlada nemudoma razišče ozadje in možnosti domnevne korupcije, ki naj bi bila po mnenju te stranke zagotovo prisotna pri podelitvi soglasja za postavitev 33 vetrnih turbin na Volovji rebri. V obrazložitvi pa ni navedenih prav nobenih dokazov in niti ne indicev za te hude obtožbe, zgolj trditev, da gre za kričeč primer korupcije, ker da so strokovne analize že zdavnaj pokazale, da naložba ni smotrna in ni gospodarsko upravičena. Očitno gre za strankarsko motivirana podtikanja z elementi žaljivega obrekovanja. Podtikanja odločno zavračamo, glede obrekovanja pa bomo preučili možnosti za sodno zaščito našega dobrega imena,'' je v sporočilu za javnost zapisal direktor Elektra Primorska David Valentinčič.

''V času pridobivanja omenjenega soglasja je bilo v javnosti veliko polemičnih razprav o smotrnosti naložbe v vetrno elektrarno na Volovji rebri in ves ta čas smo potrpežljivo pojasnjevali ekonomske in okoljevarstvene razloge zanjo. Tudi izgradnja vetrnih elektrarn je namreč namenjena varovanju okolja, saj v skladu s prevzetimi obveznostmi Slovenije iz kjotskega protokola in pristopne pogodbe z Evropsko unijo povečuje delež obnovljivih, okolju prijaznejših virov energije," je pojasnil Valentinčič.

Izbrana lokacija ima po strokovni oceni zadosten vetrni potencial za proizvodnjo električne energije, je zatrdil. ''Če pri določitvi njene cene upoštevamo tudi okoljske stroške, ki jih povzroča rabe fosilnih goriv, ugotovimo, da je vetrna energija celo eden najcenejših virov elektrike. Pri načrtovanju vetrne elektrarne je investitor upošteval prav vse omilitvene zahteve iz poročila o vplivu na okolje. Postavitev vetrne elektrarne na tej lokaciji pa, kot so pokazale javnomnenjske raziskave, podpira tudi velika večina prebivalstva, tako v lokalnem okolju kot v vsej državi,'' je še dodal Valentinčič.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (2)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zupancicevajama@email.si
10. 08. 2006 15.31
Gospod Jelincic.Mogoce nimam pravih informacij, vendar naj bi stala ena veterna elektrarna "samo" 1.300.000,oo eur. Koliko bo kdo iztrzil je stvar predvidevanja. Bilo bi pa zanimivo vedeti, ali lahko kdo neznan ali vec neznanih drzavljanov postavi svoje veterne elektrarne..Saj je taksna energija obnovljiva in zato bi pricakoval, da bi vlada dala NAS denar pod ugodnimi obrestnimi merami vsakomur, kdor si zeli postaviti in "riskirati" veterno elektrarno. Seveda z pravo garancijo. G.Plemeniti, prosim bodite bolj konkretni. Mi naivci-volilci vas imamo radi..vse crne-bele-rdece--. Imam predlog! Ustanovite (vlada-drzava ) delnisko druzbo, v katero bo vsakdo lahko vlozil svoj kapital in gremo gradit? Zakaj bi ravno koncesijo dobila neka firma, katera izvira iz bivsega sistema? Ali so se lastniki-politiki ze zamenjali in gre sedaj tok denarja k njim? Zakaj nebi bila komunala, vodovod, in podobni delniske druzbe in na borzi? Mogoce bi sam kot delnicar bolj pazil kako sortiram smeti, saj bi si ze z tem pomagal do profita?? blablablablablabla Zakaj se danes ne obstaja blagovna borza v Sloveniji? Zakaj ? Me prav zanima ali bi bile breskve se vedno po 380 sit/kg?
z-man
10. 08. 2006 14.02
Pod tole se pa podpišem.