Koprsko sodišče zavrnilo hrvaške ribiče: vsak mora plačati 924 evrov

Koprsko sodišče je potrdilo, da so hrvaški ribiči večkrat pluli in lovili ribe v slovenskih vodah v času inšpekcijskega nadzora. Izpostavili so, da so bili hrvaški ribiči večkrat opozorjeni, da so vstopili na slovensko območje, je obrazložitev pravnomočne slovenske sodbe povzel puljski časnik Glas Istre na svoji spletni strani.

V obrazložitvi sodbe je tudi zapisano, da so kršitelji bili v zablodi, ker so imeli jamstva hrvaške države, da izvajajo ribolov v hrvaškem morju. Zato niso imeli razloga za dvom, ali morajo za ribolov pridobiti ustrezno dovoljenje, navaja časnik.

Izpostavlja, da so kršiteljem določili 840 evrov kazni za vsak posamezni prekršek, k temu pa je treba dodati tudi 84 evrov stroškov sojenja. Na pravnomočno sodbo se ni mogoče pritožiti, je še zapisano v obrazložitvi koprskega okrajnega sodišča, ki jo je podpisala sodnica Nataša Pruša Aničić.

Na koprskem okrajnem sodišču so za STA pojasnili, da gre za postopke, ki jih je vodil Inšpektorat RS za kmetijstvo, gozdarstvo, lovstvo in ribištvo. V teh postopkih je sodišče izdalo 19 sodb, s katerimi je zavrnilo zahteve za sodnovarstvo, ki jih je zoper plačilne naloge vložil zagovornik kršiteljev, in kršiteljem naložilo plačilo sodne takse v znesku 84 evrov. S posameznim plačilnim nalogom je ribiški inšpektor kršitelju izrekel enotno globo v znesku 840 evrov, so dodali.

Savudrijski ribič Diego Makovac je v pogovoru za hrvaško komercialno televizijo Nova TV v ponedeljek zvečer povedal, da bo na podlagi sodbe koprskega sodišča moral plačati devet kazni. Gre za 8316 evrov.

"Bremenijo me za ribolov brez slovenskega dovoljenja, kot tudi zaradi zavračanja nadzora slovenskega ribiškega inšpektorja po smernicah EU na mojem plovilu," je dejal Makovac. Kot je povedal, je dobil zagotovila hrvaških uradnikov, da bodo prevzeli obveznosti.

Makovac je še dejal, da je slovenska policija od 5. januarja 2018 poslala 344 ovadb sodniku za prekrške, medtem ko je prejšnji teden prispelo tudi 167 zahtev za identifikacijo ribičev.

Ljubljanski odvetnik Miha Kozinc, ki v teh primerih zastopa hrvaške ribiče na slovenskih sodiščih, je povedal, da je bila odločitev sodiščapričakovana. "Mogoče me je presenetilo to, da je sodišče sodbo izdalo brez naroka za glavno obravnavo. Ampak to je diskrecija sodišča. Lahko ga razpiše, lahko ga ne," je pojasnil. Po njegovih besedah se je sodišče odločilo, da je zadeva toliko razjasnjena, da razprava ni potrebna, in so izdali sodbo, kjer potrjujejo odločbo prekrškovnega organa.

Dodal je, da so s tem v Sloveniji izčrpana vsa pravna sredstva. Lahko bi vložili ustavni spor, a Kozinc meni, da teh primerov sodišče ne bi sprejelo v obravnavo. Ribiči se zdaj lahko odločijo, ali se bodo pritožili na Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu, kjer jih bodo lahko zastopali hrvaški odvetniki, kar v Sloveniji ni bilo mogoče, je še povedal odvetnik.

Tudi na koprskem okrajnem sodišču so pojasnili, da se na sodbo sodišča, s katero je zahteva za sodno varstvo zavrnjena, ni možno pritožiti. Lahko pa zoper to sodbo državni tožilec vloži zahtevo za varstvo zakonitosti, in sicer po uradni dolžnosti ali pa na pobudo kršitelja ali njegovega zagovornika. O zahtevi za sodno varstvo nato odloča vrhovno sodišče.

Sodišče je sicer aprila izdalo tudi deset sodb v zvezi z zahtevami za sodnovarstvo, ki jih je zagovornik kršiteljev vložil zoper plačilne naloge, ki jih je izdal prekrškovni organ Postaja pomorske policije Koper. Podrobnosti o teh sodbah na koprskem sodišču niso pojasnili.