Slovenija

'Sodobni komunikacijski kanali so za pametne in odgovorne'

Ljubljana, 25. 02. 2021 06.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Avtor

24UR ZVEČER

"Drži se, Alenka." "Kopriva ne pozebe." "Ko se včlaniš v SDS, avtomatično dobiš pet Twitter profilov." "Imam dober tvit, pa ne vem, s katerega profila naj ga objavim." Tako se zabava tvitosfera po lapsusu SDS-ove poslanke Alenke Jeraj, ki se je sama izdala z drugim, lažnim profilom pod imenom Kopriva. Je poslanka s tem razkrila modus operandi vladajoče SDS? In koliko takšnih "kopriv" še sedi tudi v drugih strankah v državnem zboru, ki se je lani z etičnim kodeksom zavezal ugledu in integriteti poslancev?

Kopriva. Lažni Twitterjev profil Alenke Jeraj je po dobrem mesecu dni doživel svoj konec. Poslanka SDS se je odrekla 82 sledilcem, potem ko se je sama razkrila, ko je najprej tvitnila z lažnega profila, zapis pa nadaljevala s svojega uporabniškega računa.

Anže Voh Boštic, avtor serije preiskovalnih prispevkov na portalu podcrto.si, meni, da je to neposreden dokaz, da je neka poslanka vladajoče stranke vpletena v to. Kakšen pa je obseg delovanja, se ne ve zagotovo.

Je pa Voh Boštic v seriji preiskovalnih prispevkov razkril, da obstaja mreža anonimnih profilov z lažnimi fotografijami, vsebina pa je podpora vladajoči SDS in obračunavanje s kritiki. Gre za lažne profile pod nadzorom političnih strank – kar sicer ni nič novega na družbenih omrežjih, se je pa tvitosfera danes spraševala, ali je Jerajeva edina v poslanski klopi SDS z lažnim profilom. Na to vprašanje so se danes v državnem zboru sicer odzvali le na levem polu.

Franc Trček iz SD pravi: "Jaz sem predober, da bi bil lažen." "Mi povemo z imenom in priimkom, kar mislimo," zatrjuje Marjan Šarec.

"Si upam trditi, da zagotovo takšni profili obstajajo pri drugih strankah. Je pa dejstvo, kar kaže tudi naša raziskava, da ima stranka SDS to mrežo daleč najbolj razvejano, " pravi Voh Boštic.

So pa poslanci od lanskega poletja zavezani tudi etičnemu kodeksu. Poleg tega, da morajo varovati ugled svojega položaja in s tem tudi parlamenta, morajo ravnati tako, da krepijo zaupanje javnosti v integriteto le tega in položaj poslanca. To je teorija. Praksa pa je precej drugačna.

Dogajanje na to temo sta v oddaji 24UR ZVEČER komentirala Jožef Horvat iz NSi in Matjaž Han iz SD.

"Twitter je komunikacijski kanal in zanj je odgovoren vsak posameznik. Mene najdete na Twitterju in Facebooku pod Jožef Horvat in enako lahko trdim za naše poslanke in poslance. Smo pa videli, da je kolega Luka Mesec tudi že obračunal s kolegico Jerajevo, kar ni dobro, in upam, da se z neprisotnostjo na današnjem sestanku ni deklariral za najbolj skrajno stran slovenskega parlamenta. Obsojam lažne profile, še bolj pa brutalne zapise," je dejal Horvat.

"V življenju moraš biti najbolj samokritičen, da lahko obsojaš druge. Jaz Twitterja nimam, ker nisem moderen. Ampak ko se je Twitter pojavil, sem si ga predstavljal drugače, zdaj pa je to postala pljuvalnica, neko zbadanje, ogabno zmerjanje posameznikov ... Najbolj žalostno pa je, da ljudje hvalijo in všečkajo sebe, česar ne razumem. Zato bi bilo včasih zelo dobro, tudi lažje bi sodelovali, če bi se kdaj ugriznili v jezik ali dali prste v žep," pa meni Han.

"Sodobni komunikacijski kanali so za pametne in odgovorne," pa je zaključil Horvat.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

twitter komunikacija jeraj sds

KOMENTARJI (304)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

zlati70

26. 02. 2021 09.20

Šarec lagal, da v LMŠ vse povedo z imenom in priimkom: Njegov svetovalec Črnčec veselo skrivaj tvita za profilom Svoboda govora!V nedavni debati okrog obstoja anonimnih profilov na družabnem omrežju Twitter je predsednik LMŠ-ja Marjan Šarec zatrdil: “Mi povemo z imenom in priimkom, kar mislimo.” Očitno pa v praksi to ravno ne drži namreč nekdanji državni sekretar za nacionalno varnost Damir Črnčec, trenutno svetovalec stranki LMŠ, se namreč skriva za anonimnim profilom Svoboda govora, kar je znano že dlje časa. Twitter profil Svoboda govora je bil ustanovljen, ko je Damir Črnčec še vodil Odbor2014, od takrat pa do danes je profil radikalno spremenil stališča – enako kot Črnčec. Če si pogledamo objave na Twitter profilu Svoboda govora lahko vidimo, da so objave izrazito usmerjene v kritiziranje aktualne vlade. Še posebej na tnalu je stranka SDS in njen predsednik Janez Janša. Temu primerno seveda ni zaslediti kritik proti nekdanji vladi in predsedniku stranke LMŠ.Glede na to, da je nedolgo tega izbruhnila afera okrog članka Politico, v katerem novinarka Lili Bayer predsednika vlade Janez Janšo obtožuje, da naj bi ustrahoval in preganjal medije, ki mu niso povšeči, seveda ne čudi, da so na tem profilu retvitani številni negativni odzivi, ki so vezani ravno na to. Retvitane so tudi številne objave portala Necezurirano, kjer delujejo Vesna Vuković, Primož Cirman in Tomaž Modic. To seveda ne čudi, saj je že od nastanka omenjenega portala jasno, da je ta nastal izključno za namene diskreditacije, kriminalizacije in demonizacije stranke SDS in Janše.Ker si je predsednik republike drznil reči, da meni, da vlada dela dobro in da se trudi, se na tnalu profila znajde tudi Borut Pahor. Na dan, ko je potekalo glasovanje o konstruktivni nezaupnici vladi, je mogoče videti, kako je retvitana ena izmed objav stranke LMŠ, kjer je poslanka Lidija Divjak Mirnik stopila v bran predsedniku LMŠ Marjanu Šarcu. Retvitana je bila sicer tudi objava poslanca SD Matjaža Nemca. Razlog za to je mogoče najti v vsebini objave, ta se je namreč obregnil ob stranko SDS, kar pa predstavlja glavno rdečo nit delovanje omenjenega profila.Ker je projekt brezupnice propadel, je seveda mogoče najti tudi retvit zapisa, kjer je vidno obreganje ob člane strank SMC in DeSUS. Na Twitter je mogoče videti, da so stališča Šarca večkrat retvitana in vsakič prikazana v pozitivni luči. Očitno je, da je namen Twitterja, da stranko LMŠ prikaže, kot takšno, ki je “edina primerna” za vladanje. Od časa do časa pa se deli tudi zapis kakšnega opozicijskega poslanca.Na profilu v večini prevladujejo retviti drugih objav. Najdejo pa se tudi lastni zapisi v smislu: “Sloveniji uspel veliki met. Janez Janša postal zvezda Reuters s svojimi napadi na novinarje. Kar je postalo doma vsakodnevna praksa, ne bo šlo v Bruslju. Naslednjič, ko bosta z Logarjem prodajala bučke, kako smo prepoznani v tujini, bomo pritrdili. A žal znani po PV norostih…”; “Kupovanje zlagane priljubljenosti na tviterju. Od navideznih 81.000 sledilcev ima krepkih 58.000 lažnih sledilcev @JJansaSDS več kot 71,5 %. 28,5% ali manj kot 23.000 je pravih tviter računov. Več kot očitno si sledilce na tviterju kupuje, tako kot RT in L posameznih tvitov!”; “Kaj je @JJansaSDS najbolj zabolelo? Brez dvoma, omemba njegove komunistične preteklosti. What was for @JJansaSDS the most painful? Without a doubt, a mention of his communist past.”Narava objav je bila v času Šarčeve vlade drugačna Potem, ko je Šarec vrgel puško v koruzo, se je marsikdo povprašal le kje se nahaja Damir Črnčec, ki je v času vlade Marjana Šarca, veljal za njegovo desno roko. Ob nastopu nove vlade, naj bi se Črnčec, nekdanji direktor Sove, še posebej angažiral na Twitterju pod profilom Svoboda govora, kjer naj bi kritiziral prav vsako potezo vlade. Seveda so bile v času, ko je bila na oblasti Šarčeva vlada, objave povsem drugačne. Med drugim je bilo zaslediti tudi kritike vlade Mira Cerarja. Profil je bil namreč ustvarjen že marca 2015. Deljena so bila pretežno spor

Koliko časa traja, da se prehladimo?

Božanski piškoti s sočno in mehko sredico

Znana Slovenka ujela bogataša, zdaj pričakujeta že drugega otroka

Takšna je idealna starostna razlika med partnerjema

Alarmantni rezultati: otroška oblačila polna strupenih snovi

Nekoč izrazito premogovniško Zasavje piše novo zgodbo

Namesto soli proti zmrzovanju na dvorišču raje uporabite to

Tako so znižali cene najemnin: 1000 evrov vredno stanovanje je zdaj 600

'Sodobni komunikacijski kanali so za pametne in odgovorne'

KOMENTARJI (304)