Slovenija

Kontrolor na 95 metrih

Ljubljana, 18. 02. 2008 14.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Prometni minister Žerjav predlaga, da bi na letališču Jožeta Pučnika postavili bistveno nižji kontrolni stolp.

Minister za promet Radovan Žerjav je direktorju Kontrole zračnega prometa Slovenije Srečku Janši naročil, naj pospeši postopke v zvezi z izgradnjo Centra za vodenje in kontrolo zračnega prometa. Pri tem je potrebno poiskati tudi ustrezne rešitve, po katerih bi kontrolni stolp lokacijsko izključili iz projekta. Tudi po srečanju Žerjava in Janše odločitev o odstopu direktorja Janše še ni sprejeta.

Minister Žerjav meni, da bi lahko imeli nižji stolp.
Minister Žerjav meni, da bi lahko imeli nižji stolp. FOTO: POP TV

Srečko Janša že pripravlja sklep o imenovanju delovne skupine za izvedbo operativnega načrta za preprojektiranje Centra za vodenje in kontrolo zračnega prometa. Kontrola zračnega prometa Slovenije se je tako že lotila naloge ter sestavlja časovni in operativni načrt izvedbe študij in same gradnje projekta.

Glede rešitev samega kontrolnega stolpa bo potrebno poiskati novo lokacijo, ki bo še vedno v prvi vrsti zagotavljala nemoteno izvajanje osnovne aktivnosti – kontrole in varnosti vsega zračnega prometa. Nova lokacija naj bi tudi omogočila manjšo višino stolpa, vendar vsekakor ne na račun varnosti in kontrole zračnega prometa.

O predlogu nove lokacije kontrolnega stolpa ter njegove višine bo tako izvedena nova študija, z izsledki katere bo Kontrola zračnega prometa Slovenije obvestila javnost.

Zakaj stolp visok 100 metrov?

Gradnja novega centra za vodenje in kontrolo zračnega prometa na Letališču Jožeta Pučnika Ljubljana je za normalno delovanje letalskega prometa, glede na njegovo rast, nujno potrebna, je poudaril predstavnik kontrolorjev Žiga Ogrizek.

Center za vodenje in kontrolo zračnega prometa je na brniškem letališču nujno potreben.
Center za vodenje in kontrolo zračnega prometa je na brniškem letališču nujno potreben. FOTO: Dare Čekeliš

Kot je dejal Ogrizek, predstavnik Društva kontrolorjev Slovenije, v novem objektu na letališču ne gre samo za kontrolni stolp, saj objekt vključuje center za kontrolo zračnega prometa, center za servisiranje letal pri preletih slovenskega zračnega prostora, tehnični center, center informacijskih služb in poslovni del kontrole zračnega prometa.

Glede višine stolpa (100 metrov) je Ogrizek za 24ur.com pojasnil:

"Obstoječa lokacija zahteva predvideno višino, ki je bila strokovno, z ustreznimi analizami, argumentirana. Glavni razlog za višino stolpa so ustrezni pogledi kontrolorjev zračnega prometa za nemoteno delo in pregled na letališču. Glede na konfiguracijo samih objektov na letališču, se pravi tudi oddaljenosti predvidene lokacij od vzletno-pristajalne steze, je pač zahtevana višina, ki je bila predstavljena z računalniškimi simulacijami in delom na simulatorju in helikopterskim letom pokazala, da je očišče kontrolorja oz. kjer naj bi kontrolor sedel, ta višina 95 metrov".

Povedal je še, da po analizah s predvideno rastjo prometa iz obstoječih objektov ne bi bili zmožni opravljati storitve kontrole v zadostnem obsegu po letu 2010. "To velja tako za center kontrole zračnega prometa kot za stolp. Gre dejansko za dve investiciji, ki sta po zadnji različici združeni. V celoti pa bo novi center financiran iz lastnih sredstev Kontrole letalskega prometa," je še poudaril Ogrizek in ob tem dodal, da 85 odstotkov prihodkov podjetja predstavljajo prihodki, vezani na fazo preleta, ostalo na fazo letališč.


Če stolpa do leta 2010 ne bo, lahko pričakujemo težave

Srečko Janša
Srečko Janša FOTO: Tomaž Ungar

Po Ogrizkovih besedah je trenutno stanje takšno, da bi bilo s predvideno rastjo letalskega prometa nemogoče izvajati storitev v ustreznem obsegu iz obstoječih prostorov. "V primeru, da do ustreznih prostorov za kontrolo ne pride, se bodo začele po letu 2010 v fazi preleta pojavljati zamude, kar pomeni, da se bodo uporabniki začeli izogibati slovenskemu zračnemu prostoru," je bil še prepričan Ogrizek, ki je ob tem poudaril, da bi neobstoj kontrolnega stolpa pomenil oviro razvoju letalskega prometa. Najbolj pa bi to po besedah Ogrizka občutil največji uporabnik Adria Airways.

Afera "stolp" in aretacije

Novi terminal na letališču
Novi terminal na letališču FOTO: Dare Čekeliš

Domnevno sporna gradnja kontrolnega stolpa na brniškem letališču je v ospredje prišla z nedavnimi preiskavami in aretacijami v okviru gospodarskega kriminala. Skupina tožilcev za pregon organiziranega kriminala pri vrhovnem državnem tožilstvu je prejšnji teden uvedla preiskave zoper predsednika uprave SCT Ivana Zidarja, direktorico Vegrada Hildo Tovšak in Tomaža Žiberta iz Kontrole zračnega prometa, za katerega je bil nato dejansko odrejen pripor.


Med drugim naj bi šlo za sum kaznivega dejanja sprejemanja in dajanja daril pri izbiri izvajalca za gradnjo 100-metrskega kontrolnega stolpa na brniškem letališču. Pojavila so se tudi namigovanja, da v Sloveniji ne potrebujemo tako visokega stolpa. Namige je danes zavrnil predstavnik kontrolorjev, saj po njegovem mnenju po letu 2010 iz obstoječih brniških objektov ne bi bili zmožni opravljati storitve kontrole v zadostnem obsegu.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User221582
19. 02. 2008 17.05
blaszs. ne potrebujemo tebe!
Tonček Balonček
19. 02. 2008 11.47
Glede na načrtovano višino stolpa predlagam, da bi bil še višji, modra najvišji na Balkanu, lahko bi ga tudi priemrno poimenovali, npr. Pučnikov stolp ali Stolp Janeza Pavla II., ali Kosovski stolp, Stolp Rudolfa Meistra, Rožmanov stolp, Argenstinski turn, Europa Tower, President Bush Tower itd, idej je veliko. Mora biti čim višji, da se bo videlo, kdaj se splača iti smučat na Krvavec!! Dandanašnji so letala že tako velika, da višina stolpa ni več problem. Glede na tajkunizacijo gradbenihštva in sprege z oblastjo bi bilo najracionalneje, če bi ga gradile maldinske delovne brigade, Janša je že vnaprej povedal, da smo že s preiskavami in zaslišanji prihranili par sto mio EUR, kaj bo šele, ko bo to prejudicirano mnnje dobilo svoj epilog?! Morda bomo s prihranki dosegli višino 200 m ali celo več!
User45585
19. 02. 2008 11.29
E, Pahorček, ko že toliko veš o obvladovanju medijev pa še povej, kdo je tisti, ki ima največ vpliva na medije? Glede stolpa in ponosa Slovenije - ja, pa še največjo piramido...vse za zdravljenje zafrustriranosti z majhnostjo...GROZA!!! Še glede Žerjava - če malo spremljate stvari v času odkar je on prevzel ministrstvo, je treba priznati, da se trudi urejati stvari, saj se je resno lotil železniškega prometa, ki bi se ga zaradi različnih argumentov morali že zdavnaj...pa tudi vinjete so na mestu, vsaj dokler satelitsko cestninjenje še ni resna alternativa
User279470
19. 02. 2008 09.35
Vprašanje, ki vznika ob vsem tem nagajanju ministra Žerjava je, kdo je akter v ozadju, ki vpliva na njegove negativne poteze povezane s kontrolnim stolpom? Najbrž bi vse nadaljno razdelanje tega vprašanja privedlo do spoznanja, da v ozdaju stoji celoten lobij iz stranke SLS in njenih simpatizerjev. Sem lahko štejemo: Zidarja, Boška Šrota. V tem primeru bi bil to dokaz, kako kapital razpreda lovke, če uporabimo genialen izraz premiera JJ - po vsem, kar v Sloveniji obstaja: politiki SLS, medijih (Delo, Mag), gospodarstvu. Pomembno je tudi to, da je ves ta kapital bil pridobljen na nezakoniti način. Ampak pustimo to ob strani in raje obrnimo našo pozornost na delovanje ministra Žerjava, na višino oz. bolje rečeno na kilometre avtocest v od Štajerske vključno s Pomurjem, ki jih še ni dogradil. Res je, nekaj jih je že dograjenih, vendar se tudi z njimi ne more pohvaliti, ker imajo pomembno napako - so brez odstavnega pasa. Sprašujem se, zakaj je začel Žerjav delati v nasprotju s svojim ''poslanstvom'', torej onemogočati izgradnjo, namesto omogočati? Na drugih področjih pa svoje delo opravlja na pol oz. skrajno neresno, kot je avtocesta. Ali je res prevladal kapital (glede na povezave med gospodarskim lobijem) nad dobrobitjo državljanov?
blaszs
19. 02. 2008 09.10
dominiklaura Aljažev stolp se bo preimenoval kr v rožmanov. Vsak dan mi gre bolj na bruhanje ko gledam to vlado, te lažnivce, manipulante, prekupčevalce ..... Včasih se vprašam zakaj se jezim za tako banalno stvar kot je vlada neke države ( slovenije ) in počasi prihajam do zaključka, da nas slovence hoče ta vlada uničiti predvsem pa ponižati. To je vse bolj jasno iz izjav vladnih predstavnikov: - ne potrebujemo kontrolnega stolpa - ne potrebujemo glavnega mesta - ne potrebujemo lastne zunanje politike - potrebujemo naciste in fašiste ( škof rožman in še mnogi drugi ) - potrebujemo uvožene ministre ( Bajuk) - potrebujemo neuke ministre ( Žerjav, Mazej-Kukovič, Žagar, in ostali gosji orkester) - potrebujemo na 1000 novih državnih uradnikov - ne potrebujemo denarja za nakup novih vlakov ............................
User290117
18. 02. 2008 21.52
ne vem zakaj, vendar pri tej vladi se vedno pocutim izigrano. rekli so, da je ime letalisca samo formalnost, kot nek podnaslov, zdaj pa se sploh vec ne omenja letalisce brnik ampak samo letalisce jozeta pucnika. res ni pomembno ime, samo ne vem, ce se ne bo do konca tega mandata aljazev stolp imenoval stolp Janeza Janse.
User265186
18. 02. 2008 21.22
horizon1 | 18.02.2008 | 19:30 "ravno sedajle je bil po 24 ur po televiziji, da nameravajo stolp prestavit bližje steze in ga zmanjšati za polovico. in to vse zaradi tega pametnega Žerjava, ki bi najbrž rad še sam pokasiral kaj od tega. nikoli ne veste, saj morda pa ostane kaki miljonček zanj. upam da mu bo boeing na bajto pristal..." Kaj si ti pameten. S to tastaro opremo, k jo majo pa dandanes, je pa že zelo veliko boingov pocepal na tla dosedaj, kajne? In kar naenkrat bojo cepal ptiči na tla sam zarad tega, ker stolp ne bo visok 100 m ampak 50 m. c c c c No, pa mi povej višino zdajšnjega stopla pa pozicijo, k tolk letal cepa na tla v današnjih časih. K si že glih tolk pameten. Jaz tega namreč ne vem, vem pa samo to, da je bilo prekleto malo letal, ki so pikirala v Sloveniji. Pa še ti, več al manj, zarad vremena, kot pa zarad višine stolpa. Pa pozicija novega stolpa naj bo ob letališču, ob pistah, ne pa 750 m stran, nekje v trav, kjer bojo usmerjal še promet osebnih vozil z zapornicami, po parking placih, pa ne vem kaj še.
User34884
18. 02. 2008 19.39
Kje se lahko dobi verodostojne podatke, katere zracne visine mora biti sposoben kontrolirati radar za kontrolo zracnega prostora nad Slovenijo?
User281225
18. 02. 2008 19.30
ravno sedajle je bil po 24 ur po televiziji, da nameravajo stolp prestavit bližje steze in ga zmanjšati za polovico. in to vse zaradi tega pametnega Žerjava, ki bi najbrž rad še sam pokasiral kaj od tega. nikoli ne veste, saj morda pa ostane kaki miljonček zanj. upam da mu bo boeing na bajto pristal...
User280988
18. 02. 2008 19.24
Gre se zato da na taki višini dobiš vrtoglavico!
User281225
18. 02. 2008 19.19
Točno tako. Stolp pač mora bit visok 100 metrov, ker če je oddaljen os steze 700metrov, me zanima kaj bi vidli iz njega iz višine 50 metrov... kontrola zračnega prometa je najbolj pomemben del letališča in prevoznika. oni naročijo pilotom, kaj lahko in kaj ne, oni aktivirajo gasilce, skratka, kontrola ima veliko večjo funkcijo, kot vi mislite... in mislim, da si tudi zaslužijo ta stolp, saj pri takem delu moraš imeti najbolše, ker drugače bodo letala začela treskat v alpe...
User55611
18. 02. 2008 18.45
Ma kaj zdej serejo P***e zblojene - postavte že ta stolp in se ne kažte še bl nesposobne kot ste - itak da bi nižji stolp zahteval nov projekt, najbrž tut spremembo lokacije, spet nova naročila in znova odprte možnosti za plave kuverte pod mizo sprejete....bodmo raj veseli da bodo postavl orng stolp ki bo še dolgo aktualn in sposobn opravljat svojo funkcijo v prihodnosti, ko se bo letalski promet nedvomno povečal, ne pa neka polovičarska zadeva, ki bo zastarela oz. premala čez 15 let...pa ne serite z neko pokvarjeno pokrajino - tk ko da bo krajina manj skazena če bo stolp 90 metrov visok - mal premislte debili kaj govorite (tisti k jih imenujem tle debili že vedo, kdo so....)
K_K
18. 02. 2008 18.44
vsak pikzigmar z ministrom na čelu, je strokovnjak za višino stolpa. ne pozabimo, prvi je začel frutko lahovnik.
User46767
18. 02. 2008 18.27
Pokvariš dolino? 100 metrov je nizka višina v sodobnem svetu. Pa tudi v Evropi gradijo vse višje stolpe. Novi stolp na Dunaju mislim da presega 110 metrov, pa dunajsko letališče tudi ni ravno neko pomembno mednarodno letališče.
User299607
18. 02. 2008 18.16
@blaszs Po tvoje bi bilo potem še bolje, če bi naredili kopijo Eiffelovega stolpa na kakih 300 m višine. Sorry, pokvariš celotno dolino. Nikjer nimajo tako visokih stolpov ...
preprostež
18. 02. 2008 16.42
Denar je sveta vladar.
blaszs
18. 02. 2008 15.48
Z znižanjem stolpa bi naredili več škode kot koristi, to lahko govori nek minister, ki očitno ne loči med cesto, pisto in železnico, nevem kako lahko tako neukega človeka postavijo iz neke popolnoma tretje stroke za prometnega ministra žalostno in hkrati bedasto. Z znižanjem stolpa in iskanjem njegove nove lokacije bi se stroški nedvomno povečali za več ko bi pa stala takojšna izgradnja tega 100 meterskega stolpa na že izbranem mestu. Stolp bi lahko bil tako tudi eden od relativno poceni simbolov slovenije. Se vidi, da imajo nekateri kratko pamet, ter ,da jih vodijo drugi , oz. bi vsakemu vrit zlezli samo ,da bi ostali na položaju čim dlje. Sram vas bodi neposobneže, kratkovidneže.......