Novela zakona o zdravniški službi je sprožila vrsto kritik. Danes naj bi direktorji bolnišnic ravno zaradi teh kritik dobili nov predlog zakona, ki naj bi spremenil to novelo. Je to res?
To je res. Ta predlog sprememb zakona smo dobili tudi na Fidesu, kakor tudi zdravniška zbornica. Dali so nam časa 24 ur, da na to novelo damo predloge, kar je odločno premalo časa. V razlogih za sprejem zakona po nujnem postopku pa minister Keber priznava, da ga je treba sprejeti zaradi tega, da se preprečijo težko popravljive posledice novele zakona o zdravniški službi, ki jo je minister Keber sam uvedel.
Minister torej priznava lastne napake. Kaj pa pravzaprav prinaša novi predlog?
V tem trenutku je zelo težko oceniti, kaj novi predlog prinaša. Računamo, da bo v najboljšem primeru stanje, kakršno je bilo pred sprejemom novele zakona.
Pri pripravi novele ministrstvo ni upoštevalo pripomb in predlogov zdravnikov, torej društva, zbornice in Fidesa. Ali menite, da bodo v tem "popravku popravka" zdaj upoštevane vaše pripombe?
To, da ministrstvo ni upoštevalo pripomb zdravnikov, je že ustaljena praksa. Prav tako niso upoštevali pripomb pravnih strokovnjakov iz odbora za zakonodajo v parlamentu, kot tudi pripomb opozicije oziroma nekaterih opozicijskih poslancev, ki so zelo jasno opozarjali na posledice.
Mislite, da bodo zdaj te pripombe upoštevane?
Težko je to reči, kajti zakon mora iti skozi proceduro, čeprav po nujnem postopku.
Ministru Kebru sicer očitate, da je v času svojega ministrovanja samo odprl vrsto težav, rešil pa nobene. Ste lahko bolj konkretni?
Lahko smo zelo konkretni. V zdravstvu obstaja kopica problemov, tako s strani financiranja in organizacije, minister pa samo opozarja. Ima vso izvršilno oblast, zato bi moral začeti ukrepati. Po dveh letih njegovega mandata sem prepričan, da bolniki niso deležni boljše oskrbe, kot pred dvema letoma, pa tudi zdravniki in samo zdravstvo ne posluje v lažjih in boljših pogojih.
