Slovenija

Konec ugovora vesti za farmacevte

Ljubljana, 19. 12. 2024 17.30 | Posodobljeno pred 2 urama

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Poslanci državnega zbora so na izredni seji z 51 glasovi za in enim proti sprejeli predlog novele zakona o lekarniški dejavnosti. Novela bo med drugim farmacevtskim delavcem v lekarnah onemogočila uveljavljanje ugovora vesti. Novelo so podprli poslanci koalicijskih strank Svoboda, SD in Levica, nasprotovali pa so ji v NSi. V SDS so sejo obstruirali.

Vlada je predlog novele zakona o lekarniški dejavnosti potrdila v začetku decembra in ga poslala v državni zbor. Dan kasneje so v koalicijskih strankah SD in Levica ter v poslanski skupini Svoboda opozorili na sporni člen, ki bi uredil ugovor vesti farmacevtov. Ob uveljavitvi člena bi se lahko zgodilo, da bi pacient zaradi ugovora po zdravilo moral v drugo lekarno, so opozorili v koaliciji.

V lekarni
V lekarni FOTO: Thinkstock

Na ponedeljkovi seji odbora državnega zbora za zdravstvo so v SD zato predlagali črtanje spornega člena, a njihov predlog ni prejel zadostne podpore. Poslanci Svobode in Levice so namreč podprli dopolnilo, ki je sporni člen predrugačilo. Novi predlog je predvideval, da farmacevtski delavci v lekarnah ugovora vesti ne bi mogli uveljavljati. To ureditev so zdaj poslanci Svobode in Levice tudi s podporo poslancev SD nomotehnično še izboljšali, so zapisali v dopolnilu, ki so ga vložili in tudi potrdili.

Farmacevti v lekarnah tako ugovora vesti ne bodo več mogli uveljavljati. Kot razlog, zakaj je sprememba nujna, so koalicijski poslanci izpostavljali tudi primer iz Lendave, ko farmacevtka stranki ni želela izdati kontracepcijskih tablet.

Medtem so v NSi onemogočenju ugovora vesti za farmacevte nasprotovali. "Menimo, da je takšna ureditev nesprejemljiva, saj delu zdravstvenih delavcev odrekate pravico do ugovora vesti, ki jo po sedanji ureditvi imajo. Poleg tega jih postavlja v neenak položaj v primerjavi z ostalimi zdravstvenimi delavci, za katere bo še naprej veljala ureditev uresničevanja pravice do ugovora vesti, kot je zapisana v 56. členu zakona o zdravstveni dejavnosti," je povedala poslanka Iva Dimic.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (117)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

palinko74
19. 12. 2024 20.09
ugovor naj uvajajo doma
bluesky83
19. 12. 2024 20.09
+1
Končno. Ma kak ugovor vesti lekarnarju. Kot da bi jo imel voznik avtobusa, ko bi zavrnil potnika, češ pojdite peš ker je to bolj zdravo za ljudi in življenje nasploh.
Pošten delavec
19. 12. 2024 20.06
+2
Pravilno in pika.
mate08
19. 12. 2024 20.05
-3
Tole pade na ustavnem sodišču!!
KrofKrof
19. 12. 2024 20.05
+4
Pravilno oz. samoumevno. Religije so ločene od države, kamor sodi tudi farmacija.
scipio
19. 12. 2024 20.04
Jutri spet ena ne hotela prodati kondoma nekomu, ker je zanj slišala, da je gay. In ga bo s tem dejansko ogrozila, da bo nezaščiten staknil kakšno hudo bolezen, ki se prenaša dol spodaj...Paradoks poklica je lahko izključujoče. Kot bi dimnikar hotel delati v beli halji. Ali mornar s kronično morsko boleznijo. Ali pilot, s klavstrofobijo. Ali menih, ki redno obiskuje bordel. Ali alkoholik, ki sovraži jogurt...
NeXadileC
19. 12. 2024 20.04
+1
Tole bi bilo za prepovedati celi zdravstveni stroki.
Bolfenk2
19. 12. 2024 20.02
+2
Jankovičeva farmacevtka ne pozna ugovora vesti.
Potouceni kramoh
19. 12. 2024 20.05
+1
Če postaviš njegovo farmacevtko v kot nima ugovora vesti ne ona še manj pa Janko Opanko.
jank
19. 12. 2024 19.59
+6
Tisti, ki bi se rad šel fundamentalizem z ugovorom vesti, ne more opravljati tega poklica. To je njegov problem, nikakor pa ne strank v lekarni.
jernam
19. 12. 2024 19.58
+3
Ugovor vesti v lekarnah je seveda nesmiselen. Hiter sprejem novele pa je dokaz, da se da hitro, če se hoče, ne pa da se pri policiji, takšnih in drugačnih reformah,..., izgovarjajo na prejšnje vlade, Marijo Terezijo. ..., enostavno nesposobni so.
stoinena
19. 12. 2024 19.57
+4
pa dobro a ste res tako zmedeni. farmacevt izdaja zdravila. kakšno mnenje ima on o katerem zdravilu in njegovi uporabi naj drži zase. kakšen ugovor vesti. to ni ugovor vesti, to je mnenje. drugače lahko vsak od nas uporabi napačno ugovor vesti za vse kar noče narediti. vegan ki dela v restavraciji ti ne prinese zrezka, ki si ga naročil, ker on ne je mesa iz svojih prepričanj in se daj ga nihče ne bo, al kako? ne gre tako.
komarec
19. 12. 2024 19.55
+2
V naši ustavi jasno piše, da ima vsak držav pravico do svoje veroizpovedi. V Sloveniji imamo preko 50 verskih skupnosti, sodim da imamo tudi toliko ver. Kaj če bi vsaka uveljavljala svoj ugovor vesti kam pridemo? Babilon.
Jožajoža
19. 12. 2024 19.52
-2
še živ je spomin,ko je diktator janša zaprl za državljane lekarne,bolnice,zdravstveve domove,......
Julijann
19. 12. 2024 19.54
+1
A spet zavajaš. Lekarne so bile vse odprte. Kje pa misliš, da smo kupovali tiste hitre teste, s katerimi je obogatel Nicoleti in je lahko potem Tino vozil naokoli.
jernam
19. 12. 2024 19.58
+1
Stinky Stinky
19. 12. 2024 19.52
+0
Ilka štuhec ima pogodbo z Leki.
komarec
19. 12. 2024 19.52
+8
Ma kakšen ugovor vesti v lekarnah, lepo vas prosim.
nelika123
19. 12. 2024 19.50
-1
Ugovor vesti je možen,dokler ti ga oblastniki ne prepovedo.Pol pa ni več možen.Zakaj pol obstaja sploh ta možnost?Aja,dokler se oblastniki ne odločijo drugače.
Jožajoža
19. 12. 2024 19.46
+4
spet smo uspeli odpravit škodljivi zakon janšistov.živela svoboda,živel golob,dol janšizem,ki je ZLOOOOOOO
devlon
19. 12. 2024 19.45
+3
Upam, da ima lahko tudi podjetnik ugovor vesti pri zaposlovanju take osebe zakompleksane
mijavci
19. 12. 2024 19.40
+2
Ko vidiš užaljeno faco Klakočarke, mi samo ni jasno ali igra ali je celo malo zaleglo.
kunccix
19. 12. 2024 19.37
+6
Noben lekarnar vam ne daje v človeške odprtine nobena zdravila in tako ne more biti ugovora vesti!!!