Slovenija

Koncert minil brez večjih incidentov

Ljubljana, 26. 05. 2018 20.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Staša Lozar
Komentarji
883

V Ljubljani je kljub razgretim strastem in poskusom, da bi dogajanje prepovedali precej mirno in brez incidentov minila prireditev Nosil bom rdečo zvezdo. Policija je bila sicer na vsakem koraku, na skrivnih lokacijah so bile v pripravljenosti tudi okrepljene policijske sile. A nasprotnikov je prišlo na Kongresni trg le za vzorec, edini, ki je malo bolj opazno motil prireditev, je bil hišnik ljubljanske univerze, ki pa ni sabotiral dogodka, ampak le opravljal redna vrtnarska dela.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (883)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

JE-BI-GA
28. 05. 2018 20.17
+1
Kaj še to komunistično butaro sploh kažete ?? Pred leti je dr. Rugelj povedal vse njene karakteristike............
marker1
28. 05. 2018 13.52
+8
ZK in Tito sta kriva da Slovenija nima Trsta, Gorice in Julijske Krajine. To je dokazano z ameriškimi dokumenti. Današnji nasledniki ZK so pa Slovenijo spravili še ob dostop na Jadransko morje. Vsem je skupna rdeča zvezda. Kakšen fantastičen dan.
vinogradnik33
28. 05. 2018 14.07
-3
Kdo pa je Hrvatom podaril in zakaj del slovenskega ozemlja ( od kamnoloma do Dragonje !) ???? Sta bila mogoče to Janša in Bavčar , zaradi lažje prodaje orožja , samo vprašam !
Razumnež
28. 05. 2018 14.12
+1
Ne... Je pa lepo, da se vsaj želiš poučiti.... Kar je napisal marker1 pa drži kot pribito.
vinogradnik33
28. 05. 2018 14.29
-1
Ne povsem , Angleži so bili tisti , ki so nam odvzeli del slovenskega ozemlja od Trsta do tromeje !
marker1
28. 05. 2018 15.55
+0
Res se je Tito najprej dogovoril z angleškim maršalom Haroldom Alexandrom za razmejitev, vendar pa so bile ZDA tiste, ki so zadevo preklicale zaradi napadov naše aviacije na ameriška transportna letala.
vinogradnik33
28. 05. 2018 16.44
+0
Marker 1 , samo zavajaš ali namerno lažeš !
marker1
28. 05. 2018 17.54
+2
Razumnež
29. 05. 2018 13.16
Zemljo SO nam vzeli, lahko pa rečemo tudi, da SMO jo izgubili.... In tu ni krivec nek anglež, ali pa američan, ampak predvsem in zgolj naš Tite.... Tudi za arbitražo in za ves nateg SMO krivi zgolj in samo sami, ker nam podmladek iste struje še naprej uničuje državo, mi pa jo kot teleta volimo.
stokviz
28. 05. 2018 13.32
+6
Spoštovana Makarovička, tudi jaz bi propagiral rdečo zvezdo, če bi mi bilo dano živeti na račun države nešteto let!!!
ROMELS
28. 05. 2018 10.07
+9
Pa naj izvajajo svoje rituale. Mene to ne moti, če ne škodi davkoplačevalcem, saj indijanci v ameriki še vedno to počno pa tudi druga plemena po svetu.
Razumnež
28. 05. 2018 09.52
+10
Zdenka Čebašek Travnik (varuhinja človekovih pravic) ni potrdila, da je stavek Makarovičke sovražni govor. Stavek (citiram): "So stvari, ki jih je treba sovražiti. Po mojem mnenju je katoliška cerkev v Sloveniji nekaj, kar moraš sovražiti. Jaz to čutim kot svojo državljansko dolžnost.".
Razumnež
28. 05. 2018 09.53
+5
Seveda, če zamenjaš \"katoliška cerkev\" s \"rdeča zvezda\", je to sovražni govor po okusu našega administratorja, ki ima gotovo večje kompetence kot varuh človekovih pravic. Čestitke.
ayrtonsenna
28. 05. 2018 08.56
+2
To poveličevanje totalitarnega simbola rdeče zvezde bi moralo biti prepovedano na podlagi resolucije evropskega parlamenta. Resolucija Evropskega parlamenta z dne 2. aprila 2009 o evropski zavesti in totalitarizmu (UL C 137 E, 27. 5. 2010, str. 25), v kateri je Evropski parlament obsodil vse zločine proti človeštvu in množične kršitve človekovih pravic, ki so jih zgrešili vsi totalitarni in avtoritarni režimi.
krtofl
28. 05. 2018 09.17
-3
Razumnež
28. 05. 2018 09.47
+1
Admin.... tole je pa sovražni komentar, mar ne? (aja.... saj res, napačna stran ponovno)
ayrtonsenna
28. 05. 2018 08.56
+4
Najbolj se mi smili Makarovička kako drugače misleče, ki rdečo zvezdo vidimo kot totalitarni simbol bivše države ponižuje in jih naslavlja z drhaljo. Medtem pa sama časti simbol bivše Jugoslavije ki je bila diktatura,z enopartijskem sistemu,z doživljenjskim maršalom,z vojaškimi sodišči,ter z udbo ki je nadzirala vse pore civilnega življenja.......V imenu rdeče zvezde je bilo na svetu pomorjenih na milijone nedolžnih ljudi.Bivša Juga ni izjema.
vinogradnik33
28. 05. 2018 10.07
+2
Meni se pa vse bolj smilite privrženci ali verniki princa teme ! Zakaj gonja proti rdeči zvezdi , zato , ker si je princ teme poleg izrabljenih notranjih sovražnikov ( Murgle , Kučan , komunizem , ......), ki jim ne naseda nihče več , izmislil sovražnost do nekega simbola , ki naj bi bil nosilec zla in njegova propaganda to na veliko trobi , saj se držijo že vseskozi enega pravila , ponavljaj laž tako dolgo , da bodo ljudje mislili , da je to resnica , ker druge ne bodo poznali in na ta isti način prepričuje svoje vernike !
Razumnež
28. 05. 2018 08.36
+5
Upam, da ga. Makarovička ni bila razočarana, ker se nikomur več ne da ukvarjati s prežvečeno ideologijo. :))))
puspan
28. 05. 2018 08.33
+5
Da bi sistem, kot je socializem vsaj enkrat pokazal primer države na svetu, kjer vlada tisto, o čemer mnogi sanjajo in upajo na boljši jutri, bi jih še nekako razumel. Tudi sam sem bil v mladosti takšnega mnenja in upanja. Ko pa sem odrastel in prešel v realnost vsakdanjega boja za kruh, preživetje in skrb za svojo družino, sem ugotovil, da si največ socializma, na katerega nekateri tako nestrpno pričakujejo, lahko ustvariš kar sam. Seveda moraš imeti predvsem srečo, da si zdrav, kajti brez tega ne more biti nič. Lahko pa rečem, da s pridnimi rokami, odrekanji in predvse pametnim ravnanjem, lahko prideš do dovolj kvalitetnega življenja. Prav zato ne verjamem niti malo v socializem, o katerem spet mnogi sanjajo. Verjamem pa v pošteno družbo, ki jo v Sloveniji še nismo nikoli imeli, a bi jo lahko. O neki ponovni revoluciji, ki smo jo že enkrat imeli pa raje ne bi niti pomislil, ker je bila preveč kruta in umazana, lepo življenje pa za kratek čas prinesla samo tistim, ki so jo zanetili, posledice in škodo pa plačujemo še danes.
ni_mi_vse_eno
27. 05. 2018 22.52
+7
Najprej je bil pakt Pakt Ribbentrop-Molotov (wikipedia: Pakt Ribbentrop-Molotov), nato smo bili okupirani s strani nemcev 6. aprila 1941 in komunistična stranka je bila na strani okupatorja (google: protiimperialistična fronta = PIF). 22. aprila je nemčija napadla Sovjetsko zvezo in komunistična partija je prišla na stran opozicije proti okupatorju. Protiimperialistična fronta (PIF) se je preimenovala v OF (osvobodilno fronto). Iz zaveznikov so postali nasprotniki, proti nemcem, proti nacistom. Rdeča zvezda je kolaborirala skoraj en mesec, zato ne more biti simbol upora proti okupatorju. Uči se iz zgodovinskih knjig. Živelo znanje.
brezveze13
28. 05. 2018 08.49
+3
zgodovina knjig ni vedno točna ker je tudi ta vsebina cenzurirana in pregledana preden je natisnjena večinoma tudi prilagojena na na trenutno stanje kaj se sme in ka ne objaviti mogoče celo malo zavajujoče prilagojeno učbeniku kot naš admin ti je lahko zgled lahko kako briše določene komentarje
krtofl
28. 05. 2018 09.18
-1
BETONSKI
28. 05. 2018 13.06
Kaj dela pes? Ali lahko ponoviš kaj dela pes?
vertex
27. 05. 2018 22.30
+1
med vsemi strankami je največ članov jugokomunistične partije v sds!!!! vključno a šefom..in oni so največji borci proti komunizmu ..borijo se v bistvu proti sebi in svojim psihozam
nikhrast
28. 05. 2018 09.16
+3
No, vidiš kako so se nekateri spametovali, to je problrm s tem jugonostalgikom, pamet jih pe ni srečala.
Skunk Works
27. 05. 2018 21.33
+6
Incident minil brez incidentov?...a prav razumem.....
krtofl
27. 05. 2018 21.36
+1
komarec
27. 05. 2018 22.44
+0
Roseann še vedno bom nosil rdečo zvezdo, tebi prav ali ne. In kakšen incident se je zgodil? Po tem je križ mnogo večji incident.
JE-BI-GA
27. 05. 2018 20.33
-5
To kar se gredo rdečuharji ne pelje več nikamor, 91-ga smo se odločili za demokracijo in ne za kučan špalir, ki je dal dovoljenje za krajo po dolgem in po čez. Srčno upam da zmaga pravica in pošteno misleči.
Apostol1
27. 05. 2018 21.12
+7
Pod rdečo zvezdo sem se rodil ,omogočila mi je šolanje ,delo in tako naprej ,ko pa je zavladala demokracija ,so pa šle rakom žvižgat delavske pravice,pokradli so denar za pokojnine ,uničili firme prodajajo slovenijo vse od vode do gozdov in zato RDEČA ZVEZDA VRNI SE ČIMPREJ V POLNEM SIJAJU ,ker pravijo kolo zgodovine se obrača vedno naprej in enkrat so zgoraj eni ,nato pa spet drugi in to je resnica ,ki se je ne da spremeniti tako kot je Ivan spremenil barvo.
Zmaga Ukrajini
27. 05. 2018 21.15
+10
Če ste se odločili za demokracijo, potem vam morda ne bo nenavadno, da imamo drugi drugačno mnenje. Če seveda sploh razumete demokracijo. Desničarji bi radi zanikali in spreminjali zgodovino. Tega pa se ne da početi. Dejstvo je, da je simbol rdeče zvezde - boj proti nacizmu in fašizmu zmagal, in tega ni mogoče spremeniti. Pa če se postavite na glavo in četudi vas ta zmaga boli!!!! Zato vsaj spoštujte "demokracijo".
etul
27. 05. 2018 21.30
+7
apostol Točno tako je kot si napisal,šolani smo bili pod rdečo zvezdo in dokler so vodili stvari kadri, ki še niso bili šolani pod njo so stvari delovale, po 70 letu ko so prišli na položaje zvezdaši, pa je šlo iz let v leto na slabše,potem pa ko so prišli v slepo ulico so si ti produkti rdeče zvezde omislili samostojno državo, obično rajo so naplahtal kako nam bo šlo bolje da bomo druga Švica, v resnici pa ta podmladek dobi zalet,da lahko krade brez vsake mere in nima nad sabo Beograda ali JNA.
etul
27. 05. 2018 19.53
-4
Čudi me pa da ta Svetlana k tak rdečo zvezdo podpira,brez sramu vsak mesec penzijo dvigne,k jo ta gnili kapitalizem, po večini v naši največji gospodarski partnerici Nemčiji zasluži.
krtofl
27. 05. 2018 20.04
+4
saj bo tudi janez dobil nezasluženo penzijo...
etul
27. 05. 2018 20.10
+3
vinogradnik33
27. 05. 2018 18.42
+7
Zakaj gonja proti rdeči zvezdi , zato , ker si je princ teme poleg izrabljenih notranjih sovražnikov ( Murgle , Kučan , komunizem , ......), ki jim ne naseda nihče več , izmislil sovražnost do nekega simbola , ki naj bi bil nosilec zla in njegova propaganda to na veliko trobi , saj se držijo že vseskozi enega pravila , ponavljaj laž tako dolgo , da bodo ljudje mislili , da je to resnica , ker druge ne bodo poznali in na ta isti način prepričuje svoje vernike !
etul
27. 05. 2018 19.54
+3
Problem je da so imeli rdečo zvezdo na kapah in čeladah oni k so bili 91 na drugi strani laufa(puške).
Zmaga Ukrajini
27. 05. 2018 21.31
+4
Aja, zato lahko "zradiramo" vso svojo zgodovino. Kako preprosto.
JanezNovakJohn
27. 05. 2018 18.21
+6
Danes ne ukazuje človek ampak denar. Denar vlada. Bog, naš oče, je dal nalogo varovati zemljo ne denarju, ampak nam. Mi imamo to nalogo!! Toda možje in žene so žrtvovani malikom dobička in potrošnje:to je kultura škarta. (zanima me, koliko desnih bo dalo minus). Papež, Splošna evdienca 3. Junija 2013
JanezNovakJohn
27. 05. 2018 18.20
+9
Razlika med levico in desnico je v tem, da je na desni gonilo razvoja kapital. Mali človek je vzvod, ki dviguje lastnika kapitala. Na levi pa je središče človek, kapital je le vzvod, ki dviguje splošen nivo kvalitete življenja. Opredelitev na bolj delavne manj delavne, bolj ali manj sposobne, narava nam je dala ali ne.... DILEMA, srčna kultura... Kar nekaj papeževih izjav v vezi kapitala govori da si papež želi KRŠČANSKO LEVICO. TONIN JE ČLOVEK NEOLIBERALIZMA, TOREJ DENARJA.
krtofl
27. 05. 2018 18.46
+5
tonin v stripu alan ford predstavlja super hika...jemljem revnim da dajem bogatim...
ayrtonsenna
27. 05. 2018 18.00
-7
To poveličevanje totalitarnega simbola rdeče zvezde bi moralo biti prepovedano na podlagi resolucije evropskega parlamenta. Resolucija Evropskega parlamenta z dne 2. aprila 2009 o evropski zavesti in totalitarizmu (UL C 137 E, 27. 5. 2010, str. 25), v kateri je Evropski parlament obsodil vse zločine proti človeštvu in množične kršitve človekovih pravic, ki so jih zgrešili vsi totalitarni in avtoritarni režimi.
krtofl
27. 05. 2018 18.44
+3
bala kar pišeš....tam na novo pojdi širit laži...
ayrtonsenna
27. 05. 2018 17.59
+1
Najbolj se mi smili Makarovička kako drugače misleče, ki rdečo zvezdo vidimo kot totalitarni simbol bivše države ponižuje in jih naslavlja z drhaljo. Medtem pa sama časti simbol bivše Jugoslavije ki je bila diktatura,z enopartijskem sistemu,z doživljenjskim maršalom,z vojaškimi sodišči,ter z udbo ki je nadzirala vse pore civilnega življenja.......V imenu rdeče zvezde je bilo na svetu pomorjenih na milijone nedolžnih ljudi.Bivša Juga ni izjema.
krtofl
27. 05. 2018 18.43
+4
prav vas je naslovila z drhaljo ki hoče spremenit zgodovino...marš...
ayrtonsenna
27. 05. 2018 17.59
+0
Jaz sem daleč od domobranca, sem pa zaveden Slovenec ki podpira desni politični pol,ki ni obremenjen s preteklostjo tako kot levi politični pol, kateri zagovarja samo eno resnico, ki pa sploh ni resnica ampak propaganda rdeče totalitarne zvezde ki so vam jo vcepljali 45 let v času Jugoslavije. do sprave se pride ko se prizna zgodovinska dejstva tudi tista manj prijetna dejstva katere so se skrivala in pometala pod preprogo in danes s pomočjo arhivov prihajajo na plano.
Zmaga Ukrajini
27. 05. 2018 21.35
+3
Sam sebe negiraš, ko govoriš, da nisi obremenjen s preteklostjo. Nihče ni bolj obremenjen s preteklostjo kot desnica. Levičarji so zgodovino sprejeli in je ne poskušajo spreminjati, oziroma ne spreminjajo tistega, česar se ne da spremeniti. Torej zgodovine ni mogoče spremeniti.