Slovenija

Komisija DZ računskemu sodišču predlaga revizijo ocene škode poplav

Ljubljana, 20. 10. 2023 15.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Komisija DZ za javne finance je na predlog NSi razpravljala o oceni stroškov odprave posledic poplav. Vlado je pozvala, naj ji v sedmih dneh posreduje gradivo ocene škode poplav 4. avgusta, računskemu sodišču pa predlagala, naj opravi revizijo te ocene. Seja je minila v znamenju pojasnjevanj, da ne gre za oceno dejanske škode.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Vrtovec očita zviševanje davčnih bremen
    02:52
    Iz 24UR: Vrtovec očita zviševanje davčnih bremen
  • Iz SVETA: Prenapihnjena ocena škode
    03:32
    Iz SVETA: Prenapihnjena ocena škode

 

NSi je sejo predlagala, ker je po njenem vlada pri sanaciji škode po poplavah prepočasna in neučinkovita, na drugi strani pa je zelo hitra pri izračunih stroškov obnove. "Zdi se nam, da se ta poplavni balon namenoma napihuje. Da se ga lahko napolni, pa se dela in pripravlja davke na zalogo," je povzel predsednik komisije Jernej Vrtovec iz NSi. Opozoril je, da so na seznamu obnove potrebne infrastrukture tudi projekti, ki jih poplave niso prizadele.

Država neposredno škodo in sredstva za odpravo posledic ujme ocenjuje na 9,99 milijarde evrov. Kot je danes znova pojasnil minister za kohezijo in regionalni razvoj Aleksander Jevšek, je vlada to oceno sprejela za potrebe priprave vloge za pridobitev sredstev iz solidarnostnega sklada EU za pomoč po avgustovski ujmi, ki jo je Slovenija danes poslala Evropski komisiji.

Po besedah Andreje Živic iz Svobode je zato današnja razprava preuranjena. Nihče ne bo prejel izplačil v višini 9,99 milijarde evrov, saj lahko država na podlagi te ocene, ki vključuje tako oceno neposredne škode kot oceno stroškov poplavne sanacije in obnove, od EU pridobi največ 400 milijonov evrov. Ostalo, kar bo država morala plačati, bo krila iz drugih virov, največ iz proračuna, je dodala.

Člane komisije iz vrst NSi je zanimalo, kateri projekti so vključeni v vladno oceno škode in koliko denarja se bo za njih namenilo. Med njimi je Vrtovec omenil več cestnih odsekov, denimo obvoznico v Lučah, ki jo vladna ocena vključuje, čeprav te ceste pred poplavami še ni bilo.

Dan solidarnosti v Mozirju
Dan solidarnosti v Mozirju FOTO: Aljoša Kravanja

Infrastrukturna ministrica Alenka Bratušek mu je povedala, da je cesta vključena v to oceno zato, ker predstavlja del protipoplavnih ukrepov. Po metodologiji PDNA, ki se jo uporablja v primerih naravnih nesreč, so v oceno poleg škode vključili ukrepe, ki bodo odgovorili na izzive podnebnih sprememb, torej za sanacijo in zagotavljanje varnosti.

"Za naš del smo na infrastrukturi za državne in občinske ceste opredelili ocene za intervencijo in vzpostavitev prevoznosti ter ocene za investicije, s katerimi se hkrati osredotočamo na povečanje odpornosti te infrastrukture na ekstremne razmere," je pojasnila. Jevšek je dodal, da praksa doslej kaže, da sanacija škode po potresih, ki traja okoli 25 let, znaša dva- do trikratnik dejanske škode.

Podobno velja za most v Solčavi, ki v ujmi ni bil usodno poškodovan, a ga bo treba nadomestiti z drugačnim, da kraj v naslednji ujmi ne bo spet pod vodo. Tudi za štiri v celoti porušene mostove so popisali oceno dejanske škodo in oceno gradnje drugačnih mostov, ki bo v skladu z izzivi podnebnih sprememb upoštevala predvsem ustrezno varnostno višino nad najvišjo kvoto vode, torej da bodo postavljeni na večji višini, z daljšo razpetino in z manj podporami v vodotoku.

Kaj sodi v oceno in kaj ne, so usklajevali s snovalci metodologije in z Evropsko komisijo, je povedala državna sekretarka na kohezijskem ministrstvu Andreja Katič. "Sedaj pričakujemo, da bomo v prihodnjih dneh deležni še podrobnejših vprašanj, na katere bomo odgovorili. Če bo vloga rešena pozitivno, bosta Slovenija in Evropska komisija sklenili pogodbo. Za vsak denar, ki ga bomo dobili, bo treba posredovati natančna dokazila," je opisala.

Denar ne bo nakazan za posamezni projekt, temveč ga bo prejel proračun

Denar ne bo nakazan za posamezni projekt, temveč ga bo prejel proračun. Porabiti ga bo treba v 18 mesecih. Bistven za odgovor na dileme poslancev NSi bo tako po besedah Monike Pekošak iz Svobode zakon o obnovi, ki bo vseboval program sanacije. "Takrat bomo vedeli, koliko sredstev in za kaj bomo potrebovali," je dejala in se nadejala njegove skorajšnje dokončne priprave. Pomembno je, da se z njim vzpostavi tudi podlaga za nadzor. S tem se je strinjal Jani Prednik iz SD in spomnil na nekatere poskuse zlorabe pri zahtevkih za povračilo stroškov, nastalih v poplavah.

Bratuškova je zavrnila očitke, da je pomoč prepočasna in neučinkovita. Spomnila je, da nihče, ki je bil doslej deležen denarne pomoči v državi, do nje še nikoli doslej ni prišel tako hitro. Pekošakova je dodala, da ministrstvo za finance na posebni spletni strani dnevno objavlja, koliko je bilo doslej izplačanih pomoči. Najnovejši podatki kažejo, da je bilo do vključno 19. oktobra iz državnega proračuna izplačanih 254,7 milijona evrov za pomoč in sanacijo posledic poplav.

Po besedah finančnega ministra Klemna Boštjančiča natančnih podatkov, koliko sredstev bo potrebnih po posameznih letih, še nimajo. V proračunu za leto 2024 je približno 30 odstotkov denarja predvidenega za infrastrukturne projekte, ostalo je na proračunski rezervi ministrstva. Sredstva bodo prerazporedili na posamezne resorje in konkretne projekte, ko bodo zneski po posameznih projektih natančneje znani. Pri tem je za cilj označil tudi strog nadzor nad porabo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (33)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Klasik
21. 10. 2023 18.45
Edino pravilno, saj so občine prijavile škodo, kjer še nič ni zgrajenega, hkrati pa napihnil dejansko škodo
Slavko BabIč
20. 10. 2023 18.48
+7
Četrta in največja kraja po: avtocestah, TEŠ-u in tretjem tiru!
Ivan Kostanjšek
20. 10. 2023 18.56
+5
Ivan Kostanjšek
20. 10. 2023 18.59
-2
Ivan Kostanjšek
20. 10. 2023 19.07
-1
Slavko BabIč
20. 10. 2023 18.46
+4
te pa napeli stroške krat 3!v stilu liberalov!
4556
20. 10. 2023 18.31
+6
Če bi ga Janša tako sral kot Golob bi se gonla vsa Ljubljana.
Ivan Kostanjšek
20. 10. 2023 18.55
-6
4556
20. 10. 2023 18.28
+6
Pa je golob res brihtna buča s 500 milijonov je že prišel na deset milijard in takšni nam vladajo
kiropraktik
20. 10. 2023 19.43
+3
Zdaj bo cela Evropa občudovala naše bedake!
TO-91
20. 10. 2023 18.18
+7
Če kaj, pa bomo imeli vojaški res resničnostni šov🙉,levakarji kaj ne boste skočili v zrak 🤮
TO-91
20. 10. 2023 18.13
+6
Robek naj neha informirat javnost o velikost škode, če ne se te miljarde ne bodo ustavile, iz 500 mil. do 9,5 miljarde 🙉🤮
jutri_pa_res
20. 10. 2023 18.12
+4
Stroške je treba razdeliti na tri dele: 1. Škoda na javni infrastrukturi, 2. škoda na zasebnih objektih in 3. stroški protipoplavne zaščite za preprečitev poplav v prihodnje.
SAKOSAKO
20. 10. 2023 18.11
+6
Po izkušnjah v SLO bo na koncu škode za 15 milijard! Tako kot pri vseh projektih v SLO!!!
Mekenzi
20. 10. 2023 18.08
+4
Kakšna revizija, dajte denar, popljavljencem, teko al teko boste pokradli, denar, narod je na cesti oni se pa zmislijo revizijo, denar bo tako izpuhtev. 😭😭😭🙄
4556
20. 10. 2023 17.54
+7
Golob in ostali lopovi so si z oceno pripravili tren za krajo banda lopovska le kdo vam še sploh kaj verjame.
Žabec
20. 10. 2023 17.46
+6
Dokler bo Golob premier, bo naslov "Kmetija: Prava štala", edini primeren opis dogajanja v Sloveniji.
Na pol ovca
20. 10. 2023 17.31
+5
Zakaj revizija? saj ap je jasno da je ocena kot vedno v Slo čoist pravilna... pst sarkazem ........................... torej za 10 milijard ali 10.000 milijonov zgradiš 100.000 hiš kaktšne so v povprečju uničene (gradbena ne prodaja cena ca 100K Eur), na koroškem živi 60.000 ljudi vsak lahko dobi dve novi, če dodam savinjsko potem vsak prebivalec dobi novo svojo tako da ja ocena je več kot pravilna..... sarkazem še enkrat za počasne........ a pravite niso samo hiše tudi mostovi no prav in ti mali mostovi ki so porušeni cena gradbena max 1 milijon torej dobimo 10.000 mostov.................jp ocena je več kot točna..............lol......... če dam pol pol torej imamo za ta denar 5.000 mostov in 50.000 hiš JP bo držalo približno toliko je bilo porušeno....................sarkazem še enkrat za počasne
OrodniK
20. 10. 2023 17.31
+6
Ne razumete! Saj so sami pojasnili, da so ocenjevali malo 'na zalogo'!??! Sanacije viaduktov in obvoznic, ki sploh niso bile še zgrajene, ljudje ki so ostali brez hiš bodo pa - če sploh - dobili 60% vrednosti ocenjene nepremičnine, zmanjšano za prejemke od zavarovalnic in zmanjšano za prejemke od državnih pomoči... KAM BO ŠLO 10 MILIJARD NAŠEGA DEANRJA + STOTINE MILIJONOV, KI SMO JIH DONIRALI?!?!?! K R A J A !!!
JApajaDAja
20. 10. 2023 17.16
+8
danes je na tej komisiji serpentinšek zablestel v vsem svojem siju :-)
92ddt 1
20. 10. 2023 17.13
+9
Do nekje treh milijard bi bila ocenjena škoda še realna. Od tu dalje pa verjetno priložnost dela lopova.
deny-p
20. 10. 2023 17.07
+7
Kot navaden državljan si upam ocenit, da je vsaj pol preveč glede nato, da so občine oddale za 2,7 milj. ocenjene škode. Pa še ta znesek so verjetno malo napihnile....
Litlmen
20. 10. 2023 16.48
+10
Jutri je nov dan bo Muki dal oceno,ker nekaj je tudi na njegovem računu.
gebo 1
20. 10. 2023 16.45
+13
Ocenili so tolk več, kolikor rabijo nafilat svoje levičarske žepe
slovenka62
20. 10. 2023 16.28
+13
Levaki spet v svojem stilu nesposobnosti sploh šivilja je čez vse.