Slovenija

Koliko Vaskrsićev je v Sloveniji?

Ljubljana, 17. 03. 2012 19.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Vesna Bergant Rakočevič ne more razumeti, da še kje lahko nastane škandal zaradi ažurne in uspešno vodene izvršbe. A nekateri opozarjajo: vzemite hišo tajkunom, potem se boste šli eno pravno državo!

Pridružite se uradni strani oddaje 24UR na Facebooku s klikom na

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (803)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jolanda Dremelj
23. 03. 2012 18.06
+1
Tako je poberite premoženje tajkunom saj bo kar naenkrat več denarja v obtoku in se bo mogoče lažje našlo 124 eur za plačilo položnic.
repca1
19. 03. 2012 17.13
+6
Vaskršič je podn, kle ni kaj! Ampak on sploh ni bistven igralec. Gre za popolnoma skorumpiran in nepravičen državni sistem. Problem je, država, ki ima razlićna merila koga preganjati in tudi dvojna merila sodne prakse. Neučinkovitega za zgornji dom in zato se je svinjarija tako razrasla ,to skriva s pretiranimi reakcijami na spodnjem domu.Beri na revežih. Država pa smrdi pri glavi! Le kaj je za narediti?!!!
lacnijanez
18. 03. 2012 20.46
+2
pravkar sem zvedu,da za drek iz gnojne jame,če je kvaliteten in ni v njem veliko tamponov,ogorkov od cigaret,ti ga kmet zastonj odpelja,celo kišto krompirja dobiš zastonj. sicer pa prva je tak občini kriva v evropi smo in ta zahteva javno kanalizacijo,nevem zakaj ste vse tiste kredite pobrali in zakreditirali naše naslednje generacije/sužnje?? verjetno,da si je elita uredila okolico :s
lacnijanez
18. 03. 2012 22.24
-3
točno sem vedel zakaj se gre,čeprav ne poznam te firme niti tega reveža :D KOT PRAVIM DOST DOBER POZNAM SISTEM,TAKOJ MI JE JASNO !
fendri
18. 03. 2012 19.52
+6
Veliki butalec,ne mali,ko berem tvoje komentarje mi gre na bruhanje,ti in tebi podobi ste popolnoma nesposobni,mislim,da tudi leni,zato vas je ena sama faušija in privoščite ljudem vse najslabše.Kako lahko zaradi124-tih evrov dolga,sodnica, ki to ni sodnia ampak,,, zarubi hišo vredno 140 000€ Ta ni vredna da sonce po njej sije ,ne pa da bo sodila na sodišču.Ta sodnica nebi smela več praga sodišča prestopit,ne pa sodit.In če mislite da se je začela pravna država potem nam bog pomagaj Sicer je pa ta sodnica iz podobnih primerpv že ptegnila toliko denarja ,da ji je vseeno,če še kedaj dela,že ima vsega dosti.Delali so pa tako, da so vabila za dražbo napisali,in namesto,da bi poslali Vaskaršiču,so pisma odmaknili,vse v dogovoru z kupcem-nato so si delili. Sicer pa Slovenija ne bo prišla kmalo na zeleno vejo,vse dokler imamo neodvisno sodstvo Slovenija ne bo pravna država.ZA NAJVEČJE GORJE V SLOVENIJI JE KRIVO SODSTVO IN SODNIKI
maliButalec
18. 03. 2012 19.59
+3
Preberi si moj spodnji komentar. On je bil dolžen več 10.000€, po nekaterih virih več kot 60.000€. In ko so mu prodali hišo, so poplačali vse upnike - edino pravilno - in tudi banko, na kateri je imel blokiran račun. Tudi jaz bi najel nekoga, da mi prebarva stene, pa ga potem nebi plačal in jokal pred parlamentom, kako krut je ta Svet. In potem bi me rubili za tistih nekaj sto €. Bi tudi mene potem takem zagovarjal, kot zagovarjaš svojega sorodnika - Vaskrsića.
Darko32
18. 03. 2012 20.39
+1
Ker za pleskanje NPU ni dobil plačila, je šel v stečaj je nagradno vprašanje komu se je to zgodilo????
maliButalec
18. 03. 2012 20.43
+5
Tudi en je tik pred bankrotom, ko je prepleskal vse Celovške dvore, pa mu je Vegrad ostal dolžan več kot 100.000€, on pa je moral plačevati svoje delavce in dajati svoj materijal. Je sedaj morda Hilda na vrsti? Jaz upam da. Se pa strinjam, da je treba nekje začeti. Seveda pa zadevo tudi dokončati.
Darko32
19. 03. 2012 07.18
+1
MAli butalec Se strinjam, da je potrebno nekje začeti. Vendar je zelo važno kje. Pa greva na eno simulacijo dolga. JAz sem recimo delal za neko podjetje, ki je prevzelo neko delo. Torej sem jaz prvi podizvajalec. Delo sem opravljal in delo dokončal. Zato, da sem delo dokončal sem si moral vzeti kredit, ker sem porabil vse rezerve za nakup materiala in ostale oprame. Imel sem recimo zaposlenih 5 delavcev, ki so opravljali delo korektno in kvalitetno. ZA to delo sem moral prejeti plačilo recimo 30 dni po zakljulčku, katerega sem recimo končal v maju 2010. Ker je glavni naročnik meni ostal dolžan recimo 80% dolga tako jaz nimam denarja, da bi odplačeval kredit, plačal delavcem pripsevke in izplačal plačo. Sočasno pa nimam sredstev, da bi lastni družini recimo plačal stroške za nujno preživetje. Z tem, ko mi ni plačal prvi v verigi sem jaz ostal brez dearja. BAnka mi recimo začne terjati za kredit. Torej sem v trenutko brezdomec, ker mi je prvi v verigi ostal dolžan in jaz sem dolež delavcem, delavci VO-KA. REcimo naročnik dela pa je VO-KA glavnemu izvajalcu. MAr ni zelo važno kje se začne. ČE hočeš ščititi kriminal pa začneč pri zadnjem v verigi in udariš po njem. E vidiš tukaj je glavna poanta tega problema in sesutja pravne države z tem primerom v celoti.
tony_abcde@yahoo.com
18. 03. 2012 19.42
+6
Kaj pa če bi to vprašanje spremenili v koliko ljudi je takih, ki vozijo mercedese, X5, Q7 in že leta ne poravnajo svojih obveznosti in izigravajo sodišče?
tony_abcde@yahoo.com
18. 03. 2012 20.53
+5
maliButalec
18. 03. 2012 19.42
+0
Za vse, ki mislite, da so mu hišo prodali, ker je bil dolžan 124€, živite v zmoti. Sem preverjal podatke po drugih forumih. Eden je napisal, da je še imel pri samo enem zasebniku dolg večji od 20.000€, da pa bi naj skupni dolg bil večji od 60.000€, torej razliko od 70.000€, kolikor so iztržili za hišo, pa je dobil Vaskrsić na osebni račun. In ker je še bil banki dolžen, mu še je banka pobrala razliko. Vglavnem Vaskrsić je bil dolžen okrog in okrog. Je pa res, da so mu hišo vredno vsaj 140.000€ prodali za 70.000€, si pa je človek naredil sam pufe v vrednosti več 10.000€, v to ga ni silil nihče. In ne nekaj nabijat, da je bila hiša prodana zaradi 124€ dolga, če pa je Vaskrsić dolgoval več 10.000€ in pri takem dolgu, ga nebi mogel niti Čeferin, niti Matoz rešit. Če pa bi bilo v igri le 124€, pa verjemite, da bi odvetniki stvar porihtali in mu noben nebi upal prodati hiše, če bi res bil dolžen samo 124€.
Nefili
19. 03. 2012 12.14
+2
maliButalec Od kdaj so pa forumi verodostojen vir informacij? Tudi jaz lahko napišem,da mi sosedov Miha dolguje 10.000 e ampak vprašanje je ali je to res ali ni res. Jaz si nebi upala tako vehamentno trditi nekaj,kar sem prebrala na forumu.
lacnijanez
18. 03. 2012 19.34
+0
SKORAJ TAKOLE JE ;plus vsi ki se veselite uničenega življenja družine,zaradi dolga 125eurov ,naših sodnikov,zakonov in politikov,ki živijo na naših hrbtih. plus vsi,ki dovolite nabijati cene v nedolged našim prodajalcem/storiteljem tipa šrot,bavčar,hilda,zidar(komunala,telekom,elektro,petrol,tuš,vegrad,sct,gradis)
falcon12
18. 03. 2012 19.08
+6
Pa si je možak kar sam kriv, da je prišlo do tako drastičnega rubeža. Ako je imel denar za vse mogoče, bi lahko tudi tistih 120€ poravnal v štirih letih. Rubež je res nesorazmerno dejanje, moti me tudi, da je kupec znanec sodnice, po drugi strani pa, ako želimo pravno državo, se ta pravna država začne tudi pri neplačani položnici in ignoriranju sodnih pozivov. Le, naj ta pravna država velja ZA VSE ENAKO.
comment123
19. 03. 2012 00.32
+3
Znanec sodnice? To pa je nezaslišano, skorumpirano, ne glede na vse okoliščine dolžnika,primerno za nadzor, torej je logično, da je vse to vnaprej splanirano in tudi tako vodeno, do takšne izvršve kot smo ji bili priča.........
lacnijanez
18. 03. 2012 18.25
+3
to je pa tisto,čist vseen je če ukradeš čigumi ali pa miljon evrov v naši pravni državi,kazen je skor ista. ma skor je bolje da okradeš miljon,ti ne upajo sodit,ker pol si kao bigfish. po tej logiki bi mogli prekrškarje najstrožje sodit,tudi za male prekrške šus v glavo! smo na dobri poti.
maliButalec
18. 03. 2012 18.07
+7
Tisti, ki podpira goljufa, je goljuf. Tisti, ki podpira Vaskrsića, je Vaskrsić. Sedaj pa, da vidimo kakšno je stanje na tem forumu. Tisti, ki je pošten človek, mi naj da plus, kdor pa je goljuf, pa mi naj da minus.
kim llsung
18. 03. 2012 19.18
+6
lacnijanez
18. 03. 2012 19.24
-5
hehehe skor tak kot v vrtecu! sam ovce odrasle niso nič bolj drugačne kot od nevednih mladih:cicibani :D
lacnijanez
18. 03. 2012 19.39
-1
SKORAJ TAKOLE JE ;plus vsi ki se veselite uničenega življenja družine,zaradi dolga 125eurov ,naših sodnikov,zakonov in politikov,ki živijo na naših hrbtih. plus vsi,ki dovolite nabijati cene v nedolged našim prodajalcem/storiteljem tipa šrot,bavčar,hilda,zidar(komunala,telekom,elektro,petrol,tuš,vegrad,sct,gradis)
mototurist
18. 03. 2012 19.58
+1
mali butalec na žalost ti lahko dam samo en minus lačnijanez bolj se ne bi mogel strinjati
maliButalec
18. 03. 2012 20.26
+1
Po delnih uradnih izidih, lahko pridemo do zaključka, da je ogromno sorodnikov in znancev od Vasrsića na tem forumu. Sedaj vidim, da je brezveze dopovedovati, da plačilna disciplina mora biti. Sedaj pač Vaskrsić živi pod hruško, so pa na račun prodaje njegove hiše poplačali vse ljudi, katerim je bil Vaskrsić dolžen in tukaj govorimo o več 10.000€ dolga. Morda bo sedaj manj podjetij propadlo, ker so dobili sredstva.
Darko32
18. 03. 2012 21.54
-2
Ker za pleskanje NPU ni dobil plačila, je šel v stečaj je nagradno vprašanje komu se je to zgodilo????
mamica55***
18. 03. 2012 18.03
+2
Slovenja postaja pravna država !
R57
18. 03. 2012 18.59
+4
Darko32
18. 03. 2012 21.55
Ker za pleskanje NPU ni dobil plačila, je šel v stečaj je nagradno vprašanje komu se je to zgodilo????
DALENC_NA_KUBIK
18. 03. 2012 17.48
+5
ODLIČNA POTEZA sodišča! Pozdravljam slovenijo !
lacnijanez
18. 03. 2012 17.56
-5
daj še nared eno odlično potezo in reskiraj svoje stanovanje vaskriču,da nebo treba organom dajat socialno stanovanje na račun davkoplačevalcev!
mototurist
18. 03. 2012 19.59
+4
maliButalec
18. 03. 2012 17.44
+11
Vaskrsić je prvi goljuf v Sloveniji, kateri je najprej pojedel burek, potem se 3 leta izmikal plačilu le-tega, nosil stvari mami, da mu niso mogli ničesar rubiti, imel vse račune blokirane, delal na črno in prejemal keš na roke (oziroma so njegove čistilke delale na črno - meni ta tip ne deluje, da bi kdaj koli prijel metlo v roke - v registru pa je zapisano - 0 zaposlenih - to pomeni, da je on edini zaposlen) , vozil okoli črni BMW X5 in naposled je tudi za njega prišel črni dan - ki se bo poimenoval - črni dan za vse goljufe - in beli dan za pravico, ker se je goljufom stopilo na prste. Nekje je treba začeti. Od jutri dalje, bo marsikateri goljuf poravnal vse obveznosti do obrtnikov, ker se bo zbal, da bo za tistih nekaj 100€ lahko ostal brez hiše. Pa saj v s.p. piše, da jamčiš plačilo z vsem svojim premoženjem, torej, če ti nimajo od kje vzeti (blokirani bančni računi), in posledično nimaš novih prilivov, voziš avto, katere lastnik je lizing banka-hiša, v stanovanju pa nimaš predmeta, ki je vreden več kot 100€ (vse lepo znosiš mami in se rubežniku smeješ v ksiht), potem je vse kar je ostalo sodstvu, da prodajo hišo, poplačajo dolg, razliko pa je dobil Vaskrsić - in tako je tudi prav. ŽIVELA PRAVICA, ki je stopila GOLJUFOM NA PRSTE.
lacnijanez
18. 03. 2012 17.53
-3
začelo se bo na siromakih in brezmočnih,ki nimajo zaščite,niti si jo nemorejo privoščiti in tudi tam končalo kot vedno,zdaj še posebaj ko nam janša vlada! maš ti kratek spomin,pozabljaš kje vedno ostajamo in kaj nam že 20let ponavljajo?
maliButalec
18. 03. 2012 18.00
+7
Od kdaj pa je nekdo siromak, ki živi v svoji hiši in vozi avto za 100.000€. Kaj smo pa potem vsi ostali, ki tega nimamo? Če bi Vaskrsić bil siromak, bi ga podprl. Je pa le en izmed mnogih goljufov v Sloveniji, ki sami nič ne delajo, ne plačujejo davkov, imajo ljudi, ki delajo za njih in niso prijavljeni (delo na črno) in potem je tak človek za tebe siromak? On je GOLJUF. In nobenega siromaka niso poslali na cesto, ampak goljufa, ki je pil kavice v gostilni, medtem, ko je njegova čistilka čistila objekt - pa še prijavil je ni, kaj šele, da bi jo zavaroval. Goljuf v glavnem.
lacnijanez
18. 03. 2012 18.13
-1
nepoznam njega osebno,ampak verjetno,da nimaš mnogo denarja,če gledaš na 100eurov in verjetno tudi ne takšnega ponosa ne da te ne popustiš pri enmu,ki te hoče nategnit in ti zaračunat dvojno za tak mal drobiž! poznam dosti navadnih delavcev(700Ena mesec,kadar ni durs gori=),ki vse dajo na avto in vozijo še bolša vozila,seveda na kredit! poznam tri primere,ki jih je hojs obiskoval,vsi trije nimajo za burek,brez dela in upanja! poznam ogromno švercarjev ,ljudi,ki so gradili po cele hiše na puf,delal sem celo za privatnika,kot podizvajalec vegradu,kjer nism dobil zadnje plače,niti regresa,potnih stroškov,šef se je nakoncu obesil,ker mu vegrad ni plačal(dušan štore)
lacnijanez
18. 03. 2012 18.16
-1
poznam jas sistem- lahk ti sam rečem ,da ti zavidam,ker si tako nauk in tako malo veš,ker vem da nas ima 90%slovencev * življenje v tej naši birokratski ciganiji,zato pa tudi takšna zloba in jeza!
maliButalec
18. 03. 2012 18.17
+5
Noben delavec s 700€ plače, si nemore vzeti avta na lizing za 100.000€. Če 100.000€ deliš s 7 leti, kar znese 84 mesecev, bi znašal mesečni obrok 1190€ na mesec brez vračunanih obresti. Sedaj pa ti meni obrazloži, ko že tako lepo razlagaš - kako lahko nekdo s 700€ plače plačuje mesečno lizing, ki znaša več kot 1200€? Hvala
lacnijanez
18. 03. 2012 18.28
-7
pa delaš po šihtu in šparaš,da ga že nekaj vnaprej plačaš! ma ti si zabit k0o slon,brezveze,da nekaj pametuješ! kdo še pa lahko živi normalno s slovenskimi plačami,razen vladnih delavceh in lenuhov
lacnijanez
18. 03. 2012 18.31
-6
star avto prodaš je že tam nekaj,delaš po šihtu šparaš že prej...,tako delajo fantje,čeprav vem da lenuh se kej takega ne spomni!
maliButalec
18. 03. 2012 18.34
+4
Jaz nepoznam delavca na minimalni plači, ki bi vozil avto za 100.000€. In človek z minimalno plačo je REVEŽ, ne pa ta Vaskrsić. Pomoje, če ti še tisoč primerov napišem, boš še vedno mislil, da je Vaskrsić REVEŽ. Morda bodo nekega dne tvoji možgani spoznali, da je Vaskrsić en navaden GOLJUF in ti te podatke tudi posredovali. Do takrat pa ne piši neumnosti. Pa a se ti sploh zavedaš, kaj pomeni obrok 1200€. Da ti mesec preživiš, moraš imeti stanovanje - svoje ali najemniško, moraš plačati stroške bivanja, nekaj si moraš dati za pod zob, tankati avto, plačati zavarovanje,... in ti potem tukaj modruješ, da si vsak lahko kupi avto za 100.000€ in da je Vaskrsić, ki je vse to imel, en navaden revež. *
lacnijanez
18. 03. 2012 18.41
-5
tebi sigurno nebom verjel ničesar,ker sem že iz tvoji prejšnjih postov razbral tvojo osebnost in nevednost! pa še enkrat,kot vidiš imam izkušnje iz teh zadev in imam sliko že narejeno,odgovoril sem ti na tvoja vprašanja in argumente! je možnost,da je res nek brezobrižen lopov,ampak po mojih izkušnjaš sodeč o tem sistemu,skoraj neverjamem,še posebaj takim kot si ti ne! za kreg sta vedno dva kriva,kdo je tukajle največ kriv je jasno!
lacnijanez
18. 03. 2012 18.41
-2
tebi sigurno nebom verjel ničesar,ker sem že iz tvoji prejšnjih postov razbral tvojo osebnost in nevednost! pa še enkrat,kot vidiš imam izkušnje iz teh zadev in imam sliko že narejeno,odgovoril sem ti na tvoja vprašanja in argumente! je možnost,da je res nek brezobrižen lopov,ampak po mojih izkušnjaš sodeč o tem sistemu,skoraj neverjamem,še posebaj takim kot si ti ne! za kreg sta vedno dva kriva,kdo je tukajle največ kriv je jasno!
maliButalec
18. 03. 2012 18.42
+3
Pa a se ti sploh zavedaš, kaj pomeni obrok 1200€. Da ti mesec preživiš, moraš imeti stanovanje - svoje ali najemniško, moraš plačati stroške bivanja, nekaj si moraš dati za pod zob, tankati avto, plačati zavarovanje,... in ti potem tukaj modruješ, da si vsak lahko kupi avto za 100.000€ in da je Vaskrsić, ki je vse to imel, en navaden revež. Pa ti si že bolan in zrel za zdravljenje na psihiatriji.
maliButalec
18. 03. 2012 18.43
+2
Pa a se ti sploh zavedaš, kaj pomeni obrok 1200€. Da ti mesec preživiš, moraš imeti stanovanje - svoje ali najemniško, moraš plačati stroške bivanja, nekaj si moraš dati za pod zob, tankati avto, plačati zavarovanje,... in ti potem tukaj modruješ, da si vsak lahko kupi avto za 100.000€ in da je Vaskrsić, ki je vse to imel, en navaden revež. Pa ti si že bolan in zrel za zdravljenje na psihiatriji.
lacnijanez
18. 03. 2012 18.43
-2
tebi sigurno nebom verjel ničesar,ker sem že iz tvoji prejšnjih postov razbral tvojo osebnost in nevednost! pa še enkrat,kot vidiš imam izkušnje iz teh zadev in imam sliko že narejeno,odgovoril sem ti na tvoja vprašanja in argumente! je možnost,da je res nek brezobrižen lopov,ampak po mojih izkušnjaš sodeč o tem sistemu,skoraj neverjamem,še posebaj takim kot si ti ne! za kreg sta vedno dva kriva,kdo je tukajle največ kriv je jasno!
lacnijanez
18. 03. 2012 18.44
-2
tebi sigurno nebom verjel ničesar,ker sem že iz tvoji prejšnjih postov razbral tvojo osebnost in nevednost! pa še enkrat,kot vidiš imam izkušnje iz teh zadev in imam sliko že narejeno,odgovoril sem ti na tvoja vprašanja in argumente! je možnost,da je res nek brezobrižen lopov,ampak po mojih izkušnjaš sodeč o tem sistemu,skoraj neverjamem,še posebaj takim kot si ti ne! za kreg sta vedno dva kriva,kdo je tukajle največ kriv je jasno!
lacnijanez
18. 03. 2012 19.01
-1
delaš še naprej po šihtu,paziš kaj ješ,nimaš žene in otroka,živiš zraven staršev in voziš avto za 150.000e,kokr maš pač za bencin,kadar ni za bencin se pelaš zraven sodelavca v službo,lenuhi tega ne razumejo,pa še tiste ki jih ne vidijo imajo svojo opravičila kako so dobili! goljuf je sodnica,zakon,država! simple ko keks:ubogega človeka je nategnila komunala in mu hotela zaračunati dvojno ceno za opravljeno delo,človek je znajden in informiran in se mu ne pusti oropati,saj je verjetno,kot privatnik že okusil nepalčila od strank,katere so ga tudi naučile svoje trme! seveda skrompirana sodnica zagrabi priložnost,kaznuje reveža,ki se upal postaviti pred državno firmo,zraven še pa naredi gromozanski biznis svojim poslovnim prijateljem! vsak poštenjak,ki je imel opravka z sodniško bando in državnim firmam se mu ista slika prestavi pred očmi! ne upam si it k zdravniku,da nebom kakšnih položnic dobil,ki jih nebom mogel plačat in da nebom posledično brez hiše vstal!
mototurist
18. 03. 2012 19.23
+1
mali BUTALC ne vem kje si pobral da ja ta kanta od bmw-a vredna 100.000
Darko32
18. 03. 2012 20.22
+1
mototurist Ne razumeš. To je politična cena tega avtomobila. Sedaj vsi opravičujejo svoj prav z napihovanjem cene tega avtomobila.
Darko32
18. 03. 2012 21.55
Ker za pleskanje NPU ni dobil plačila, je šel v stečaj je nagradno vprašanje komu se je to zgodilo????
lacnijanez
18. 03. 2012 17.38
-2
vsak dan jim prinesem družinsko pico,če si postavi šotor pred parlament in se tam z družino vseli,naj vidi vsa gopsoda birokratska,kaj delajo z ljudmi,naj vidi cel svet kaj je slovenija postala!
kraljmatjaz54
18. 03. 2012 22.33
+1
Ti si pa res en pravi srčni as.ki si privošči pico podariti.!Pojdi ti sam osebno pred ta parlament pa ti jaz prinesem komplet kosilo,pa da vidim koliko imaš jajc,ne pa da druge nagovarjaš na akcije,ki si jih sam ne upaš izvest!Pravi šalabajzer si in nič drugega!Mislim a,da Slovenija zate ni prva,temveč druga domovina,zato se malo skuliraj pa to!!!!!!
Jure Herer
18. 03. 2012 17.02
+4
"Če svobodna družba ne more pomagati mnogim, ki so revni, ne more rešiti tistih, ki so bogati." - John F. Kennedy
lacnijanez
18. 03. 2012 16.39
+1
zdej pa dokonca,ničesar plačat,čimveč jih nategnit,ničesar več ti nemorejo ukrasti,nimaš kaj izgubit,šotor pred občino ali pa kar pred parlament postavit,boli te patak za ciganijo,naj jih opominja vsak dan! bog stabo,naj doleti preklestvo za vse odgovorne za vaskričevo krivico
WikiX
18. 03. 2012 16.57
-3
Prekleta bodi Slovenija, za to, kar si storila, naj se vsem tvojim otrokom zgodi isto!
slovenkaa
18. 03. 2012 17.00
+10
O, to si je pa Vasksić kar sam naredil, prav mu bodi... 80.000 prejemkov letno, pa ni hotel plačati računa, tudi ko je že hodil rubežnik naokrog... ne ga srat.. .kaj pa vsi ljudje z minimalci, ki redno plačujejo vse položnice? Naj kar bo v šotoru do konca življenja... edino sram ga naj bo pred otroki.
lacnijanez
18. 03. 2012 17.36
-2
sram je lahko tebe in tvojo pokvarjenost! kot prvo je moral plačati 125eurov za praznjenje jame,kar pri nas vsak naredi za 40eurov,žejni kmeti tudi za 20e.zakaj samo reveže obirrajo,ki niti nemorejo plačevati visoke položnice,imamo balkanske plače-evrospke cene! kako lahko rubijo za 125e celo hišo in to zaposlenim človeku,krivica je strašno to niso malenkosti nemorte biti takšni butalci in tako razmišljati,naša združba propada! danes so še mojga psa oropali,ukradli so mu oprsnik za 7e!
lacnijanez
18. 03. 2012 17.46
+0
in seveda državne firme si pa naj nabijajo cene v nedolged,nikol nebom pozabu leta 2002 ko sem plačeval za internet 24.000sit za 1mega,moja plača v gorenju pa je bila 80.000 in pol srečen najdem šveda na omrežju,ki je imel 1000mega močno linijo,plačeval jo je pa 35eurov s tem da imajo tam 5x večje plače! vem js kako sodišča ščitijo smetano še posebaj državno in kako se jim fučka ko kakšnega običnega njihovega sužnja brez pravic privatnik nategne ali pa mu ne daje plač,nič ne naredijo tam,imajo takšne zahteve,da brez denarja nemoreš se niti zbuniti,sam od kod tebi denar za drage odvetnike,če se pa komaj preživljaš z miloščino,ki jo včasih niti te nedobiš!
Darko32
18. 03. 2012 21.56
Ker za pleskanje NPU ni dobil plačila, je šel v stečaj je nagradno vprašanje komu se je to zgodilo????
lacnijanez
18. 03. 2012 16.34
+1
hehe butalci,edn suženjski slovenček manj in en še protidržavni elemnt,pripravite lepo socialno stanovanje,2socialni in dodatke za otroke na račun davkoplačevalcev . neverjameme,da bo tale gospod ki so mu ukradli hišo še kdaj s pimpeku mignu,da mu bo ta država trgala davke za takšna dejanja. edini,ki ima koristi od tej svinjarije je skrompirana sodnica in kupec,ki bo služil tisoče na tej tatvini!
Zden?i Mali
18. 03. 2012 16.33
+2
Gospa Vesna Bergant je z včerajšnjim nastopom dokazala,da ji funkcije,ki jo opravlja ni mogoče zaupati! Jasno moje mnenje! Se ga pa da tudi temeljito utemeljiti! Poleg tega pa ji nihče ni očital,da je problem učinkovitost izvršbe ter hitrost! Povdarki so bili drugi! In res je,kar pa ona spregleda,da ima Zakon velike pomanjkljivosti,ki jih je treba nemudoma odpraviti! Silovito pa reagira,ko nekdo samo pomisli,da bi se morda lahko kakšen postopek podvrglo reviziji! Ta veja pa je samostojna in bog ne daj,da bi kdo lahko upal sploh podvomiti! No to pa zagotovo ne bo šlo gospa Bergant!
WikiX
18. 03. 2012 16.14
+1
Glede na Telefonski imenik Slovenije, je v Sloveniji natančno 1 (z besedo: eden) Vaskrsić, če to kaj pomaga opranoglavcem. Dopuščam možnost, da jih je še več, vendar ostalim so zgleda že zdavnaj izklopili telefonske priključke, kot vsem ostalim fašistom neprilagojenim državljanom.
maliButalec
18. 03. 2012 16.04
+7
Vsem, ki podpirate razne Vaskrsiće želim, da Vas v celem življenju, ob opravljenem delu, čaka tudi poplačilo in upam, da neboste nikoli naleteli na razne Vaskrsiće, kateri Vam bodo dolžni 200€, eni 350€, drugi 100€. Torej Vsem želim, da za svoje delo dobijo plačilo in da jim zaradi takšnih in podobnih Vaskrsićev nebo potrebno dol zapreti firme, pa čeprav ste vso življenje pošteno delali in vse plačevali, vendar ste žal na neplačniške Vaskrsiće naleteli in zato tudi propadli.
WikiX
18. 03. 2012 16.18
-2
Večina nas podpira Vaskrsiće, nikoli nismo imeli nobenih problemov z njimi, kar se za tajkune in ustaše ne bi moglo reči, saj bodo še otroci od naših otrok odplačevali njihove milijardne dolgove. MaliButalec, tebi pa želim srečno pot v domovino, po opravljenem delu v medijih in lepo prosim, nikar se več ne vračaj. Saj boš lahko komentiral tudi od tam, prej ali kasneje boste tudi vi dobili internet, zdaj ko boste kmalu v Evropi.
maliButalec
18. 03. 2012 16.37
+11
Nerazumem kam me ti pošiljaš, če sem rojen v Sloveniji. Za nekoga si me moral zamenjati. Sicer pa, kako lahko podpirate človeka, ki je najemal ljudi, da opravijo delo in jih potem ni plačal? Samo en možen odgovor: si v njegovi žlahti in skupaj držiš z njim, kar ni čisto nič narobe. Narobe je to, da podjetja propadajo, ker je preveč Vaskrsićev v sLOVEniji.
slovenkaa
18. 03. 2012 17.02
+4
točno tako, maliButalec! Ne razumem, kako lahko sploh kdo podpira Vasksića... to so sami nepodučeni ljudje, ki sklepajo na osnovi naslovne novice, več pa si niso prebrali... npr. o 160.000 evrih dohodkov v 2 letih...
maliButalec
18. 03. 2012 17.12
+4
Tako je. Tudi jaz sem po naslovu pred dnevi sklepal, da ni plačal položnice za elektriko in je zato ostal brez hiše (v takem primeru bi ga podprl). Kasneje pa sem raziskoval bral tudi razne forume in izkazalo se je: - Vaskrsić je imel vse blokirane račune - vozil BMW-ja za 100.000€ - v hiši ni imel ničesar, kar bi mu rubežnik lahko odnesel (vse je skril), - delal se je norca iz človeka, ki mu je izpraznil greznico in mu dal vedeti, da mu nikoli nebo plačal opravljenega dela - ja zakaj ga je pa sploh klical, sam bi si spraznil greznico, - in na koncu, ko je videl, da gre zares, da bo ostal brez hiše, potem pa jok in stok. To je edina svetla luč prihodnosti, da se bodo morda ljudje spametovali in začeli plačevati male obrtnike. Morda se še rešimo bankrota.
mototurist
18. 03. 2012 20.24
+1
ti ti udbovc.dej mal pomagaj našim kriminalistom da bodo zadeve zlavfale
Darko32
18. 03. 2012 20.32
+0
maliButalec Zapolni si kaj govrim. Sedaj bo še več privatnikov propadlo. To pričakuj v tem in naslednjem letu. Če mislijo posamezni špekulanti dobiti delo skozi zakonodajo so se zmotili. Tukaj mislim delo, ki se izrablja okrog gradnje domačih objektov. Kje pa piše, da moram jaz gradit. Tukaj bo ljudstvo pritisnolo bumerang in dobili bomo nov val propadlih SP-jev. NE misli, da se bo z tem kar na lepe oči izboljšala plačilna disciplina. POZABI NA TO ZGODBO.
mamica55***
18. 03. 2012 21.16
+0
darko saj si mislil "privatnike" vaskrsiće
Darko32
18. 03. 2012 21.56
Ker za pleskanje NPU ni dobil plačila, je šel v stečaj je nagradno vprašanje komu se je to zgodilo????