Slovenija

Koliko bo stalo zdravje? Ministrstvo trdi, da bo le tretjina plačevala več, a izračun kaže popolnoma drugo sliko

Ljubljana, 25. 05. 2017 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
24UR ZVEČER
Komentarji
376

Koliko bomo plačevali za zdravje in kaj za to dobili? Po novem predlogu naj bi po ukinitvi dopolnilnega zavarovanja plačevali zdravstveni prispevek. Na papirju 2,1 odstotka od bruto prihodkov zveni malo, a v realnosti pomeni tja do 140 evrov na mesec za nekaj, kar nas je do zdaj stalo le 27 evrov mesečno.

 

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (376)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jan333
26. 05. 2017 11.28
+2
To je socialistični sistem zdravstva, in še en nateg države s katerim bo vlada reševala socialne probleme ter še dodatno obremenila srednji razred, ki že največ plačuje državi (namesto razbremenila) in bo še pripomogel k temu da se bodo izobraženi selili iz države. Če stane zdravljenje neke bolezni 100 enot, zakaj bi sedaj nekdo, ki je leta in leta študiral, se marsičemu odrekal, ki itak že vse plačuje, npr. vrtec, nima subvencionirane prehrane, in bo sedaj plačal več za isto storitev več kot nekdo, ki že itak dobi od države vse zastonj.
proofreader
25. 05. 2017 18.50
+6
Tisti, ki največ koristijo storitve, bodo plačevali manj za enako nekvalitetno storitev. Sem prav povzel?
BildiTheEmperor
25. 05. 2017 15.37
+7
Tokrat dam vladi prav! Dokler imamo javno zdravstvo, je zanj ustrezen samo socialni model ki je vezan na prihodke. Kdor tega noče je za privatni model zdravstva. Zaradi mene lahko ukinemo javno zdravstvo, ampak dokler ga imamo, mora biti revež razbremenjen, premožen pa vplačevat ustrezno več.
spletni_nepridiprav
25. 05. 2017 17.10
+5
bogatunčki bi plačevali enako kot reveži ali še manj kot kaže... vidi se po minusih in anketi
Paskakvali
25. 05. 2017 19.45
+1
Ne morem verjeti........Bildi ..........en velik plus!
butalistan
25. 05. 2017 20.15
+0
že sedaj tisti z večjim dohodkom plačujejo veliko več pri obveznem zavarovanju!!!!!!
jonbonslon
25. 05. 2017 15.31
+0
nobeden ne bi nič plačeval(zdravstveno,pokojninsko +dodatne prispevke)v starosti bi bili pa radi kot kraljica elizabeta...pokvarjenci...
Rolesx
25. 05. 2017 15.26
+5
Ne vedo kje dobiti denar na bankah pa razmetavajo z njim. Loleki iz Slovenije še dolgo nebo reda v Sloveniji
Ronin SLO
25. 05. 2017 14.46
-5
Ja povečajmo davke, da bodo še bolj kradli, raje vidim, da zavarovalnica nekaj vzame, kot pa državni kradljivci veliko
Maximus
25. 05. 2017 15.39
+7
Premal inteligenten, da bi dojel, da so to v končni fazi vse eni in isti kradljivci?
Moj?ica123
25. 05. 2017 14.20
-2
Ne jamrat, delat.
Moj?ica123
25. 05. 2017 14.22
+3
Moj?ica123
25. 05. 2017 14.18
+6
Nismo se resetirali,ko je bil cas sedaj pa trpimo.In bomo še bolj,ker bomo imeli vedno manj in manj denarja nato se nam bo pa sfuzlalo.
santamaura
25. 05. 2017 14.13
+11
Koliko bo stalo zdravje? Ogromno, - Dokler bomo gledali, kako nas najedajo patološki umski bolniki, ki nam pišejo zakone o zdravstvu. Spomnimo - Kebrov zakon o alkoholu. Edini rezultat: Na hitri blagajni mora mlada deklica dovoliti mami, da lahko kupi alkoholni kis za vlaganje kumaric. Ali pa slike na cigaretnih škatlicah - Sosedov mulc me je vprašal, če imam kakšno, ker jih zbira - Dokler nam bo Keber pisal zakone bomo pač bolani saj ravno od tega on in njegovi podrepniki živijo
fljfo
25. 05. 2017 14.11
-5
Že prav, da se plačuje po dohodku, a kje so tukaj Triglav, Adriatic in Vzajemna....Težko bo to šlo skozi
ajtutaki
25. 05. 2017 14.06
+14
Zakaj nekateri menite, da se logika "pravičnosti" skriva v sledečem principu: - oseba A z 800€ plače dela polni delovni čas z zahtevnejšim delom, vrtca plača 200€ - oseba B s 600€ plače dela krajši delovni čas ali delo ki je manj zahtevno, vrtec plača 0€ Ko pogledamo njuno mesečno bilanco, sta osebi A in B na enakem. A se vam to zares zdi pravično??? To ni niti socialno usmerjeno, še manj pa pravično. To je škodljiva uravnilovka, ki ljudi ne spodbuja k delu, pač pa kvečjemu malodušju in iskanju opcij za pridobitev čim več socialnih transferjev. Da ne govorimo, koliko socialnih transferjev prihaja iz povsem različnih virov, ki jih nihče ne potegne skupaj pri eni osebi in družini (nekaj oprosti, dodeli CSD, nekaj država, občina dodeli enkratno pomoč, neprofitno stanovanje, enkratno denarno pomoč, tam oni odpustek, tam tista oprostitev, tam tisti dodatek, tam nižji prispevek). Kdo je pri tej zmešnjavi sposoben izračunati bilanco družine, kjer je starš zaposlen s povprečno plačo v primerjavi z bilanco družine, kjer je starš brezposeln? Kdo je pri tej zmešnjavi sposoben izračunati bilanco družine s povprečno plačo v primerjavi z družino, kjer en starš zasluži malo več? Problem je, da si nismo odgovorili, kaj je tisti minimalni socialni standard, ki pripada vsakemu državljanu, da mu država zagotovi minimalne osnovne potrebe. Kaj je tisti ENOTEN znesek, ki ga bo na osebo(državljana) zagotavljala država, ne pa množica nepreglednih odpustkov, ki vodijo v nesorazmerja med ljudmi, ki različno vložijo oz. med ljudmi, ki vlagajo in ljudmi, ki ne vlagajo oz. so se znašli v neljubi situaciji, ko pač ne morejo vlagati. SOCIALNE PRAVICE ABSOLUTNO DA, AMPAK JASNE IN TRANSPARENTNE, TOREJ IZ ENEGA VIRA, ENE VREČE, NE MALO TU, MALO TAM!
Moj?ica123
25. 05. 2017 13.46
+4
Slovenija je od časa,ko je postala samostojna dežela,delala samo napake in v 26ih letih se nismo še ničesar naučili.Najbolj bode nepošteno politikov,ki sovpada s krajo premoženja državljanov,katero je odobrila zahodna stran oble,da se bodo kasneje sami lahko mastili od naših obresti.
sinhron
25. 05. 2017 13.30
+3
Ukiniti dodatno zavarovanje in nekaj zavarovalnic , ker podpirajo in vabijo kliente za zdravstvene storitve na Hrvaškem !
ROMELS
25. 05. 2017 13.29
+6
Kebru dam absolutno prav. Vrtovec vleče vodo na svoj mlin in mlin bogatejših, kar je krepak egoizem.
ROMELS
25. 05. 2017 13.39
+9
S tem Vrtovcem bi se strinjal le v primeru, če bi tudi plače in pokojnine večali vsem v enakem znesku.
Ronin SLO
25. 05. 2017 14.41
-1
ROMELS
25. 05. 2017 14.44
+1
Rinin- Motiti se je človeško, zato se koregiraj.
Ronin SLO
25. 05. 2017 14.47
+0
Ne dovoliti, da Keber še kdaj pride na kakšen položaj?
tron3
25. 05. 2017 13.00
+7
Sedaj veste kaj je transparentno po Cerarju!!! Vlada nakaže 37 milijonov na račun 2TDK, zaposlen na 2TDK pa nakaže denarna sredstva na račune najbolj zaslužnih posameznikov v Vladi.
Verbena
25. 05. 2017 13.31
+2
V Cerarju nikakor nisem videla nekega rešitelja , čeprav je tako poudarjal , da je čas za povsem drugačno politiko , da se je potrebno obnašati moralno in etično ...besede so pač smo besede , njegova dejanja so pa tako znana ...tako dobro je služil s svojimi nasveti pri sprejemu kakšnih zakonov ... na dolgo in široko potem pojasnjeval .. na , potem pa sam prevzame krmilo države in kar naenkrat zvemo , da je vse zanič , vse slabo ... popravi pa ne , še več , obdrži vzorec obnašanja in delovanja prejšnjih vlad ... še posebej pa se mi je zameril s tisto obljubo lansko leto , češ , da bo zakon o celostni oskrbi starostnikov v parlamentarnih klopeh junija , oz. najkasneje po koncu parlamentarnih počitnic ... minilo je 1 leto in 3 meseci od takrat ko je odgovoril na poslansko vprašanje , narejenega pa nič ... še bolj se mi je zameril s tistim sprenevedanjem o strošku za žico ob meji ... kar tako v uh me piš ... no , saj napreduje pa ... iz sodelovanja s podjetjem , ki ima enega zaposlenega , prehaja na podjetje z dvema zaposlenima ...pa včasih so še tako mal s strahom kaj pokradli , pardon , odtujili , sedaj pa kar javno ... po principu , kaj nam pa morete , saj zastopamo javni interes ...
gulmor
25. 05. 2017 12.58
+14
Dodatno zdravstveno zavarovanje je od vsega začetka nateg, ker je pravzaprav obvezno. Le, da si osebje teh privatnih zavarovalnic in ameriški pokojninski skladi delijo naše milijone. Tako da podpiram reformo.
tantadruj1
25. 05. 2017 13.02
+1
Ronin SLO
25. 05. 2017 13.04
+2
Jaz bi vse financiral z privatnih zavarovalnic, več ne samo ene.
AlternativeFacts
25. 05. 2017 13.30
-1
Več zavarovalnic pomeni dokazano večje premije, poleg tega, se zavarovalnice potem še pogodbeno povezujejo z bolnišnicami, kar pomeni da zavarovanje ne velja v vseh bolnišnicah in da bo mera še bolj polna, tudi vsako zavarovanje ne garantira zavarovanja za vse primere....To je ZDA ronin# in tega verjemi, da si ne želiš, ker nimaš takega dohodka, da bi si kril celotno paleto zavarovanj...
Ronin SLO
25. 05. 2017 14.42
-1
Švicarski in nizozemski model povsem dobro delujeta, tudi v ZDA
valjhunsinkajtimara
25. 05. 2017 12.52
+10
Filozofirajte kolikor hočte, a fundamentalno narobe je, da za isto storitev, pri istem ponudniku in isti blagajni nekdo plača več, drug pa manj. To je kraja.
brusilec
25. 05. 2017 14.04
+5
to velja tudi za vrtec,.. pa še marsikaj .. realnost pa je taka, da je potreben kupček denarja da sistem funkcionira. In glede na to da so ponavadi vse storitve za vse približno isto drage, mogoče pa je to eno področje ki bi se lahko tudi malo bolj pravično porazdelilo, da nekdo ki zasluži 6000 evrov plača malce več?? pa ne spadam med kopico ki bo tukaj kaj pridobila, bom prej izgubil.. ampak po večini sveta je v zdravstvu tole poračunano glede na plačo, ne pa kar da je za vse enako. tukaj bodo tisti z manjšo plačo na boljšem, tisti ki ima 6000 pa bo plačal malenkost več, glede na njegovo plačo skoraj nič..
tron3
25. 05. 2017 12.25
+10
Madona ste vidl, Dragonja pa dela na polno, odkar je 2TDK ustanovljen je že zapravu 37 milijonov z blagoslovom Cerarja, od njega se učte, ne pa nergat tuki.
trdovrat
25. 05. 2017 12.35
+6
Saj zato je bil pa vendar ustanovljen! Mi pa debelo buljimo in blejamo!
LLLEPI
25. 05. 2017 12.23
+2
Zadeva je cisto enostavna ponovno bo placal po tej % metodi delavec.Kajti ta lestvica se bo za bogate drugace obracunavala zanje bo pac ponovno procentualna izjema kar je vidno ze iz tega prispevka in ne bo obracunana po isti procentazi
AlternativeFacts
25. 05. 2017 12.33
+2
brusilec
25. 05. 2017 14.06
+2
a ti veš kaj so procenti.. vsak plača 2.1 % ... kaj ti ni jasno.. ja, tistih par komadov ki imajo 8000+ bo plačalo maksimum 140.. ampak teh ni tako veliko. Grafe malce bolje poglej..
tofsy2
25. 05. 2017 12.17
+3
A je Keber že saniral zdravstvo v Srbiji pa je zdaj prišel nazaj v Slovenijo za svetovalca.Ko je bil minister ga pa ni nič motilo da vsi enako plačujemo?Kaj ko bi uvedli enotno plačo za vse državljane pa bi potem tudi plačevali enako,pa še zdravstvo bi se pocenilo.To je en tak predlog na nivoju g. Kebra.