Rudolfa Kojzeka bi morali zaslišati že prejšnji teden, pa so pričanje na njegovo željo preložili na danes, ko je prišel v spremstvu odvetnika. Kojzek je parlamentarnim preiskovalcem najprej pojasnil, da so mu mediji, ki so ga povezovali s primerom Petek, naredili veliko škodo. Zatrdil je še, da ne pozna naročnikov napada in da mu slovenjgraški kriminalist Darko Pečoler, ki je njegov bratranec, ni nosil informacij glede napada na koroškega novinarja, sam pa da ni član nikakršnega podzemlja, kot je bilo večkrat slišati v javnosti. Poleg tega zaradi sorodstvenih s Pečolerjem pri obravnavi primera ni bil deležen nikakršnih popuščanj, prej nasprotno.
Pečoler naj bi mu nekoč sicer dejal, da se v primeru Petek dogajajo čudne reči in da policija Kojzeka celo sumi sodelovanja pri napadu na novinarja, vendar naj bi bilo to kriminalistu smešno. Ob tem ga je Pečoler tudi opozoril, da mu hočejo škodovati njegovi prijatelji, Kojzeku pa so med pridržanjem na policiji kriminalisti razlagali, naj se pazi Vlada Kuna, tudi zato, ker da sodeluje s predsednikom Petkove komisije Mirkom Zamernikom (SDS). Kojzek je potrdil, da Kuna pozna, vendar nista ravno prijatelja. Kojzek je bil sicer avgusta lani za 48 ur pridržan na policiji, ki ga je sumila korupcije, ker naj bi policijskemu društvu podaril 15 tisoč tolarjev, takrat pa so ga po lastnih besedah policisti spraševali tudi o zadevi Petek. Med drugim je Kojzek tudi dejal, da naj bi bratranec od njega pričakoval informacije in pomoč v zvezi z napadom na novinarja Večera, v igri naj bi bil celo denar, vendar je takšno sodelovanje zavrnil.
Kojzek je odgovoril tudi na vprašanje, kaj je avgusta lani počel v bližini hiše Mirka Zamernika. Kot je pojasnil, je obiskal prijatelja, ki je po naključju iz istega kraja kot predsednik komisije, to pa je tudi vse. Zatrdil je še, da ne ve, kje je Zamernikova hiša in da ga to tudi ne zanima, ob tem pa pripomnil, da se očitno veliko dela na principu rekla - kazala.
