Slovenija

Koalicija želi Cviklov odhod

Ljubljana, 26. 06. 2008 19.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Jure Brankovič
Komentarji
91

Vladna koalicija napoveduje, da bo tik pred sprejetjem končnega poročila zamenjala predsednika komisije za preiskavo nakupa patrij Milana M. Cvikla.


UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (91)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

RADO62
28. 06. 2008 01.06
Prvo Borec ... ti tak vse veš !!! Imaš res veliko domišlijo in predvsem prostega časa na pretek .... Verjetno si sam in v prezgodnji penziji.... Se motim ??? NE BI REKEL....
Prvo Borec
27. 06. 2008 15.49
theta oddala ga je ta vlada, ker ve , da je ta letalo vroč kostanj
theta
27. 06. 2008 15.20
Jah prejšnja vlada se je dobesedno ustrašla in namest, da bi prevzela odgovornost, kaj so kupli in rekli, da pač letalo so rabli, čeprav so kr mal dražjega kupl, kot je bilo nujno, - so ga še izredno poceni oddali v najem :)
Prvo Borec
27. 06. 2008 15.14
theta ali veš zakaj so mislili kupiti vladno letalo in še tisti bandit Bandelj je bil zraven. Imeli so višek, a si misliš to, in da ga ne bi naslednje leto zmanjševali zneska, so se potem to spomnil pri Banditu. Kaj so pa sedaj naredili z njim ?? Nekdo plačuje najemnino in mi ga pa nimamo !! Brez veze , ker za to letalo smo morali plačati "keš" on ne tako kot najemnik , ki plačuje leasing. Hercules potrebuje dolgo stezo in kaj ti pomaga letalo, če imaš nesposobne vodstvene delavce.
theta
27. 06. 2008 14.52
Nič ne rečem, samo hercules je precej splošno namenski, tudi če bi kako opremo rabili ob naravni katastrofi (bolj dosledno kot je vladno protokolarno letalo bilo namenjeno za prevoz ranjencev)... Nekako ni smiselno nekih malih transporterčkov kupovat, za to je Adria Airways čist zadosti.
Prvo Borec
27. 06. 2008 14.47
theta na žalost je preverjen zaradi tega, ker ga uporabljajo vsepovsod, kjer vsiljujejo svojo demokracijo, pa čeprav ljudje ne želijo demokracije.
RADO62
27. 06. 2008 14.45
Prvo Borec ... Ne potenciraj svojih kaotičnih pogledov.... Ker ves kaos v SLO povzročate vi levičarji, ki vidite vse črno... Zamisli se malo in mogoče najdeš pot iz tvoje črne luknje.... NIKOLI NI PREPOZNO...... TUDI ZATE NE....
theta
27. 06. 2008 14.32
Ja Hercules je preverjena roba dobro dela in bi ob nakupu s servisiranjem komot delala 20 let... in sploh ne rabimo jih nevemkolk, dva bi bila glih prav... Apache je pa krasen za bojevanje na terenu kot je slovenija. Skrije se za hrib, tisti trenutek, ko se pa dvigne izza hriba, je pa nasprotnik praktično že pokojen. Seveda je tu vprašanje, če tako močen ubijalski stroj sploh rabimo. Ampak to bi hrvatom zihr dalo vetra?! :)
Buena Vita
27. 06. 2008 14.28
OH PORKO DIO, ta prvoborče je pa res brihten,brihtež povej kdo je poslal papirje v slogu";prijavim;na Finsko,Mirko Kos,brat žutonosega Kosa,bučni z glavo,mogoče ti pride ,ZAKAJ''''
Prvo Borec
27. 06. 2008 14.21
vsaka stvar je namenjena za to, da se brani svoj teritorij. Nekdaj smo imeli vojsko, ki bi branila svoj teritorij in ki ni bila napadalna. Nekdaj smo imeli nekoga, ki je bil proti tej nenapadalni vojski. Sedaj pa spadamo v krog plačancev, ki napadamo tuje državljane v njihovi državi, stem, da jih še mi plačujemo, da ubijajo ljudi. Daleč smo prišli , ni kaj !! Hercules je v redu, mapak bi morali kupiti tako letalo, ki bi bilo sposobno naložiti dva ali pa vsaj enega transporterja , potem pa bi bilo in ne samo da vozi džip, ki smo jih posebej kupili za ta letalo, ki ga pe sedaj ne mislimo kupiti. V naši vojski in vladi smrdi, da kar vsi bežijo vem
theta
27. 06. 2008 14.04
Jah jst še vedno za herculese in apachije navijam :) Sam očitno ta ideja ni popularna v Sloveniji, pa smo s pilatusi kar zadovoljni :)
Prvo Borec
27. 06. 2008 14.02
theta mi slišimo samo tisto, kar oni želijo, da slišimo. Še dobro da letalo, ki smo ga želeli kupiti, da je imel nesrečo, ker potem bi se dobro zasrali. Kaj pa je z belgijskimi avtomati ??
theta
27. 06. 2008 13.59
Ne vem Prvo borec, vem samo to, da v afganistanu še nismo imeli mrtvih, ker so samo enkrat s hummerjem zapeljali na mino. Od hummerja ni kaj dosti ostalo, notri pa so bili dovolj zaščiteni.
Prvo Borec
27. 06. 2008 13.50
theta podjetje stoji deset let in na Patriji sploh še niso zaščiteni patenti, ker jih niso še izprobali. Ima jih Polska, ker so nekoga podkupili. Patrija je stroj, ki še ni izproban in sedaj se vprašaj, zakaj delamo tovarno, če pa prodajajo hrvatom iste stroje. Kdo se je tako menil ?? Metalna Krmelj je delala amfibije, če te že zanima in malo daljši čas kot Patrija. manjakranjc dal sem japonske kuglice za tebe v hladilnik, da Ti jo malo skupaj potegnilo, da ne boš vedno prehlajena.Lahko Ti pa posnamem kakšen gay movie, da boš slišala glasove, ki jih želiš slišati !! pahorček na kakšne se vlečeš !!! ???? ČE MUTIŠ NI NIKJER NIČ ZAPISANO !!!!
theta
27. 06. 2008 13.26
Glede Patrij pa: odločitev je bila prava, ker so patrije že uspešno uporabljali v več državah, medtem ko je ponudba avstrijcev vsebovala nepreizkušen prototip, ki bi ga šele morali preizkusiti na način: kaj se zgodi, če v afganistanu zapelješ na mino... odločitev, da tega ne bodo testirali slovenski vojaki je vsekakor pametna, mar ne?! Glede sumov korupcije pri tem nakupu bodo seveda finci dosledno to raziskali, ker oni imajo ponos glede takih stvari.
Magdalena Mitrovic
27. 06. 2008 13.17
zanimivo človek bi kar nekaj izvažal,če mu zmanjka domišljije zače zmerjat,kmalu dobiš ne le levico in desnico dobiš še nogo v lape .RADO odkod ti ime ,mogoče po očetu?
ivan.vindis@gmail.com
27. 06. 2008 13.15
pahorček, JJ in SDS že 4 leta plavate v gnojnici, ki ste jo sami nasrali. Tako da ni nobene potrebe, da bi še kakšno zlivali po vas :)))
pahor?ek
27. 06. 2008 13.10
Kaj zdaj strumna četica levičarjev? Ste ostali brez gnojnice, saj tehtnih argumentov vaša pamet tako ali tako ni zmožna proizvesti. Zdenko Pavček! Na prvi pogled nedolžen človeček! Hhmm! Vendar kot kaže to ne drži. Obstajajo dokazi, da je pred komisijo, ki preiskuje nakup oklepnikov 8X8, zavajal oz. lagal. Tudi glede zaslišanja Krkoviča in Njavra naj bi bilo zrežirano, saj Milan M. Cvikl (Pahorjeva ptica krilatica) baje sploh ni uradno vabil omenjena. Vse kaže, da bo Cvikl prav kmalu začel globoko dihati, ker razplet gre bistveno v drugačno smer.
manjakranjc@hotmail.com
27. 06. 2008 13.08
Dan, No PrvoBorec sedaj me pa resno zanima, katere posnetke ste slišali, ker očitno so mi predvajali napačne.Mogoče bi bolje slišal, če nebi ves čas v hladilnik "hodil". M:K
theta
27. 06. 2008 12.59
Prvo Borec, samo Rop je rekel, da on ima dokaze. Morda je samo naiven in si ni naredil svojih kopij dokazov, o katerih je toliko govoril? :)