Na Twitterju je predsednik Knovsa Matjaž Nemec že objavil usmeritve in navodila, ki jih je notranji minister Aleš Hojs poslal generalnemu direktorju policije.
Nemec: Minister je prekoračil pooblastila in deloval nezakonito
Na današnjo sejo komisije so povabili tako notranjega ministra Hojsa, kot Miroslava Žaberla z omenjene fakultete kot enega od avtorjev zakonodaje. Stališča so bila deljena, a po Nemčevih besedah se je treba v tem primeru vprašati, kaj je več vredno, mnenje politika ali mnenje strokovnjaka s tega področja.
Pri tem je Nemec spomnil, da je pooblaščena skupina Knovsa konec preteklega meseca opravila nadzor na Generalni policijski upravi, na upravi kriminalistične policije in NPU ter pridobila dokument usmeritve in obvezna navodila, ki jih je minister izdal generalnemu direktorju policije.
Kot je dejal, je dokument sprožil strokovno razpravo in so se do njega opredelile mnoge institucije, pri čemer je izpostavil mnenje urada generalnega tožilstva, društva kriminalistov in njegovega predsednika ter Policijskega sindikata Slovenije.
Oglasili so se tudi avtorji zakona in strokovnjaki s tega področja, ki so se po Nemčevih besedah javno izrekli, da je takšno početje v neskladju z zakonodajo in da minister zanj nima zakonske podlage.
Kot je povzel Nemec, lahko iz izjav strokovnjakov sklepamo, da v nobenem primeru - ne glede na to, ali so primeri v predkazenskem in kazenskem postopku zaključeni ali ne - minister ne sme posegati v avtonomijo delovanja tako tožilstva na eni strani kot policije na drugi strani.
Njegova ocena pa je, da je minister, glede na to, da nima zakonske podlage za tako početje, prekoračil pooblastila in deloval nezakonito, o čemer bodo v petek razpravljali tudi pri obravnavi interpelacije ministra.
Danes so sicer na komisiji predlagali tudi določene ugotovitve in sklepe, a so odločanje o njih prenesli na naslednjo sejo, ker so jih dali prej v preučitev parlamentarni zakonodajno-pravni službi, da se opredeli, ali so v skladu s pristojnostmi Knovsa. S tem ko bodo dali dokumente javno na vpogled, pa bo moč dan pred interpelacijo "razpolagati z ugotovitvami, ki so strokovne, pravne narave", pravi Nemec.
Nemec je sicer izpostavil tudi Hojsovo navedbo, da so primeri, za katere je zahteval revizijo, zaključeni. Zato bodo v petek na interpelaciji iskali tudi odgovore, od kje mu informacija o tem, da so zaključene narave.
Sicer pa je predsednik Knovsa še pojasnil, da so glede ministrovega obiska Operativno-komunikacijskega centra v času protestov in morebitnega usmerjanja dela policije v času protestov prosili za vpogled v magnetogram, a so jim z GPU odgovorili, da magnetograma o tem ni.
Komisija sicer od policije pričakuje še nekatere odgovore. Želijo si tudi možnosti primerjave, koliko takšnih usmeritev je še bilo oziroma ali je minister ravnal enako tudi v drugih primerih.
Hojs: Vse kar zahteva prek Knovsa, bi lahko kot poslanec dobil že pred meseci
Hojs pa je v današnji izjavi novinarjem na vprašanje, kaj se je dogajalo na današnji seji Knovsa dejal, da "nič posebnega". Nemca pa je okrcal, češ da mora najprej na policijo pravilno nasloviti zahtevo po določenih papirjih. "Vse kar zahteva prek Knovsa, bi lahko kot poslanec dobil že pred meseci," je dejal Hojs.
Na novinarsko vprašanje pa se je dotaknil še pisanja portala Necenzurirano.si v zvezi z nadzorom, ki ga je pooblaščena skupina komisije s takratnim predsednikom Žanom Mahničem na policiji opravila februarja, ter navedbami, da naj bi Zvonko Černač, zdajšnji minister, pristojen za razvoj in EU kohezijsko politiko, v času, ko se je formirala zdajšnja vlada, postavljal vprašanja, povezana s predsednikom SMC in gospodarskim ministrom Zdravkom Počivalškom.
"Seja je še odprta, ta trenutek lahko rečem le, da nisem zaznal v pisanju portala kakršnih koli večjih odmikov od tistega, kar dejansko piše v zapisniku, ki ga poseduje Knovs," je dejal Nemec.
Člani Knovsa iz vrst koalicije Nemcu očitajo zlorabo komisije
Člani Knovsa iz vrst koalicije Anja Bah Žibert (SDS), Monika Gregorčič (SMC) in Blaž Pavlin (NSi) predsedniku Knovsa očitajo konfuzno in včasih nerazumno delovanje. Kot je na novinarski konferenci dejala Bah Žibertova, imajo pogosto občutek, da gre za politično zlorabo Knovsa, kar pa je nedopustno.
Izpostavila je dejanje Nemca, ki na seji ni želel dati na glasovanje predlogov sklepov, ki so jih vložili člani iz SDS, SMC in NSi. Med drugim so predlagali, naj Knovs sprejme sklepe, da podpira izredni nadzor nad izvajanjem policijskih nalog in pooblastil ter nad varovanjem in obravnavanjem tajnih podatkov v Nacionalnem preiskovalnem uradu.
Po njihovem predlogu bi moral Knovs tudi podpreti usmeritve in obvezna navodila ministra Hojsa za izvajanje policijskih nalog pri odkrivanju in preiskovanju zahtevanih kaznivih dejanj, zlasti s področja gospodarstva, korupcije in organiziranega kriminala, ki jih opravlja Nacionalni preiskovalni urad. Poslanci koalicije pa so želeli tudi, da Knovs pozove Hojsa, da zagotovi ustrezne pogoje za zakonito delovanje Nacionalnega preiskovalnega urada.
Obenem so želeli še, naj Knovs pozove njegovega predsednika Nemca, "da preneha z zlorabljanjem Knovsa v politične namene".
Bah Žibertova ob tem sklepa, da sklepov Nemec ni želel dati na glasovanje, ker je ni želel, da bi bili sprejeti. "To zelo otežuje naše delo," je dodala.
Nemcu so očitali tudi, da je članom Knovsa predstavil le eno pravno mnenje od mnogih, ki naj bi jih pridobil. O pridobitvi pravnih mnenj pa se ni posvetoval s člani Knovsa in jih je zaprosil sam.
Zmotilo jih je tudi, da Nemec "velikokrat raje kot da o zadevah obvešča člane Knovsa, to počne na družbenih omrežjih". To se jim zdi nedopustno, ker gre za občutljive zadeve, je še dejala poslanka SDS.
Obregnila se je tudi ob dejstvo, da je bila seja predstavljena na en dan pred interpelacijo ministra Hojsa, kar po njenih besedah "nakazuje, da gre za politično potezo".
KOMENTARJI (180)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.