Slovenija

Številne tožbe zaradi rakotvornega glifosata, ta kljub temu v uporabi tudi v Sloveniji

Ljubljana, 22. 05. 2019 19.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na eno največjih svetovnih farmacevtskih korporacij, nemški Bayer, se je vsula ploha tožb zaradi sredstva za uničevanje plevela, ki vsebuje glifosat. Številni uporabniki naj bi zaradi njegove uporabe namreč zboleli za rakom. Podjetje tožijo, ker jih na nevarnost obolenja za rakom niso opozorili.

Zaradi dolgoletne uporabe herbicida, ki ga proizvaja Monsanto, zdaj pa je v lasti Bayerja, naj bi številni uporabniki zboleli za rakom. Herbicid namreč vsebuje snov glifosat, ki naj bi povzročala raka. Tožnike najbolj moti to, da jih proizvajalci niso opozorili na možno rakotvorno snov znotraj herbicida. Rečeno jim je namreč bilo, da je škropivo za ljudi tako nevarno, kot je zanje nevarna kuhinjska sol.

Škropivo naj bi bilo za ljudi tako škodljivo, kot je kuhinjska sol.
Škropivo naj bi bilo za ljudi tako škodljivo, kot je kuhinjska sol. FOTO: Dreamstime

Partner odvetniške družbe, ki je bila del sojenja v primeru Pilliod, Brad Wisner je zatrdil, da so sodišču predstavili podatke in raziskave, ki dokazujejo, da je snov rakotvorna. Sodba se je zaključila z dvomilijardno odškodnino, le nekaj dni po tem, ko je ameriška agencija za varstvo okolja sporočila, da glifosat ni kancerogen.

Bayer je zaradi letošnjih tožb že izgubil ogromno denarja, Monsanto pa tako postaja vse večja tegoba Bayerja. Odkar so lani kupili podjetje se je vrednost njihovih delnic prav zaradi vseh tožb skoraj prepolovila.

Po letu 2021 bo uporaba glifosata dovoljenja le za namen kmetijstva

Kljub številnim tožbam, pa je glifosat v večini držav še vedno v prosti uporabi. Je najbolj razširjen herbicid v ZDA, kjer se je njegova poraba v zadnjih 40 letih močno povečala. Priljubljenost tega herbicida je povezana z njegovo izjemno učinkovitostjo. Priljubljen odstranjevalec plevela pa je tudi v Sloveniji. Uporabljamo ga na kmetijskih površinah, ob cestah in železniških progah.

O rakotvornosti glifosata bo evropska komisija odločila do leta 2022.
O rakotvornosti glifosata bo evropska komisija odločila do leta 2022. FOTO: POP TV

Na upravi za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin pravijo, da se glifosat lahko uporablja v kmetijstvu, da pa so ga na javnih in privatnih površinah omejili. Po letu 2021 pa bo glifosat izven kmetijstva popolnoma prepovedan.

Zaradi vseh tožb je glifosat sedaj ponovno pod drobnogledom. Ponovno se bo ocenila njegova škodljivost, svojo odločitev pa bo evropska komisija sporočila do leta 2022.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

flojdi
23. 05. 2019 16.09
butli. ki delajo to, in ki uporabljajo to.
Uporabnik113189
22. 05. 2019 21.44
+4
Dokazov je kolikor hočete, zgodba nekega kmeta iz Nemčije na primer, krave niso telile, veterinar je nosil bikovo seme v kantah, pa nič. Vsa stroka je bila nemočna, kmeta pa vedno v večjih problemih.. Na koncu se je odločil, ukinil vso hrano iz tujine, trgovin in pasel izključno na lastnih pašnikih, brez uporabe kemikalij. Po letu dni so krave telilo da je bilo veselje. Vsakemu moškemu velja toplo priporočilo, preverjanje plodnosti. Če bo rezultat slab, je kriva prehrana, desetletja takšne hrane pa bo rezultat, ko bo lahko končno tožil farmacevtske firme in postal bogat.. Če ne bo prej pod rušo..
fairplayy
22. 05. 2019 21.38
+6
Srsmotno za ovenske zeleznice da z njim zastrupljajo okolico zgleda je premocen lobi da bi se kdo v nasi skorumpirani drzavi zganil
fairplayy
22. 05. 2019 21.21
+9
Zalostno da ljudje se vedno veselo okoli his spricajo boom efekt, v pinusu v racah pri mb ogromno raka med prebivalci ampak nihce se ne pritozuje vazno da se dobicek kuje.
bojer
22. 05. 2019 20.40
+18
Kje so v tem primeru okoljevarstveniki, da še vedno gledajo ta glifosat na naših tleh. V takih situacijah jih ni na spregled.
Uporabnik113189
22. 05. 2019 21.10
+8
Čebelarji se tolčejo že dvajset in več let, pa so na vseh področjih izgubili. Začelo se je v Franciji, ko so množično padale družine. Rezultat EU poslancev je, da so postavili nekakšno mejo ki naj ne bi bila škodljiva. Žal je za določene kemije vsaka mejna vrednost previsoka. Ničelna toleranca je edina rešitev..
Uporabnik113189
22. 05. 2019 21.15
+8
Če pada čebela, pada tudi človek, število spermijev pri moških v Evropi je padlo skoraj za polovico, neplodnih je vedno več, politika pa pravi da nevarnosti ni..
Uporabnik113189
22. 05. 2019 21.18
+2
Gospod (strokovnjak za kmetijstvo), ki kandidira za EU poslanca pri SLS in SDS ima precej zaslug da je še vedno pri nas na trgu. Dobička ni dovoljeno ogrožati..
RUGIEVIT
23. 05. 2019 13.33
+1
CIGU MIGU
22. 05. 2019 20.36
+9
tudi če je pri nas vse prepovedano pa je veselo iz uvoza ,tunis,alžir,maroko itd,tam pa je vse dovoljeno..uvoz zapreti pa bo mir
FAUSTOS1
22. 05. 2019 20.24
+16
Vedno sem se vpraševal zakaj so tako uspešno podjetje zda prodale ,ker so vedele ,da sledijo več milijonske tožbe.
ćurkl
22. 05. 2019 20.52
+7
Temu se pa lahko reče "kupiti/prodati mačko v žaklju".
Uporabnik113189
22. 05. 2019 20.52
+6
Če bi bili samo milijoni, pa žal niso, samo dvojici so dosodili milijardo, tožbe pa kar dežujejo. Prijazni demokrati z Obamo so vse to vedeli, preložili so breme svojega pokvarjenega kmetijstva na Evropo. Zahtevali so da bi se prehranjevali z njihov zastrupljeno sojo in še čim, pa so pogajanja na srečo propadla..Žal pa so popustili pri Kanadi, od tukaj bodo v bodoče prihajale tožbe (ropanje davkoplačevalcev) na posamične države v EU kot posledica CEFTA, vse posledice krize želijo prenesti v EU s pomočjo britancev seveda, ki vnašajo zmedo. Kaos je nujen, če želiš krasti..
graf
22. 05. 2019 20.58
+1