Štiri minute pred začetkom ponedeljkove izredne seje je predsednica DZ Urška Klakočar Zupančič vstopila v dvorano, se za hip ustavila pri poslancih Svobode, nato pa do svojega sedeža naredila obhod. Sprehodila se je mimo klopi, kjer sedi opozicija, se ob tem ustavila pri skupini opozicijskih poslancev in nagovorila poslanca NSi Aleksandra Reberška.
"Predsednica DZ je prišla izza mojega hrbta, jaz sem se takrat pogovarjal s poslanko Jerajevo iz stranke SDS, zraven pa je bil tudi Franc Rosec, ker sva se pogovarjala o ukradenih otrocih. Ona je prišla izza mojega hrbta in rekla: Lej, Reberšek, poglej ta pompozen prihod. In potem je naredila, kar je pač naredila," je povedal Reberšek.
Predsednica državnega zbora je privzdignila svoje krilo, pokazala noge in jih z gesto poudarila. Reberšek se je obrnil stran, nekaj v bližini prisotnih poslancev je začudeno pogledalo, predsednica pa je odkorakala do svojega sedeža. "V bistvu sem bil na nek način zelo šokiran, kaj naj rečem," je dodal Reberšek.
Po neobičajni potezi, ki začudenja ni požela le med poslanci, pač pa tudi v javnosti, Klakočar Zupančičeva priznava: "Ob neprimernem času na neprimernem kraju sem se sarkastično odzvala". A kot pravi, je bila to le posledica komentarjev in opazk, ki da jih je nenehno deležna od nekaterih poslanskih kolegov. Konkretno, zmotila jo je izjava Reberška, da v dvorano parlamenta prihaja "pompozno".
"Se kar naprej ukvarjajo z mojimi osebnimi značilnostmi, pa tudi osebnimi značilnostmi drugih žensk v javnem življenju," dodaja Klakočar Zupančičeva.
"Tu ni šlo za nobeno provokacijo. Jaz sem samo v Uri resnice pri Požarju v petek povedal, da predsednica DZ, ko pride v dvorano, da je njen prihod opazen, pompozen. Ona pa se je odzvala tako, kot se je odzvala," se brani Reberšek.
"Res upam, da bo ta moja provokacija sprožila tudi številna vprašanje glede tega, kako se moški, kolegi poslanci, obnašajo do žensk. Jih želijo stisniti v kalup, kjer menijo, da morajo ženske biti in ostati," pravi predsednica DZ.
"Ne niti slučajno. Jaz mislim, da takšno obnašanje predsednici državnega zbora enostavno ne pritiče. Enako bi veljalo tudi za predsednika državnega zbora," pa meni Reberšek. Z gesto je simbolno odgovorila na provokacije, pravi Klakočarjeva, in se z njimi, še dodaja, ne bo več ukvarjala.
'Obema bi dala ukor'
V oddaji 24UR ZVEČER sta bila gosta Bojana Košnik Čuk, strokovnjakinja za kulturo vedenja in protokol, ter Aljoša Bagola, strokovnjak za marketing.
Košnik Čukova je ocenila, da poteza Klakočar Zupaničeve "zagotovo ni bila dobra". Kot je dejala, bi se morale vse javne osebnosti zavedati, da se je treba morebitnih provokacij vzdržati in se primerno vesti. "Gospa bi morala biti državljanom vzor v smislu svojega vedenja. Meni kot državljanki ni vseeno, kako me politični vrh predstavlja," je poudarila sogovornica. Po njenem mnenju bi morali vsi, ki prestopijo prag parlamenta, opraviti intenzivni tečaj o primernem vedenju.
Ob tem je izpostavila, da je bilo neprimerno tudi vedenje poslanca Reberška. "Obema bi dala ukor. Že gospod bi lahko, če mu kaj ni všeč, to povedal drugače, malo bolj po diplomatski poti. Ob tem pa tudi ni ustrezna reakcija predsednice DZ," je dejala. Klakočar Zupančičeva se po njenem mnenju sploh ne bi smela odzvati na tovrstne provokacije ali pa na prefinjen način povedati, da to ni prav.
Bagola je medtem poudaril, da je ključni politični kapital v današnjem času pozornost oz. vznemirljivost, ki jo doživljamo na družbenih omrežjih in jo plamtijo algoritmi. "To je znižalo kulturo političnega dialoga, vsi si želimo incidentov, spodrsljajev, tudi politiki, ker je bolj gledljivo." Po njegovem mnenju tudi primer predsednika Donalda Trumpa dokazuje, da se spektakel politično obrestuje, saj s tem, ko dobi pozornost, v resnici že zmaga.
Celoten pogovor s strokovnjakoma si lahko ogledate v priloženem videoposnetku.