Slovenija

Kje se je zataknilo pri predlogu zakona za nagrade zaposlenih?

Ljubljana, 17. 10. 2024 06.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Luka Černe
Komentarji
95

Zakaj se zapleta pri predlogu, po katerem bi lahko podjetja zaposlene nagradila s kar eno tretjino dobička? Delovna skupina ministrstva za gospodarstvo je že lani oblikovala predlog zakona, s katerim so želeli podjetjem omogočiti, da bi tretjino letnega dobička lahko namenila za nagrade zaposlenih. A predlog zakona ministrstvo za gospodarstvo že več kot eno leto usklajuje z ministrstvom za finance, kjer opozarjajo, da bi lahko takšen predlog brez varovalk in omejitev vodil v neželene prakse, kot na primer prelivanje dohodkov iz plač v bolj davčno ugodne oblike dohodkov.

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Igor Akrapovič glede predloga o nagrajevanju zaposlenih
    06:05
    Iz 24UR ZVEČER: Igor Akrapovič glede predloga o nagrajevanju zaposlenih
  • Iz 24UR ZVEČER: Predlog zakona usklajujejo že več kot eno leto
    04:07
    Iz 24UR ZVEČER: Predlog zakona usklajujejo že več kot eno leto

Za delodajalca, ki mora ob 800 evrov nagrade plačati še slabih 129 evrov prispevkov, pa to pomeni, da delavec namesto 929 evrov, kolikor plača delodajalec, prejme le eno tretjino. Zato je delovna skupina na ministrstvu za gospodarstvo je skupaj z predstavniki delodajalcev kot delojemalcev pripravila predloge za spremembo zakona, kjer se je zataknilo. Lidija Jerkič, predsednica ZSSS, pojasnjuje: "Nekje v pomladi lanskega leta je bil pripravljen osnutek, ki pa se je potem v medresorskem usklajevanjem na vladi očitno zataknil. Ministrstvo za finance, kot razumem, je imelo glavni pomislek, da ne gre za idejo zakona o delitvi dobička med zaposlene torej v širjenju delavskega lastništva, in spodbujanju le tega, ampak da gre enostavno za nov obvod pri izplačevanju plač." 

Iz ministrstva za finance so nam sporočili, da so omejitve in varovalke potrebne, da se v čim večji možni meri preprečijo neželene prakse, denimo prelivanje dohodkov iz plač v bolj davčne ugodne oblike dohodkov.

Delodajalci so po njihovih besedah namreč predlagali, da bi podjetja lahko na letni ravni eno tretjino dobička lahko namenila za izplačilo nagrad, vsak delavec pa bi lahko prejel največ 2,4 kratnik povprečne mesečne plače, ki bi bil po plačilu davka na dobiček in davka pri izplačilu zmanjšan za slabih 40 odstotkov in ne 66 odstotkov. 

Jerkičeva pravi: "Tam smo bili seznanjeni o tem, da se pripravljajo usklajevalni predlogi, to mislim, da je bilo spomladi letošnjega leta potem pa o tem zakonu kaj dosti več ne vemo." 

Junija 2023 so iz ministrstva za gospodarstvo predlog - ki so ga uskladili z predstavniki delodajalcev in delojemalcev - poslali na ministrstvo za finance. Kot so nam pojasnili iz gospodarskega ministrstva, so od takrat s kolegi finančnega ministrstva opravili več širokih vsebinskih razprav, vendar do sedaj žal niso uspeli oblikovati sprejemljivega predloga rešitev za vse strani. 

V zvezi svobodnih sindikatov podpirajo predlog, da bi bili delavci bolj vključeni v razdeljevanja dobička v podjetju, toda ob tem opozarjajo: "Če ga razbremenimo prispevkov, bo seveda neto izplačilo večje, bo pa starost vprašala mladost. Kje pa ste bili takrat, ko so se obračunavali davki in prispevki in zakaj je moja pokojnina nizka."

Iz ministrstva za finance kolegom na gospodarskem ministrstvu še očitajo, da so za oblikovanje zakona ustanovili delovno skupino, v katero jih niso povabili, čeprav gre pri vsebini za določitev davčne sheme, kar sodi v izključno pristojnost Ministrstva za finance. Na ministrstvu za gospodarstvo pravijo, da usklajene rešitve podpirajo in upajo, da jih bodo uspeli medresorsko uskladiti, saj bomo, po njihovih besedah, pridobili vsi, država, zaposleni, podjetja in naš skupni gospodarski razvoj. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (95)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zmago56
17. 10. 2024 19.49
Dobiček, ki se razdeli med vodilne je stran vržen denar. Dober lastnik in gospodar dobiček oplemenitil, to pa stori tako, da ga vloži v razvoj in delavce,ki so poleg napredne tehnologije gonilo razvoja. Le zadovoljen delavec lahko z sodobno tehnologijo pripomore k višji dodani vrednosti in k še večjemu dobičku.
Jimi1
17. 10. 2024 15.55
-2
Država in delodajalci poberejo svoje, delavec pa izvisi... Odkar so se začele voznje z jahtami in odkar vidim posheje po nasih cestah je tako... Hudo za delavce ki so zaceli bezati v tujino... Bodo kot kaže delali le še tisti ki si delijo dobicek?
G. Papež
17. 10. 2024 15.34
+0
Lidija Jerkić je slab nadomestek za Semoliča, ki tudi ni briljiral.
gengsta1234
17. 10. 2024 15.00
+1
Jah tok je danes ta drzava je sam za take da lenuhe podpira za pridne ljudi ku delajo je pa skos proti mi ku delamo nam treba uzet pa plače so preveč obdavčene tist ku leži doma lepse živi kot mi ku delamo
gongash
17. 10. 2024 14.59
+4
Pohlep pokopa marsikatero firmo. Nesposobni po vezah pristanejo na vrhu. Niso sposobni ne delat na zaslužit plačo s scojim delom ampak na plečih svojih zaposlenih in potem bi vse nagrade zase in čim več vsega in nič delili z zaposlenimi, ki so dejansko zaskužni za uspeh. Pol se pa čudijo zakaj ne dobijo ljudi.
Castrum
17. 10. 2024 13.32
+5
Delavec se trudi, se matra in je pridn ker ve, da če bo uspešen bo od delodajalca prejel dodatek k plači - nagrado. In potem delodajalec da 1.000 €, pa prikoraka "boštjančič" in seseklja nagrado na končnih 300€.......Ni kaj, država se maksimalno trudi da iz pridnih delavcev naredi lenuhe.
čevapgpt
17. 10. 2024 13.30
+6
Za delodajalca, ki mora ob 800 evrov nagrade plačati še slabih 129 evrov prispevkov, pa to pomeni, da delavec namesto 929 evrov, kolikor plača delodajalec, prejme le eno tretjino. res da nisem matematični genij ampak se mi zdi da je tole nekdo narobe izračunal in pa narobe predstavil.
patriot11
17. 10. 2024 13.14
+3
Firma že tako in tako plačuje davek na dobiček. Neto dobiček bi moral biti za prejemnika neobdavčen., naj bo to lastnik firme ali katerikoli zaposleni.
bronco60
17. 10. 2024 12.51
-2
Treba je pošteno delit, večni bolniškarji naj bodo izvzeti, sej so plačani in med bolniško ne prispevajo svojega dela, da bi si zaslužili še nagrado. Sistem levakov.
roten
17. 10. 2024 12.59
+5
biggbrader
17. 10. 2024 12.37
+3
Mesec bi na vsak način imel celoletno pravico do odklopa, ampak KASIRAL BI ZA STALNO PRIPRAVLJENOST na delu. Brihtne buče, toti Lewaki.
ArkaMast
17. 10. 2024 11.49
-8
Spet jok, ko je treba pošteno deliti. ... Pa je težko davek plačat, je težko dobiček deliti ..... Ko je pa kriza pa država pomagej.
razumi če lahko
17. 10. 2024 11.59
+10
Ja je problem zato ker davke že plačujemo in samo davek in davek za tiste v gospodarstvu socialni in proračunskih pa samo vedno več in več ! Ni problem za zaposlenega plačat ker ta si zasluži in je dejansko prispeval k dobičku vendar država od tega vzame skoraj polovico , da potem lahko viša plače proračunskim !
ArkaMast
17. 10. 2024 12.06
-4
zmago56
17. 10. 2024 11.43
+14
Podjetja, ki izplačujejo minimalne plače sploh ne bi smela dobička imeti in deliti, še najmanj pa med vodilne.
natmat
17. 10. 2024 11.33
+15
Pri nas imamo preveč odvečne šare ki bremenijo gospodarstvo in tudi vse ostale ki pridno delajo...preveč imamo občin,nepotrebnih šol,socijalcev,preobsežno in neučinkovito javno upravo...enostavno preveč pravic in premalo dolžnosti in odgovornosti...in pri tem lepo sodelujejo levi in desni saj imajo pri tem koristi eni in drugi...medsebojno metanje peska v oči ne bo popolnoma nič rešilo....
Borec21
17. 10. 2024 11.31
+11
Gospodarstvo bo moralo najti obvode če bo hotelo preživet in parirat konkurenci ker država je paraziysko nenasitna
Wolfman
17. 10. 2024 11.29
+4
Kjer hočeš izpleniti čim več denarja za nedelo je vedno tako v Sloveniji
123soba
17. 10. 2024 11.20
+18
V času Marije Terezije je bil davek 10%, sedaj pa poglejte razliko v sedanjem času. En dela v gospodarstvu za tri lenuhe v javni upravi...
Amenhotep
17. 10. 2024 12.40
+3
Včasih je bil davek desetina, zdaj pa samo še petina...
mentos12
17. 10. 2024 12.55
+0
Ja davek na plačo pri nas že 60%,povprečje v EU nekaj čez 50%.V ZDA pa celo samo 30%. Pa kako je to možno da v tej kapitalistični,hudobni in za vse krivi ZDA imajo davek na plačo tako nizek?
metuljka
17. 10. 2024 15.55
v lasu Marije ni bilo cest, elektrike, vodovodov, šol, komaj za vzorec, bolnišnic , vrtcev, itd, zenske so rojevale doma, lahko pa gremo v njene čase
tech
17. 10. 2024 11.16
+7
"kot na primer prelivanje dohodkov iz plač v bolj davčno ugodne oblike dohodkov." in škrti birokrati tega ne dovolijo. Se bojijo, da pol ne bodo si mogli v nedogled si dvigovat plače. Njim je itak vseeno koliko so obdavčene plače, ker jim tega denarja ne rabi dati iz svojega žepa.
2mt8
17. 10. 2024 11.13
+4
Desničarji plačujejo davke zato, da levičarji z njimi socialno financirajo svojo balkansko volilno bazo.
metuljka
17. 10. 2024 15.56
+1
Vinogradnik67
17. 10. 2024 10.58
+10
Red naj naredijo v državi pa bo denarja dovolj ,socijalo prevetriti katastrofa starši ,ki hodijo v službo ne dobijo vrtca državljani i rutarji se pa šetajo po mestu !!
slohren
17. 10. 2024 10.34
+8
Zagaj zakona, ki je veljal do zdaj ne prebere novinar na glas pred kamero.??? Tudi Akrapoviča ali Jerkičeve nisem slišal recitirat zakona, ker si ne upajo, ker je sramota imet tak zakon, ker je napisan tako, da se med delavce ne bi delilo dobička,...
slayer2
17. 10. 2024 10.40
+10
slohren
17. 10. 2024 10.45
+6