V zvezi z opravljanjem izpita iz nemškega jezika poslanca SDS Branka Mariniča se je odzval tudi dekan Fakultete za organizacijske vede (FOV) Marko Ferjan. Dejal je, da ne ve, kdo je izpit dejansko opravljal ter da te izpitne pole predavateljica ne hrani več. Ta pa je novinarjem telefonsko pojasnila, da vseh pol iz leta 2005 nima, a Mariničevo ima.
Predavateljica Marjeta Ekart je sicer 14. junija v zvezi z zapleti pri opravljanju izpita iz nemškega jezika po Ferjanovih besedah zapisnik posredovala vodstvu fakultete. V poročilu je med drugim zapisala, da je bil pisni del izpita 13. aprila 2005 opravljen, čemur pa je sledil še ustni izpit. "Tega je kandidat želel opravljati v Žalcu, a to zaradi tehnične izvedbe ni bilo mogoče, zato je bil povabljen na opravljanje ustnega izpita v Kranj. Prisotna sta bila kandidat in predavateljica."
Ekarjeva je nadalje navedla, da je bilo na ustnem delu ugotovljeno, da je kandidat, ki je predložil tudi indeks s fotografijo, avtor pisnega dela izpita, kar je sama posebej preverila zaradi posredovane anonimke, da Mariniča na pisnem delu izpita ni bilo. Iz razloga, da bi primerjala avtentičnost kandidata s fotografijo v vpisnem listu, ki jo hranijo v referatu, je želela indeks zadržati, a ji je kandidat to fizično preprečil in nemudoma zapustil kabinet.
Ekarjeva je po Ferjanovih besedah v zvezi z domnevnimi nepravilnostmi pri opravljanju izpita vodstvu svoje sume sicer prijavila skoraj tri mesece po dogodku, natančneje 11. julija 2005, a nanje nekdanji dekan Robert Leskovar ni reagiral in tudi niso uradno navedene v mapi Branka Mariniča.
Na vprašanje, zakaj na novinarski konferenci ni prisotna predavateljica sama, je Ferjan pojasnil, da "sta se dogovorila, da institucijo predstavlja dekan, in skupaj ugotovila, da je smiselno, da sam predstavim dokumente". Je pa v telefonskem pogovoru dejala, da si želi, da bi bila pri testu opravljena grafološka analiza.
Ferjan je pojasnil še, da je bil pisni del izpita sicer ocenjen pozitivno, ustnega dela pa ni opravljal nihče. Ker ustni del predstavlja 50 odstotkov celotnega izpita, ta na koncu ni bil opravljen. Poudaril je še, da ne more biti odgovoren za stvari, ki so se dogajale pred štirimi leti.
KOMENTARJI (24)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.