Slovenija

Kje je Mariničeva izpitna pola?

Kranj, 15. 07. 2009 17.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Marko Ferjan, dekan FOV, v zvezi z Mariničevim opravljanjem izpita nemščine pravi, da predavateljica sporne izpitne pole ne hrani več. Ona pa, da jo ima.

V zvezi z opravljanjem izpita iz nemškega jezika poslanca SDS Branka Mariniča se je odzval tudi dekan Fakultete za organizacijske vede (FOV) Marko Ferjan. Dejal je, da ne ve, kdo je izpit dejansko opravljal ter da te izpitne pole predavateljica ne hrani več. Ta pa je novinarjem telefonsko pojasnila, da vseh pol iz leta 2005 nima, a Mariničevo ima.

Predavateljica Marjeta Ekart je sicer 14. junija v zvezi z zapleti pri opravljanju izpita iz nemškega jezika po Ferjanovih besedah zapisnik posredovala vodstvu fakultete. V poročilu je med drugim zapisala, da je bil pisni del izpita 13. aprila 2005 opravljen, čemur pa je sledil še ustni izpit. "Tega je kandidat želel opravljati v Žalcu, a to zaradi tehnične izvedbe ni bilo mogoče, zato je bil povabljen na opravljanje ustnega izpita v Kranj. Prisotna sta bila kandidat in predavateljica."

Branko Marinič
Branko Marinič FOTO: SDS

Ekarjeva je nadalje navedla, da je bilo na ustnem delu ugotovljeno, da je kandidat, ki je predložil tudi indeks s fotografijo, avtor pisnega dela izpita, kar je sama posebej preverila zaradi posredovane anonimke, da Mariniča na pisnem delu izpita ni bilo. Iz razloga, da bi primerjala avtentičnost kandidata s fotografijo v vpisnem listu, ki jo hranijo v referatu, je želela indeks zadržati, a ji je kandidat to fizično preprečil in nemudoma zapustil kabinet.

Ekarjeva je po Ferjanovih besedah v zvezi z domnevnimi nepravilnostmi pri opravljanju izpita vodstvu svoje sume sicer prijavila skoraj tri mesece po dogodku, natančneje 11. julija 2005, a nanje nekdanji dekan Robert Leskovar ni reagiral in tudi niso uradno navedene v mapi Branka Mariniča.

Na vprašanje, zakaj na novinarski konferenci ni prisotna predavateljica sama, je Ferjan pojasnil, da "sta se dogovorila, da institucijo predstavlja dekan, in skupaj ugotovila, da je smiselno, da sam predstavim dokumente". Je pa v telefonskem pogovoru dejala, da si želi, da bi bila pri testu opravljena grafološka analiza.

Ferjan je pojasnil še, da je bil pisni del izpita sicer ocenjen pozitivno, ustnega dela pa ni opravljal nihče. Ker ustni del predstavlja 50 odstotkov celotnega izpita, ta na koncu ni bil opravljen. Poudaril je še, da ne more biti odgovoren za stvari, ki so se dogajale pred štirimi leti.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

albertinum@excite.com
22. 07. 2009 11.15
Janševi vojščaki le niso tako čisti, kot jih predstavlja Janša.
SherlockH
16. 07. 2009 12.33
Se ne čudim, verjetno jih je kar precejšnje število z enako pridpobljenimi titulami. Spošno znano je, da so levaki in tisti ultra desni fakultete opravili v roku tedna no ja,...pač malo ponesrečen primer je GG, ki je opravljal kar tri dekade. Hvala za Žižka, ki je po hitrem spisal tisto diplomo za našega Amsterdamskega junaka!
Tonček Balonček
16. 07. 2009 11.40
Gre za politično gonjo! Zapomnite si že enkrat, da je vsaka preiskava ali sum, katere subejkt čkje kak vidni član SDS-ja, že sama po sebi gonja in konstrukt, plod špotikanj, fantazij, prividov in podlosti rdečkarjev. Medetm pa vsi molčijo, ko mati Kresal vpisuje fizioterapevte na sezname zbornice, njena hčerka pa v Milanukupuje obleke in s evozi v Porsche Cayenne. To je višek, namreč da hočejo ugotoviti, če je enk pošteni Slovenec na piisni izpit poslal nekoga drugega. Le kako si upajo, banda!?
ejga
16. 07. 2009 08.42
temacni prekršek je prekršek problem je ko to deliš na vaše naše ali čigave že
123_Zoke_vec_ni
16. 07. 2009 08.32
Niti dokazali mu še niso, pa ga mediji že obtožujejo, da je goljufal. Če to ni gonja, potem ne vem kaj je. Jaz res upam, da še imajo to polo, pa da jo bodo grafološko pregledal - ker to je pa res že višek, kaj vse se ne spomnijo novinarji. Medtem pa se o Vlačičevi avanturi z interventno lučjo po odstavnem pasu kar ne govori.....
tovarišinajuriš
15. 07. 2009 23.15
-ma ko nezna germanijanski ? trinken,esen,šlafen,ja vol majn firer...eto kajn probem,mala malca za zvestega soldata,hehehe
Foen
15. 07. 2009 23.06
povejte mi po pravici, dragi forumaši... ali vam tale poslenec IZGLEDA pošten??? slika je zgoraj...
marko.hrnja@yahoo.com
15. 07. 2009 22.36
SRAMOTA ZA PSLANCA, RES SRAMOTA, JAZ BI SE SKRIL PRED JAVNOSTJO
marko.hrnja@yahoo.com
15. 07. 2009 22.34
ne, to ziher ne drži, SDS-ovi poslanci tega ziher niso zmožni, ali pa profesorica laže, tako kot laže varuhinja za človekove pravice, računsko sodišče, kosova komisija, informacijska pooblaščenka itd. Vsi ki govorijo proti SDS so lažnivci in politično nastavljeni. Svašta, očitno je goljufal, zdaj pa trdi, da je to politično zmotiviran dogodek, ja pa kam smo prišli. Zamislite si, da to naredi navaden smrtnik, prepoved do konca in še kaka druga sankcija.
Tonček Balonček
15. 07. 2009 21.41
Marinič pač ni vedel, d amora sam opravljati izpit, odobno ej bilo z Ruparjem, ki je mislil, da imaš premoženje šele z vpisom v zemljiško knjigo! Slednji je bil do danes najbogatejši poslanec SDS, vsi kasnejši in sedanji so naravnost reveži v primerjavi z Ruparjem! On zdaj svetuje gradbenim podjetjem, tajkunom, kot s epo novem reče!
Meri.m
15. 07. 2009 21.10
Poznam dva podobna primera, katerim je uspela taka prevara na isti Fakulteti. Misli, da bo Janša v primeru najmanjšega dvoma v resničnost tega dogodka prisilil Mariniča k odstopu.
alterego
15. 07. 2009 21.02
zakaj je pa za tuj jezik vzel nemščino ne pa hrvaščino, če ne obvlada?
Tonček Balonček
15. 07. 2009 20.50
Ha, ha, ha, ampak jankovićevega ravnatelaj so skinili, pa tudi tisti maturant ni bil poslanec ampak sin od nekefga direktorčka! A če bi bil tvoj sin morilec, bi ti rekel, da to ni nič v primerjavi s Plutom ali Trobcem! Pa seveda ni nič, nekateri so na ta način naparavili celo fakkulteto, magisterije in doktorate, ne nekega ubogega izpita iz nemščline. Saj tudi nekdo ukratde liter vina, drugi pa 100 mio EUR!
alojzrijavec@gmail.com
15. 07. 2009 20.40
KAKO SE JE KONČALA ŠLANPARIJA DIPLOME SINA JANKOVIČA.NIČ PA NIČ.KUČAN PRAVI DA JE BILO VSE REGULARNO.OPRAVLJANJE DIPLOME MIMO ROKA JE TO NORMALNO.
Indigo Pingvin
15. 07. 2009 20.27
Kako je možno, da policija zadeve še ni vzela pod drobnogled, in pa podvprašanje, ali res nihče več v tej državi ni pošten?!?!?!
karto_teka_teka
15. 07. 2009 20.24
Zakaj pa ne gre še enkrat opravljat izpita in dokaže, da obvlada?
Leandra
15. 07. 2009 20.22
Rdečkarji tako nikoli niso naredili kakšne resne Fakultete...vsi imajo nek Runkl faks....Kakšen Rumeni Minister takšen sist,m in vrednost diplom..
Tonček Balonček
15. 07. 2009 18.50
Prtekleti rdečkarji, ki stalno zavajajop, vidi se, da imajo medije pod kontrolo, pogrešam Slovenski tednik in komaj pričakujem novo številko Reporterja, kjer bodo raziskovalni novinarji razkrinkali to natolcevanje in vir, čeprav je že bvaprej jasno, da se je ta laž o goljuviji prelčastitega gospoda Martiniča rodila na murgelskem zelniku! On je pač izpit pisal sam, kje so dokazi, da temu ni bilo tako? Zakaj samo neka obtoževanja brez podlage. Končno je možno tudi to, da gospod poslanec ni vedel, da mora izpit opravljati osebno, le kje to piše, lepo vas prosim!! Naveda je bial le ura in lokacija, ne pa, kdo naj tja pride! Sramota!
abeceda123
15. 07. 2009 18.27
Vsekakor, to je tema za policijo, ter nikakor za naslovnice..................ponovno so na delu rdeči manipulatorji.
Tonček Balonček
15. 07. 2009 18.25
Gre seveda za politično gonjo in totalni konstrukt! Sicer so pa na tej Kranjski Sorboni kar naprej neke afere in anonimke, nikoli s eni stvari razčistilo. Namesto profesorjev še zdaj velikokrat predavajo kar asistenti, enako je z izpiti in se s čim! Dobro je edino to, da imamo večstrankarski sistem in s epotem privrženci različnih strank med seboj obmetavajo z gnojem in svinjarijo, to je pa tudi vse, kar imamo od tega! Škoda je, da gre v tem primeruu za pripadnika poštenih Slovencev, če pa kdo razume besedilo "da je bilo na ustnem delu ugotovljeno, da je kandidat, ki je predložil tudi indeks s fotografijo, avtor pisnega dela izpita, kar je sama posebej preverila zaradi posredovane anonimke, da Mariniča na pisnem delu izpita ni bilo. Iz razloga, da bi primerjala avtentičnost kandidata s fotografijo v vpisnem listu, ki jo hranijo v referatu, je želela indeks zadržati, a ji je kandidat to fizično preprečil in nemudoma zapustil kabinet", naj prosim poda svoj komenmrtar z razlago.