Slovenija

Za sporne posle vedel tudi Pogačnik?

Ljubljana, 17. 07. 2009 10.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Za kraje v UIV naj bi vedel tudi nekdanji finančni minister Bajuk, a ta za zdaj teh obtožb še ni komentiral. Na dan so prišli tudi dokumenti, ki kažejo, da je za sporne posle vedel tudi Pogačnik.

Nove podrobnosti o spornih poslih nekdanjih vodilnih v Industriji usnja Vrhnika. Vse več vpletenih trdi, da je za sporne transakcije v tujino vedel tudi nekdanji šef SOD-a Marko Pogačnik. Vpleteni trdijo, da je tudi Pogačnik vedel za nezakonitosti, na to kažejo tudi dokumenti.

Andrej Bajuk
Andrej Bajuk FOTO: Dare Čekeliš
Andrej Bajuk
Andrej Bajuk FOTO: Dare Čekeliš

O tem naj bi Pogačniku poročal tako predsednik nadzornega sveta kot tudi člani nekdanje uprave podjetja, prejel pa naj bi tudi dosje o spornih transakcijah. Z denarjem v Liechtensteinu naj bi nekdanji predsednik uprave Aleš Lunder zavaroval posojila za menedžerski odkup Industrije usnja Vrhika. Pogačnik pa vse navedbe vpletenih še vedno zanika.

Aleš Lunder je denar iz IUV nakazoval v njegov Calvani, kot trdi za poplačilo dobaviteljev organskih kož, plačo britanskega svetovalca Grega Sturmerja, nekaj naj bi šlo nazaj v IUV. A je s plačili zamujal. Denar naj bi bi v Calvaniju akumiliral za zavarovanje posojil pri menedžerskem odkupu IUV skupaj s Sturmerjem.

Kakšna je bila vloga Pogačnika?
Kakšna je bila vloga Pogačnika? FOTO: Kanal A

Vendar pa so ta plačila zaostajala. Sturmer naj bi že takrat Lundru očital, da zadržuje denar IUV na družbi Calvani. Kot kaže zapisnik ene izmed sej poslovodstva IUV, je Lunder takrat dejal, da v primeru menedžerskega odkupa banke zahtevajo zavarovanja in da se tako na njegovem računu zbira denar za zavarovanje posojenega denarja. So torej hiteli izvesti menedžerski odkup IUV in denar za zavarovanje posojila dobiti iz IUV?

O vsem bi naj bil seznanjen Pogačnik, tako o spornih posojilih kot o menedžerskem prevzemu. V zapisniku seje uprave iz 29. novembra 2006 celo piše: "Pogačnik načeloma ne nasprotuje menedžerskem odkupu, če je ta transparenten." A Pogačnik tudi danes vse zanika.

Kje je Bajuk?

Nekdanji finančni minister Andrej Bajuk se je znova znašel v središču pozornosti. Vsi bi želeli slišati njegov komentar dogajanj v zvezi z Industrijo usnja Vrhnika (IUV), a Bajuk je svoj umik iz politike očitno vzel resno. S političnega parketa je namreč prostovoljno izginil, ko je po parlamentarnih volitvah lansko leto ponudil svoj odstop z mesta predsednika NSi.

IUV
IUV FOTO: POP TV

Ne glede na njegov umik, pa je nenavadno, da dogajanja ne komentira, saj so obtožbe hude. Kot je znano, naj bi policija ovadila nekdanja predsednika uprave Vita Debeljaka in Aleša Lundra, člana uprave Dušana Jeršeta in Sonjo Vavken ter zunanje sodelavce Nino Morgan Jones, Romano Šušter in Grega Sturmerja.

Osumljeni so prirejanja poslovnih listin, zlorabe položaja in preslepitve pri pridobitvi posojil. Stvar se je dodatno zapletla, ko so se pojavile informacije, da so za kraje vedeli vsi. Po besedah Strumerja, enega od ovadenih, je za transakcijo v tujino med drugim vedel tudi takratni finančni minister Bajuk.

Bajuk je sicer še vedno član NSi, a kot so za 24ur.com povedali v omenjeni stranki, stika s svojim nekdanjim predsednikom nimajo. Pravijo, da se je Bajuk sam odločil, da se umakne iz slovenske politike in to stranka tudi spoštuje. Bajuk, tako kot vsi ostali navadni člani stranke, dobi pošto stranke, ostalih stikov pa nimajo. Tudi telefonsko številko, ki so jo imeli, je Bajuk zamenjal, nove pa jim ni sporočil. To se stranki ne zdi čudno, saj svojih članov o dogajanju v stranki niso dolžni obveščati prek telefona, še enkrat pa so poudarili, da se je Bajuk prostovoljno umaknil iz politike.

Čeprav se pojavljajo informacije, da je Bajuk odšel v Argentino, pa naj bi bil neuradno še vedno v Sloveniji, kjer namerava tudi ostati.


 

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (150)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

resslovenka
20. 07. 2009 07.49
In potem na lepem nekateri izgubijo spomin. Zgoden stadij amneze? No lepo so se izkazali pravičniki NSI. Pa naj še kdo reče da ne.
dunc46
18. 07. 2009 14.49
predlagam da ce se tokrat ne najdejo krivci ostali drzavljani ne placujemo vec v proracun oz.z drzavno nepokorscino!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!... je tega slovenci!!!!!!!!!!!
tron3
18. 07. 2009 10.42
Pogačnik je menda veren, saj je bil po tem kriteriju izbran, ja spoštovani kjer je vera zraven se tudi pridno krade, sprijaznite se s tem.
kawasakimen
18. 07. 2009 07.43
Kradlo se je pa ni nihče od teh,ki so to vedeli tega prijavil.Mislim,da bi bilo te ljudi potrebno iz politike pregnat saj itak samo naš denar molzejo.Mi po tovarnah moramo krepko delat in to za drobiž zraven pa še ogromno šikaniranja prenašat.Saj se vidi kako je bilo na Vrhniki. Povem vam,da noben od teh akterjev,ki so si napolnili žepe ne bo prav nič nasankal,ker vsi pri koritu kradejo kot srake.Pri nas so zakoni samo za rajo in če boš ukradel kako malenkost ti zapor sigurno ne uide.Zadnjič je Leljak pri tedniku izjavil,da na dobu manjka samo eden,ki ga tam verjetno nikoli ne bo??Janša::
Buena Vita
17. 07. 2009 22.35
Buena Vita
17. 07. 2009 22.34
KOMET.68 ZA TE BESEDE TE BODO SKALPIRALI KOT JE ŽE JELINČIČ POVEDAL,PRIŠLI SO V LJUBLJANO Z CULICO,ČEZ LETO DVE PA SO MILIJARDERJI,,,,,,,SEVEDA POŠTENI
manco-capac
17. 07. 2009 21.13
Hudo pogrešam izjavo ge. Ljudmile Novak, borke za pravico in pravno državo.
-gorenjka-
17. 07. 2009 20.48
gozdar1 17.07.2009, 20:43 0 Ko nebivsake teme zapacali najeti provokatorji bi bilo tudi nekaj... imaš čisto prav.blanka je ziher plačanka POP-a. :)))
gozdar1
17. 07. 2009 20.43
Ko nebivsake teme zapacali najeti provokatorji bi bilo tudi nekaj...
Tonček Balonček
17. 07. 2009 20.43
Pajtlerblanka ve, da Bajuk prid ekonec tedna v ljubljano, na sedežu stranke pa o tem niso obveščeni. Le komu Bajuk sporoča svoje migracije, Pajtlerici? Mogoče celo ve, kje dviga nadonmestilo 3.000 EUR, morda na kakšnem argentinskem bankomatu? Ali plačuje čkanarino eZanNSi-ju člamnarino? Pa zakaj ga tako braniš, če s se mu odpovedali celo v stranki, Janša pa že pred volitvami? ALi ga podpirajo res še samo pošteni Slovenci v "bazi"? Pa zakaj ga niso volili, če je tak strokovnjak in poštenjak, pri nas je pa tričetrt katolikov in antikomunistov, dobil je oz. stranka tako malo glasov kot kakšni taborniki!
-gorenjka-
17. 07. 2009 20.33
ostalo na mesto= ostalo na mestu.
-gorenjka-
17. 07. 2009 20.33
alphawolf 17.07.2009, 11:16 -17 Eno je vedet za krajo, drugo je krasti. Zdaj je največji lopov Bajuk, ker je vedel za določene stvari. Hvala bogu da se je umaknil pred to bando levičarsko ni vredno dajati komentarjev.. Mi krademo...krivi so desni.. vedeti za KRAJE,ne krajo,ker jih je bilo bogvedi koliko in NE UKREPATI je ISTO;KOT KRASTI. banda pogoltna,kamorkoli so se prigurali so se h koritu in pokradli so vse,kar ni bilo priraščeno....pa še za to res nisem prepričana,da je ostalo na mesto. kje pa je zdaj ta famozni beli finančni minister ?!? zakaj se pa skriva,če ima tako mirno vest klerikalec hinavski.kam jo je pa potegnil. lepo je s polno ritjo kakati in s tujim falusom po koprivah mlatiti.
d.j.
17. 07. 2009 20.29
pajtlerblanka tipka capslock je na levi strani,šparej z prostorom.prosim da jo izklopiš.
tron3
17. 07. 2009 20.24
Pošteni desničarji, pa v Cerkev hodijo, pa božjih zapovedi ne spoštujejo - ne laži, ne kradi itd. Ubogi vsemogočni, kdo se mu skoraj vsakodnevno laže v njegovo obličje
prognostik
17. 07. 2009 19.57
Seveda je Bajuk poštenjak ?????? Ampak zame je lopov tako tisti,ki drži žakelj ,kod tisti,ki ga polni !!!
unja1m
17. 07. 2009 19.49
take je treba zbacat,ne pa se spravljat na neke nepoznane hrvate
KOMET.68
17. 07. 2009 19.46
Mi smo tako majhna država, da se vsi vplivneži med sabo poznajo. Zato, pa ni epilogov na sodiščih, in pravih kazni: odvzem premoženja in zapor, premoženje se mora odvzeti tudi ožjim družinskim članom, predvsem tisto, ki je bilo prenešeno nanje, ko je lump začutil roko pravice.
FUKONJA
17. 07. 2009 17.55
Sedaj, ko je bila baraba na t.i. levi razkrinkana, je stopil v akcijo propagandni medijski stroj. Toliko časa, je potrebno obtoževati vse vprek in spuščati meglo, da bo vidljivost nič. Raja neumna pa vedno nasede.
Buena Vita
17. 07. 2009 17.40
Buena Vita
17. 07. 2009 17.40
TINTA RES JE IN VEDNO SO ZRAVEN NEČESA KAR SMRDI ČEZ VRATA JIH NAŽENEMO ,ČEZ OKNO SE PRIVLEČEJO NAZAJ----GOLOIBIČ ŽIV PRIMER