Slovenija

Kirurgu Dolencu ne bo treba plačati milijonske odškodnine izraelskemu bolniku

Ljubljana, 29. 11. 2017 08.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ljubljansko okrožno sodišče je v postopku ponovnega odločanja zavrnilo predlog za priznanje sodb izraelskih sodišč, po katerih bi moral upokojeni nevrokirurg Vinko Dolenc izraelskemu bolniku plačati milijonsko odškodnino. Do pravnomočne odločitve pa ostaja v veljavi začasna odredba o zamrznitvi njegovega premoženja.

Po tem, ko je ustavno sodišče lani razveljavilo sodbo zoper nevrokirurga Vinka Dolenca zaradi zdravljenja izraelskega bolnika in zadevo vrnilo na prvo stopnjo, je zdaj ljubljansko okrožno sodišče odločilo, da Dolencu ne bo treba plačati milijonske odškodnine, poroča časnik Delo.

Upokojeni nevrokirurg Vinko Dolenc
Upokojeni nevrokirurg Vinko Dolenc FOTO: POP TV

Izraelski državljan Elijahu Mesika je namreč proti Dolencu pred skoraj 20 leti vložil tožbo zaradi domnevne zdravniške malomarnosti. Mesiku so pri 33 letih odkrili možganski tumor, maja 1992 pa so ga operirali v Univerzitetnem kliničnem centru Ljubljana, toda dan po operaciji so se začeli zapleti, zaradi katerih je ostal trajni invalid.

O primeru je leta 2006 odločalo sodišče v Tel Avivu in Dolenca spoznalo za krivega, izraelskemu bolniku pa bi moral plačati 2,3 milijona evrov odškodnine.

Izraelsko sodbo so nato potrdila tudi slovenska sodišča, Dolenčevo pritožbo je zavrnilo tudi vrhovno sodišče. Zato se je obrnil še na ustavno sodišče, ki pa je marca lani razveljavilo odločbe slovenskih sodišč ter zadevo vrnilo v ponovno odločanje.

V ponovljenem postopku pa je po poročanju Dela ljubljansko okrožno sodišče predlog za priznanje izraelskih sodb zavrnilo. Ugotovilo je namreč, da niso izpolnjeni vsi pogoji za priznanje, saj ni podana vzajemnost priznavanja tujih sodnih odločb z Izraelom. V delu, ki se nanaša na odškodnino za premoženjsko škodo, pa je podan tudi pridržek javnega reda, kar pomeni, da so v Izraelu možnosti, da sodišče prizna odločitev tujega sodišča veliko manjše kot v Sloveniji, poroča Delo.

Sodba še ni pravnomočna, saj se je pooblaščenka izraelskega bolnika pritožila na vrhovno sodišče.

Do pravnomočnosti pa ostaja v veljavi začasna odredba okrožnega sodišča z junija lani o zavarovanju zdravnikovega premoženja (nepremičnin in denarja na bančnih računih). Dolenc je sicer zoper sklep o zamrznitvi premoženja vložil ugovor, a ga je sodišče zavrnilo, višje sodišče pa je tak sklep potrdilo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bema1201
29. 11. 2017 13.28
Dr.Dolenc je verjetno bil odličen kirurg ampak je tudi delal napake Mojega znanca ki je imel na vrhu glave za 5cm veliko bulo in ni bila maligna je pa delno segala v lobanjo je operiral prav on. Ta gospod je celo želel da ga operira prav dr.Dolenc ker sta se osebno poznala, pa je prišlo do napake pri operaciji in ta gospod je postal delno hrom po desni strani. To je bilo pred 15 leti
Tretja Švica
29. 11. 2017 14.16
+7
To so zelozahtevne operacije in nobenemu ne more garantirat, da bo uspela, tudi operacija njegove žene žal ni.
bema1201
29. 11. 2017 15.09
+2
Menim da bi pa morale biti tudi starostne omejitve, do kdaj lahko kirurgi še operijrajo
Tretja Švica
29. 11. 2017 15.23
+2
bema1201
29. 11. 2017 15.40
-1
Sicer bi se pa zdravniki morali sami zavedat da ko dosežejo določeno starost operacije odpadejo, kvečjemu lahko pomagajo z nasveti , morali pa bi tudi zakonsko omejili izvajanje operacij pri določeni starosti, ker človek v letih ni več 100%
Tretja Švica
29. 11. 2017 11.58
+3
¨Ja, eden najboljših kirurgov pri nas , ga hodijo iskat ta bogati s velega sveta s privat avioni kadar je nujno, toliko,,,
micamaca56
29. 11. 2017 11.00
+12
Dvajset let ,to traja, pa kaj se gredo. Ta kirurg pa si tega , po tolikih letih dobrega dela in operiranje ni zaslužil. Tudi tega Izraelca je operiral ,da mu pomaga, banda bi pa rada denar.
Vest-naroda
29. 11. 2017 10.47
+16
Ni prav, da eden najboljših svetovnih kirurgov na stara leta doživlja vso to moro in neprestan stres.
murkecc
29. 11. 2017 10.09
+30
Če so za zašuštral po malomarnosti, si vsekakor zasluži neko odškodnino. Sm pa siguren, da če bi nek slovenec pri nas tožil izraelca, uni tam zadeve še pogledal ne bi, kaj šele, da ji pritrdijo.
VolkBrenin
29. 11. 2017 10.03
+14
Kaj če bi naše sodišče za začetek presodilo ...koliko škode imamo recimo zaradi zategovanja....ali pa ...da mora nemčija poplačati vse stroške , ki so nastali v naši državi, ker je mutti vpila wilkomen....Bi te države priznale naše " sodbe " ....
abc123def456
29. 11. 2017 09.52
+11
toyybe se bodo vlekle toliko dolgo, da bodo vpleteni ali pomrli ali postali dovolj dementni. vsak bo branil svoje, kar je tudi logiccno. sodisscce: 20 let!!! NEGATIVNO!!!
Apostol1
29. 11. 2017 09.46
+26
Ne bom se spuščal v medicinske debate , vem samo to da je Gospod Vinko Dolenc operiral mojemu prijatelju zelo velik tumor ki na srečo ni bil rakav v glavi in ker je bila operacija najbolj možna skozi usta je to ta Gospod Vinko tudi naredil ,prijatelj je danes zdrav , hodi na redne preglede , če se zadeva ponovi, da jo v kali zatrejo kot se temu reče in vse SPOŠTOVANJE do tega izjemnega kirurga in pri tem Izraelcu dobi človek občutek da išče po tolikih letih samo materialno korist