Slovenija

Ker se ne strinjajo glede prepovedi, so le začasno omejili uporabo čebelam škodljivih pesticidov

Bruselj, 29. 04. 2013 16.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

EU bo z letošnjim decembrom za dve leti omejila uporabo treh pesticidov, ki škodijo čebelam. Članice Unije sicer niso uspele doseči potrebne večine za ali proti prepovedi, čeprav Evropska agencija za varno hrano ugotavlja številna tveganja za zdravje čebel.

EU bo omejila uporabo treh pesticidov, ki škodijo čebelam. Članice Unije sicer danes niti v drugem poskusu niso uspele doseči potrebne večine za ali proti prepovedi, zato se je zadeva vrnila v roke Evropske komisije. Ta je napovedala dveletno omejeno prepoved uporabe treh pesticidov, ki bo začela veljati decembra.

Okoljevarstveniki v Bruslju opozarjajo na škodo, ki jo pesticidi povzročajo čebelam.
Okoljevarstveniki v Bruslju opozarjajo na škodo, ki jo pesticidi povzročajo čebelam. FOTO: Reuters

"Čeprav večina članic podpira naš predlog, potrebne kvalificirane večine ni. Odločitev je zdaj v rokah komisije. Ker naš predlog temelji na oceni Evropske agencije za varno hrano, ki ugotavlja številna tveganja za zdravje čebel, bo šla komisija v prihodnjih dneh naprej s tem predlogom," je pojasnil komisar za zdravje in zaščito potrošnikov Tonio Borg. Ob tem je komisar odločno pozval k zaščiti čebel, ki so "ključne za naš ekosistem in prispevajo več kot 22 milijard evrov letno k evropskemu kmetijstvu".

Omejitev klotianidina, imidakloprida in tiametoksamana na žitih, ki privabljajo čebele

Zaščita čebel postaja vse bolj aktualno vprašanje v Uniji. Kakršno koli zmanjšanje števila teh pomembnih opraševalk namreč vzbuja skrb za gospodarstvo in prehransko varnost. Na drugi strani pa so močni pritiski industrije, ki proizvaja insekticide.

Predlog Evropske komisije predvideva dveletno prepoved uporabe treh pesticidov iz skupine neonikotinoidov – klotianidina, imidakloprida in tiametoksamana – na žitih, ki privabijo čebele, in prepoved prodaje semen, obdelanih s temi kemikalijami. Prepoved velja za štiri vrste žit – koruzo, oljno repico, sončnice in bombaž. Predlog komisije temelji na oceni Evropske agencije za varno hrano (Efsa), ki je januarja objavila poročilo, v katerem ugotavlja, da omenjeni insekticidi pomenijo "veliko akutno tveganje" za opraševalce, vključno s čebelami.

Evropska agencija za varno hrano v svoji oceni pri uporabi pesticidov ugotavlja številna tveganja za zdravje čebel, vendar pa nasprotniki prepovedi uporabe pesticidov vztrajajo, da ni dovolj znanstvenih dokazov o škodljivosti pesticidov.
Evropska agencija za varno hrano v svoji oceni pri uporabi pesticidov ugotavlja številna tveganja za zdravje čebel, vendar pa nasprotniki prepovedi uporabe pesticidov vztrajajo, da ni dovolj znanstvenih dokazov o škodljivosti pesticidov. FOTO: Reuters

Potem ko članicam Unije na podlagi predloga komisije marca ni uspelo sprejeti odločitve, za katero je potrebna kvalificirana večina, so članice danes vnovič odločale o nekoliko spremenjenem kompromisnem predlogu komisije in znova niso uspele doseči potrebne večine za ali proti. Glavni argument nasprotnikov je, da ni dovolj znanstvenih dokazov o škodljivosti teh pesticidov.

Predlog komisije je danes podprlo 15 članic – Slovenija, Belgija, Bolgarija, Danska, Estonija, Nemčija, Španija, Francija, Ciper, Latvija, Luksemburg, Malta, Nizozemska, Poljska in Švedska. Proti so bile Italija, Češka, Madžarska, Romunija, Slovaška, Avstrija, Portugalska in Velika Britanija. Preostale štiri članice, Irska, Grčija, Litva in Finska, so se vzdržale. Slovenija je predlog podprla, ker se je ves čas zavzemala za usklajen pristop EU, hkrati pa ima skoraj identične omejitve že vpeljane v slovensko zakonodajo. Nekatere omejitve že veljajo tudi v Franciji, Nemčiji in Italiji.

V času dveletne omejitve uporabe treh pesticidov si bodo članice Unije še naprej prizadevale doseči kvalificirano večino, potrebno za odločitev. Ko bodo znane podrobnejše znanstvene ocene, jih bo komisija preučila in na njihovi podlagi pripravila nov predlog, so še sporočili iz Bruslja.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

KisssMyAss
30. 04. 2013 09.59
+3
Kaj me briga EU!!! PRI NAS je treba PREPOVEDATI te pesticide!!!
ansev88
30. 04. 2013 09.57
+2
Pol k ne bo več čebel se bodo pa z vsem strinajl k bo lakota in žeja in bomo jedli lastne smeti.
pravica00
29. 04. 2013 21.18
+2
Thaler pa njemu podobni strici,banda pokvarjena!!!
Uporabnik981904
29. 04. 2013 18.32
+7
Če ima kdo vrt in sadno drevje je verjetno že opazil da jih letos sploh ni. Ponavadi si jih slišal že od daleč, letos jih pa niti od blizu ne uspeš videti kaj šele slišati. Dolga zima in človeški faktor sta naredila domala nepopravljivo škodo za na malce daljši rok od ene pomladi. Govorim za Ljubljano in okolico ! Predvidevam pa da tudi drugje dosti boljše ne more biti. Drevje cveti a je obiskano zgolj od muh ali ptic :-(
anathea
29. 04. 2013 23.54
+3
res je....ljudje se veliko premalo zavedajo pomembnosti cebel za prezivetje celotne narave in konec koncev tudi cloveka samega. tud sama se nisem srecala cebelic letos :(
aojz
29. 04. 2013 18.06
+5
Sigurno so bile velike podkupnine. Thalerja pa ni tam.
Aleš Stremljan
29. 04. 2013 17.37
+7
kdo je proti prepovedi?
tonires666
30. 04. 2013 09.25
+3
Neznamsipomagat
29. 04. 2013 17.25
+9
chemtrailsi so krivi za pomor ćebel
tonires666
30. 04. 2013 09.28
+3
finta je ta, da potem upadejo z gensko spremenjenimi semeni, ki so odporna na vse te svinjarije v chemtrailsih
tonires666
30. 04. 2013 09.29
+3
kolcamož
29. 04. 2013 17.03
+10
sej vidmo kam eu taco moli......
povrsniste24kur
29. 04. 2013 16.58
+22
čebela je brez dvoma daleč najpomemnejše živo bitje na svetu, upal bi si trditi, da tudi najkoristnejše. brez nje življenja na tem planetu ni, saj smo od nje odvisni vsi - človek, žival in rastlina. zato smo ljudje tisti, ki se bi ji morali prilagodit, ne obratno. tega se vse premalo zavedamo.
kawasakimen
30. 04. 2013 06.43
+5
Točno tako ampak proizvajalce teh pesticidov zanima samo denar,ki ga dobijo od tega.Jaz po svojem vrtu ne bom škropil pa zraven zastrupljal še sebe in zato še denar zapravljal.Vsak od škodljivcev na vrtu ima tudi svojega sovražnika zato poskrbite,da privabite te živali v svoj vrt. Krastača na primer se prehranjuje z polževimi jajčeci itd
24uric
29. 04. 2013 16.47
+12
Ko bodo znane podrobnejše znanstvene ocene, jih bo komisija preučila in na njihovi podlagi pripravila nov predlog, so še sporočili iz Bruslja. komisijo pa sestavljajo podkupljeni ljudje iz strani lobijev
U5K0
29. 04. 2013 17.15
-3
mater so nesposobno podkupleni če so ravno omejil prodajo z 2 leti
anathea
29. 04. 2013 23.56
+6
morali so, ker je peticijo podpisalo milijon ljudi iz eu. peticija je sicer zahtevala popolno prepoved, tako da je zacasna prepoved res najmanj kar bi lahko storili!!
tonires666
30. 04. 2013 09.37
+1
Barroso je bil izvoljen, za demokratičnega predsednika evropskega parlamenta, demokratične evrope, kot edini možni demnokratični kandidat...