Slovenija

Kemisu dovoljenje za rekonstrukcijo glavnega objekta, občina proti

Vrhnika , 06. 03. 2023 17.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ministrstvo za naravne vire in prostor je družbi Kemis, ki na Vrhniki skladišči in predeluje nevarne odpadke in kjer je leta 2017 prišlo do hude okoljske nesreče, v integralnem postopku izdalo gradbeno dovoljenje, med drugim za rekonstrukcijo glavnega objekta. Občina Vrhnika je zgrožena in napoveduje izpodbijanje dovoljenja.

Ministrstvo je v integralnem postopku, ki združuje postopka izdaje gradbenega dovoljenja in presoje vplivov na okolje, izdalo gradbeno dovoljenje za gradnjo objekta Reciklažni center.

Kot so danes povedali na ministrstvu, se je zahtevek investitorja nanašal na izdajo gradbenega dovoljenja za rekonstrukcijo glavnega objekta z nadstrešnico, novogradnjo nadstrešnice ter novogradnjo šprinkler-postaje z rezervoarjem vode O3 ter okoljevarstvenega soglasja za spremembo v obratovanju naprave.

Slednje predstavlja kombinacijo zmanjšanja zmogljivosti obdelave nevarnih odpadkov po postopku odstranjevanja D13 (spajanje ali mešanje pred izvajanjem enega od postopkov pod D1-D12) in povečanja zmogljivosti obdelave nenevarnih odpadkov po postopku predelave R12 (priprava za predelavo ali odstranjevanje odpadkov), zaradi katerih je bilo treba izvesti presojo vplivov na okolje, so pojasnili.

Kemis
Kemis FOTO: Miro Majcen

Občina je v današnjem sporočilu navedla, da ministrstvo z integralnim dovoljenjem legalizira gradnjo objektov, ki je bila izvedena po požaru leta 2017, in dovoljuje Reciklažnemu centru nevarnih odpadkov na Vrhniki nadaljevati predelavo teh odpadkov na enak način in v enakem obsegu kot pred veliko ekološko nesrečo.

Kot so poudarili, ministrstvo v integralnem postopku "preprosto potepta evropsko pravo o varstvu pred večjimi okoljskimi nesrečami (direktiva Seveso III), čeprav je Kemis z isto dejavnostjo pred petimi leti že povzročil večjo okoljsko nesrečo".

Ministrstvo je po navedbah občine svojo odločitev utemeljilo z ugotovitvijo, da je samo Kemis tisti, ki se sme opredeliti do tega, ali se sam uvršča med obrate tveganja za okolje po evropskem pravu. "Ker Kemis meni, da ne predstavlja nezakonitega tveganje za okolje, čeprav mu v postopku tega ne uspe dokazati, mu ministrstvo preprosto dovoli graditi in izvajati nevarno dejavnost," so ogorčeni.

Občina je v postopku ugovarjala opustitvi celovite presoje vplivov na okolje, vključno s presojo tveganja velikih nesreč, že v času umeščanja Kemisa na Vrhniko. "V postopku je občina sodelovala v veri, da bo gradnja dopustna le pod pogojem, da investitor v postopku pridobi vsa z nacionalnim in evropskim pravom zahtevana okoljevarstvena soglasja. Zaključek ministrstva, da se opredelitev do tveganja velikih nesreč prepusti povzročitelju samemu, je več kot absurdna," menijo.

Navajajo, da je zakonski namen integralnega postopka v tem, da se z enim dovoljenjem odloči o vseh pravicah in obveznostih investitorja in s tem celovito varuje okolje in prostor v javnem interesu. "Tako gradnja kot dejavnost, ki ima znatne vplive na okolje ni dopustna, kolikor ni v celoti zakonita," poudarjajo.

Prepričani so, da je ministrstvo integralni postopek uporabilo "izključno v korist investitorja, na škodo okolja in varnosti občanov občine Vrhnika", kar da je očitna kršitev temeljnih načel okoljskega prava in zaupanja lokalne skupnosti.

"Odločitev ministrstva je žal še en dokaz sistemske neučinkovitosti varstva okolja in varnosti občanov, še posebej ko so povzročitelji tveganj kapitalsko močne družbe," so zapisali.

Občina bo uporabila vse pravne možnosti in izpodbijala zakonitost izdanega gradbenega dovoljenja, so napovedali.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Anion6anion
06. 03. 2023 20.51
+3
Mesec je obljubljal red na inšpektoratu. Kje je zdaj? Na Luni?
Bebec
07. 03. 2023 18.41
+1
Inšpektorji so se odlocili,da je bolje v gostilni kot od firme do firme hodit.
+4
sramota države..in nesposobne inšpekcije ki jemljejo podkupnine!!!
Bebec
06. 03. 2023 19.33
+3
Sem lahko komot inšpektor.Itak nikol nobene kršitve ni nikjer.Ma slabi k balkan smo.0 od 0.Za 2000 e grem takoj to delo opravljat.Precej manj kot so placani
G. Papež
06. 03. 2023 19.32
+6
Ni problem v podjetju, problem je, da taka podjetja nasploh niso pod posebnim nadzorom, ki bi jim preprečeval malomarno ravnanje s temi odpadki.
Bebec
06. 03. 2023 19.52
+3
Papež,prav imaš.Obisk inšpektorjev je bolj kot ne zajebancija.Pridejo,najdejo ene par pomankljivosti,dajo jim npr 14,da to odpravijo.In kakšne pomankljivosti odkrijrjo?Da manjka na šotoru številka,kak gasilni aparat,kakšno opozorilo na vratih,neoznacen kontejner,itd.Vav,res je težko a ne.
Bebec
06. 03. 2023 19.29
+3
Prevec denarja je v igri zato pa te 2 firmi še stojita v sinji gorici.Naj vam povem kako deluje delo inšpektorjev pri takih firmah.Pride,potem kavica,caj,itd.Kratek pogovor,mogoce kak papir pogleda,koker se ji da,spet blebetanje potem pa dobro kosilo.Pustmo kuverte.Tako okvirno.In to je to.To bi vsak zmogel delati,brez izobrazbe.
Defragment
06. 03. 2023 19.26
+1
Kdo je solastnik oz. posredni lastnik podjetja? No potem je jasno zakaj ima požegnano gradbeno dovoljenje. Sprenevedanje države. Zdi se mi, da smo mi vse bolj podobni delovanja južnih italijanskih pokrajin. Za mafijo smo pravi eldorado.
Bebec
06. 03. 2023 19.17
+2
Velik pritisk je,da Kemis in avstrijca,ki je cez cesto spravijo iz Vrhnike.Je pa res,da se lepi mastni denarci obracajo v odpadkih.To ti je top posel.
Bebec
06. 03. 2023 19.14
+1
Škoda sploh komentirat.Katastrofa kaj se dogaja.Prevec dobro poznam ljudi,ki vodijo to firmo.Saubermacher,ki je nasproti ni toliko rizicen,kemis pa vprašanje kdaj bo spet.Poznam delovanje Kemisa in Saubermacherja v piko potankosti.Ni vprašanja na katerega ne znam odgovoriti.
hobotnica1
06. 03. 2023 18.42
+2
Kemis je zraven naselja in ogroža z svojo dejavnostjo prebivalce Vrhnike. Ali ni bila ena nesreča dovolj ?