Slovenija

Kemis bo kljub odločbi okoljskega inšpektorata še vedno prevzemal odpadke

Vrhnika, 10. 03. 2020 12.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Vrhniško podjetje Kemis je prevzelo odločbo Inšpektorata RS za okolje in prostor, s katero je to odločilo, da je odprta nadstrešnica za skladiščenje odpadkov (objekt A) nelegalna gradnja. Inšpektorat zahteva rušenje objekta, v Kemisu pa so danes napovedali, da ne bodo spoštovali odločbe in bodo še naprej sprejemali odpadke.

"Po trdnem prepričanju Kemisa odločba gradbenega inšpektorja ni skladna z zakonodajo ter izpostavlja podjetnike, industrijo, gospodinjstva, okolje in Kemis dodatnim tveganjem," so v podjetju navedli v sporočilu za javnost, pod katerim je podpisan direktor Boštjan Šimenc. "Ker nam ni vseeno za varovanje okolja in varnost prebivalstva, bo Kemis navkljub nezakoniti odločbi nadaljeval poslovanje," je napovedal.

Po vročitvi odločbe inšpektorata so v vrhniški družbi "skrbno pretehtali" svoje možnosti. "Tehtali smo med spoštovanjem odločbe na eni strani in med skrbjo za varno, zdravo in čisto okolje na drugi strani ter navsezadnje tudi med obstojem podjetja in nadaljevanjem delovnih razmerij 45 zaposlenim," so poudarili. Ti bi, če bi Kemis prenehal delovati, ostali brez dela.

Prepričani so, da je njihova odločitev o nadaljevanju delovanja pravilna in da se bo kmalu izkazalo, da je bila ta odločitev razumno tveganje, ki so jo kot dober gospodar morali sprejeti kot odgovor na nezakonito in očitno protidržavno odločitev gradbenega inšpektorja. Z uresničitvijo odločbe bi v Sloveniji prenehal delovati najbolj varen in urejen objekt za ravnanje z nevarnimi odpadki, so prepričani.

V Kemisu so po požaru maja 2017 obnovili prizadete objekte in nadgradili požarni sistem. Gradbena inšpekcija, ki deluje pod okriljem Inšpektorata RS za okolje in prostor, je za enega od treh objektov (rezervoar za požarno vodo oz. objekt C) v ponovljenem postopku že lani ugotovila, da je črna gradnja, in zahtevala njegovo odstranitev do 15. aprila.

Pred dnevi je inšpekcija dodatno ugotovila, da je črna gradnja tudi odprta nadstrešnica za skladiščenje odpadkov (objekt A), medtem ko prizidek (objekt B) k njej nima uporabnega dovoljenja. Kot so povedali odvetniki vrhniške občine, odločba za oba objekta nalaga takojšnje prenehanje opravljanja dejavnosti, za prvega pa tudi rušitev v roku leta dni.

V Kemisu so se odločili, da odločbe okoljskega inšpektorata ne bodo upoštevali.
V Kemisu so se odločili, da odločbe okoljskega inšpektorata ne bodo upoštevali. FOTO: Bobo

V Kemisu vztrajajo, da so od leta 2017 v postopku sanacije izvajali "nujno gradnjo" pod nadzorom okoljskega inšpektorata. V času od maja 2017 do 7. avgusta 2019, ko je bila izdana odločba o zaustavitvi gradnje, je gradbena inšpekcija obiskala Kemis šestkrat. V dveh letih ni ugotovila kršitve gradbene zakonodaje in ni izdala odločbe, ki bi zahtevala ustavitev nujne gradnje, so izpostavili.

Objekt A je ključen za delovanje Kemisa, ker v njem potekajo sprejem, skladiščenje in obdelava odpadkov. Zaradi tega bi neuporaba oziroma rušenje objekta A hkrati pomenilo tudi prenehanje delovanja Kemisa, so pojasnili.

Izpostavili so, da Kemis s svojimi podizvajalci poskrbi za okoli četrtino celotne količine nevarnih odpadkov v Sloveniji, letno za od 20.000 do 25.000 ton. To so odpadki, ki nastajajo v bolnišnicah, šolah, drugih javnih zavodih, v industriji in v slovenskih gospodinjstvih.

S prenehanjem delovanja Kemisa bi se povečala tako požarna kot okoljska tveganja. Povečalo bi se tudi tveganje za nelegalno odstranjevanje nevarnih odpadkov v naravno okolje, spuščanje odpadkov v kanalizacijo in podobno.

V Kemisu so še posvarili pred tem, da bi bilo zbiranje in odstranjevanje nevarnih odpadkov v Sloveniji vezano zgolj na enega večjega prevzemnika. Tudi ta ni imun na industrijske nesreče, so spomnili.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (10)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

vicente
10. 03. 2020 21.28
-6
odpeljejo odpadke samo po placilu 100 avansa in sami nimajo denarja za placat vodo
KungFuPanda
10. 03. 2020 19.49
+5
Kemis ima zakupljen čas za sežig odpadkov v Avstriji. Brez tega bo šlo več nevarnih odpadkov "neznano kam". A si tega želimo?
caspera1
10. 03. 2020 14.16
+15
Podpiram Kemis.
bojer
10. 03. 2020 14.10
+20
Dejstvo je, da potrebujemo sežigalnico. Nedavno nazaj je bilo slišati, da v Anhovem sežigajo italijanske odpadke, z našimi pa ni kam. Tukaj bi bilo pričakovati od civilnih inciativ in državnih služb združene aktivnosti v dobro vseh. Ni sprejemljivo, da tonemo in tonemo v smeteh. Državni uslužbenci in drugi plačani iz proračuna pa veselo vsak po svoje. Bedno...
felix59 drugič
10. 03. 2020 13.57
+15
Zahtevam , da takoj zaprete tega inšpektorja , ker ne opravlja nalog , ki so mu dane. Tukaj se pri Kemisu nekaj prsi , v primerih Benčič , Turk , Jaklič , pa sigurno še koga so se obrnili stran.
janez653
10. 03. 2020 13.41
+8
ja nekdo mora prevzeti odpadke. Ali naj jih k vam na dvorišče skipajo?
Ni corone
10. 03. 2020 13.40
-8
zaprt to zastrupitev takoj
SabinaZ
10. 03. 2020 13.59
+13
Pred zaprtjem je pa potrebno prenehanje prodaje blaga, ki po uporabi opstane nevaren odpadek, od raznoraznih mobitelov i ostale elektronike, pa igle in ostali material v zdravstvu,... Potem pa tudi potrebe po Kemisu ne bo več
fame01
10. 03. 2020 16.00
+4
KungFuPanda
10. 03. 2020 19.48
+6
Tudi topila, ki se uoorabljajo za proizvodnjo zdravil, medicinskih pripomočkov, plastike, odpadna zdravila... Brez Kemisa bo vse več kemikalij pobrala "deževna noč". Kemis vsaj vozi odpadke v sežigalnico v Avstrijo.