Rotnik: Teš sem zapustil, ne dovolim, da me blatijo

Predstavniki sindikata energetikov so državnega sekretarja Miloša Pavlico seznanili z aktualnim dogajanjem v Termoelektrarni Šoštanj (Teš). Sestanek je bil informativne narave, predstavniki sindikati pa so zaskrbljeni zaradi nadaljevanja Teša 6, je pojasnil Pavlica.

Kot je pojasnil predsednik sindikata Franc Dolar, so Pavlico seznanili z odstopom večine članov projektne skupine za šesti blok termoelektrarne. V ponedeljek so se zaradi tega sestali z direktorjem Teša Simonom Totom, danes so se pogovorili tudi z nekdanjim vodjo projekte skupine Bojanom Brešarjem. Projektanti naj bi se za odstop odločili, ker niso več neposredno in strokovno vpeti v izvajanje Teša 6. Po Dolarjevih pojasnilih želi sindikat pridobiti celostno informacijo glede omenjenega odstopa, šele nato bodo lahko načrtovali nadaljnje aktivnosti.

Predstavniki sindikata so Pavlico seznanili tudi z načrtovano sejo ekonomsko-socialnega odbora energetike. Po Dolarjevih besedah bo seja predvidoma sredi januarja, na dnevnem redu pa bodo reorganizacija elektrodistributerjev, nacionalni energetski program in izgradnja Teša 6.

Tot: Kriv je Rotnik

Po Totovem mnenju za odstopom projektantov sicer stoji nekdanji prvi mož Teša Uroš Rotnik, čeprav tega ne more dokazati. Po njegovi oceni je odstop tudi nadaljevanje pritiska na vodstvo Teša, ki želi v projekt Teš 6 vnesti preglednost. Tot je napovedal imenovanje nove razširjene ekipe za vodenje Teš 6; imena članov ekipe naj bi objavili v januarju, štela pa bo med 40 in 50 članov.

Rotnik: Naj se raje posveti razlogom za odstop

Rotnik obtožbe odločno zanika. "S funkcije direktorja sem bil odpoklican 11. novembra, moje delovno razmerje v Tešu je s tem prenehalo, Teš sem zapustil, ustanovil sem svoje podjetje in se podal na novo poslovno pot. Zato ne dovolim in ne bom dovolil, da me Tot ali kdor koli drug javno žali in blati s tem, da raznaša neresnice o meni in celo javno prizna, da za to, kar trdi, nima dokazov. S takšnim zavestnim raznašanjem neresnic o meni škoduje moji časti in mojemu imenu," je zapisal.

Totu svetuje, naj se – namesto, da išče krivca za odstop "zelo sposobnih strokovnjakov s področja termoenergetike, ki so bili vodilni v Projektni skupini Blok 6", v njem – raje posveti razlogom za odstop, ki so jih projektanti navedli v odstopni izjavi.

Namesto Triglava Za & Svet?

Po pisanju Dnevnika je nekdanje vodstvo Teša sredi septembra za posredovanje pri pogovorih o zavarovanju projekta pooblastilo podjetje Za & Svet, ki je v lasti nekdanje predsednice uprave Zavarovalnice Triglav Nade Klemenčič. To naj bi storilo, kljub temu da je že nekaj mesecev prej za zavarovalnico izbralo Triglav, ki bo s Tešem sklenil še polico o zavarovanju gradbišča, kar naj bi pred začetkom gradnje Teš 6 kot dobavitelj tehnološke opreme zahteval Alstom.

Tot je v ponedeljek pojasnil, da je iz sklepanja zavarovalnega posla za Teš 6 izločil zavarovalnega posrednika, s čimer je znatno znižal stroške zavarovanj. Ob tem je vprašal, ali je v interesu projektne skupine skleniti čim dražje zavarovanje ali pa imajo nekateri morda od posredniškega posla koristi. Za dodatna pojasnila Tot ni bil dosegljiv, Rotnik pa je pojasnil, da so posrednika pooblastili za pogajanja, ker so v Triglavu dvignili ceno zavarovanja. Zavarovalni posel v Tešu naj bi bil vreden najmanj šest milijonov evrov, pri čemer ni znano, kolikšen odstotek bi zavarovalnica plačala Klemenčičevi.