Najprej je na prostor za priče stopil Frančišek Jeraj, ki je pred leti spoznal starša Borisa Šuštarja, ki sta ga vprašala, če pozna Darka Selana. Jeraj je Selana in njegovega očeta poznal še iz časov, ko je imel tudi sam doma obrt. Ivan Šuštar je Jeraju omenil, da je Selan dolžan denar podjetju Start, ta pa Šuštarjevemu podjetju Zenit, oz. "kako so to že imeli". Šuštarjev oče je pričo Jeraja prosil, naj Selana pobara, da vrne dolg. Jeraj je takrat rekel, da bo poklical kar sam Selana in mu namignil, naj poravna dolg. Selan mu je v telefonskem pogovoru dejal, da ve, da ima terjatev do Starta, ki je bil v lasti Stanislava Droljca, nima pa terjatev do Šuštarja. Vendar terjatve ni mogel poravnati, ker takrat ni imel denarja. Ko ga bo imel, bo pa dolg poravnal, naj bi Selan v telefonskem pogovoru zagotovil Jeraju. A Selan je na zadnjem pričanju zagotovil, da z Jerajem ni nikoli govoril v zvezi z zadevo Šuštar. Poleg tega pričanje Jeraja ogroža dejstvo, da je imel konec leta 2001 hudo prometno nesrečo, zaradi katere je bil skoraj mesec dni v komi, veliko stvari se ne spominja, v nesreči pa mu je umrla tudi soproga.
Giuseppe Simonovich je na sodišče prišel zaradi dogovarjanj z Borisom Šuštarjem že po Šuštarjevem priporu leta 2000. Takrat ga je namreč Šuštar vprašal, če bi mu lahko posodil 150.000 mark, ker jih potrebuje. Simonovich je dejal, da je to pripravljen storiti, če mu Šuštar da dobro garancijo. Takrat mu je Šuštar dal telefonsko številko Darka Selana, češ da je njegovo podjetje Selda Pack dolžno Droljčevemu podjetju Start, slednje pa dolguje Šuštarjevemu podjetju Zenit. Selanovo podjetje je "zdravo", je takrat zagotovil Šuštar Simonovichu in priči še obrazložil, da Start Zenitu ne more vrniti denarja, ker mu ga Selan tudi ni vrnil. Simonovich se je sklenil s Selanom o kreditu pogovoriti kar sam po telefonu. Poklical ga je, mu povedal za Šuštarjevo idejo, kredit pa bi Simonovich Selanu dal pod pogojem, da bi Selan nato denar dal Droljčevemu Startu oz. Šuštarjevemu Zenitu. Selanu se je zdel Simonovichev namig dober. Vendar zapletlo se je, ko je Simonovich zahteval od Selana hipoteko nepremičnine, Selan pa mu je dejal, da to ni možno. "To je bilo zame dovolj, in ker mi take zagotovitve ni dal, sem rekel, da mu kredita nisem pripravljen dati," je na prostoru za priče povedal Simonovich. V svojem pričanju sicer Selan tudi za telefonski pogovor s Simonovichem ni nič vedel; še več, dejal je, da Simonovicha sploh ne pozna.
Zoran Cilenšek pravi, da je zaradi afere Šuštar izgubil službo, zato pa se mora zahvaliti Darku Selanu. Potrdil je Selanove izjave, češ da ga je maja oz. junija letos obiskal na domu kot zavarovalniški agent. Vendar pa je Cilenšek zavrnil Selanove izjave, da bi lahko štirje obtoženi vse probleme s Selanom oz. v zvezi z obtožnico razrešili na sestanku, najbolje kar v Selanovi počitniški hiši na Hrvaškem. Selan naj bi po besedah Cilenška kar sam govoril o zadevi, češ da ima že vsega dovolj, da mu je žal, kar je storil. Govora je bilo tudi o nekem dolgu, ki ga od Selana terja neka firma, ta pa je dolžna Šuštarju, je povedal Cilenšek. Na drugem srečanju je celo Selan dal Cilenšku kopijo nekega dokumenta oz. asignacijskega dogovora, ki ga je podpisala Šuštarjeva mati Jolanda, takrat direktorica Zenita, ki je bil v lasti Borisa Šuštarja in njegove žene Rozane; po tem dogovoru naj bi Selan namenil sedem milijonov tolarjev LDS namesto Šuštarjevemu podjetju. Cilenšek je tudi pojasnil, da je Šuštarja poznal, saj sta se srečala v priporu leta 2000, Šuštar pa mu je nato pomagal pri študiju. "Selan je uničil štiri družine, pa še jaz sem ostal brez službe, saj sem bil ravno takrat na poskusni dobi kot zavarovalniški agent. Ko je stvar prišla do policije, sem izgubil službo," je potarnal Cilenšek. Selan je namreč o obiskovanju zavarovalniškega agenta obvestil policijo.
Na prostor za priče je danes stopila tudi Šuštarjeva mati Jolanda Šuštar, ki je zaradi trditev sina, da ga Selan izsiljuje, Selana v času sinovega pripora tudi poklicala in ga vprašala, kakšno je ozadje dogodkov. "Selan mi je v pogovoru odkrito priznal, da hoče imeti 500.000 mark, da bo pošteno pričal na sodišču... Če to ni korupcija," je čustveno razlagala Jolanda Šuštar. Selan ji je takrat tudi namignil, da če denarja ne bo "zrihtala", se bo o njenem sinu slabo pisalo.
Šuštarjeva je vedela tudi za dolgove Droljčevega podjetja Start do Zenita, vedela je tudi za sestanek v Murglah, saj ji je sin dejal, da bo dobil od Selana denar. Poklicala pa ni le Selana, ampak tudi direktorja podjetja Stilles Aleksandra Hatlaka, zakaj je v sodnem procesu lagal na sodišču. Ta ji je odgovoril, da je bil v laganje prisiljen, ker sta mu grozili dve kazenski ovadbi. "Spet sem spoznala še eno podlost, ko je eden potlačil drugega, da bi sebe izvlekel," je dejala Šuštarjeva. Ta je spoznala tudi kopijo dokumenta o asignacijskemu dogovoru med Selanom in Zenitom, po katerem bi Selan plačal sedem milijonov tolarjev LDS. To je bila "le ena izmed variant plačila", je povedala danes na sodišču Šuštarjeva.
Na sojenju prihodnjo sredo naj bi vendarle med drugim pričala nekdanji direktor Slovenijavina Jože Kovič in zasebni detektiv Nikola Prokšelj.
