Slovenija

Nekateri so se zlomili, nekateri bodo posledice izbrisa trpeli vse življenje

Ljubljana, 10. 04. 2018 11.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Brigita Potočnik
Komentarji
97

Kako se počutiš, ko ne obstajaš, ko na dokumentih ne moreš navesti, da si oče, mati svojih otrok, ker si izbrisan. In kako je, če ne moreš legalno delati, zaslužiti denar, hkrati pa nenehno živeti v strahu, da te bodo izgnali iz države, v kateri imaš družino, prijatelje. Nekateri so se zlomili, nekateri bodo posledice izbrisa trpeli vse življenje.

Zgodbe izbrisanih, 25.671 jih je bilo. 26 let je minilo od te velike sramote Slovenije, ki jo je naredila na samem začetku nove države. Kako je potekal izbris in zakaj je do njega prišlo? Pri nas še vedno živijo izbrisani, ki nimajo urejenega statusa.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17

KOMENTARJI (97)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mrfairplay
12. 04. 2018 15.20
Vuković in Klonimir niti slovensko nočeta govorit v intervjuju. A to je pa v redu?
13klu?
11. 04. 2018 12.08
+3
to so bil tisti ki so prišli delat v Slovenijo iz bivših republik nekdanje Yugoslavije. Spremljali so le njihovo televizijo,radio in čitali njihove časopise ki so bili polni neresnic kaj se dogaja pri nas in so bili naperjeni proti nam. Zato so mislili da smo jim sovražna država. Niso pa hoteli domov ker je pri njih začela divjati vojna. Tukaj so pa imeli mir in tudi standard. Delali so nekje na črno,preprodajali avtomobile in druge stvari,davkov jim ni blo treba plačevat in so živeli kar solidno dokler je to šlo.
murinar
11. 04. 2018 08.09
+3
Saj so imeli možnost a so kalkulirali ! Novinarji NE LAŽITE !
Thinc25
11. 04. 2018 07.43
+5
Izjemoma sem gledal na TV oddajo PREVERJENO in sem bil zgrožen, nad neresnicami. Novinarji morajo spoštovati novinarski kodeks, ki med drugim govori o OBJEKTIVNIM, resničnim oz. poštenim obveščanjem javnosti, kar v tej oddaji niti približno ni bilo. Navesti bi morali tudi razloge, da zakaj je prišlo do izbrisa, torej obe plati. Ponavljam: Vsi so imeli možnost urediti državljanstvo, celo večkrat se jih je pozivalo (uradno skladno z ZUP-om), da to dolžnost uredijo, vendar nekateri tega niso hoteli storiti. Velika večina, predvsem zato, ker jim je bilo to pod častjo, češ, kaj pa se gredo ti Slovenčki. O tem se lahko še ogromno napiše, a to ni moj namen. "izbrisani" so pa postali, ko se jim je ponudila priložnost, da dobijo denarno odškodnino. Poznam veliko oseb, ki so si uredili državljanstvo in pravijo, da je do tega prišlo predvsem zaradi odškodnine.
kameltrajbar
11. 04. 2018 10.16
+0
zakaj pa bi vzeli slo državljanstvo?če nočejo pač nočejo,razlog je nepomemben.....dali bi jim stalno del vizo...papirji ostanejo...konec zgodbe brez problemov...:)
mrfairplay
12. 04. 2018 17.37
Zraven tega pa je sramota , da nekateri ( Vuković in Klonimir ) v intervjuju niti ne govorita slovensko. Odškodnine pa bi vzela. Dvoličneža.
ni_mi_vse_eno
10. 04. 2018 21.18
+2
Vsakdo je imel možnost urediti dokumente, vendar slovenija je bila proti armiji JLA v podrjenem položaju, vsi smo vedeli, da če izbruhne vojna v vsej svoji grozi, da nimamo za burek in zato nekateri niso hoteli slovenskega državljanstva. Tanki so prodirali na meje in mečkali katrce in tovornjake na poti. Da ne govorim o zračnih napadih, proti katerih smo se bojevali s fračami. Če ne bi bilo pozabljenih slovenskih herojev, ki so brez orožja razorožili celotne kasarne (Gorica), ne bi danes imeli nič. Tisti pa, ki so se poleg očkov vozili v yugotu, smo podelili status vojnih veteranov. (Dnevnik: Tone Krkovič o sinu, ki je postal vojni veteran zaradi vožnje z yugom 45) --- Goloroki smo ustavljali tanke: “Ta narod je bil pripravljen golorok ustavljati tanke”
trdovrat
10. 04. 2018 19.31
-6
No, pa me je zbrisal. Nekaterim spodnjim "domoljubom" sem pač povedal, da je njihova miselnost tipična za fašiste! Bom videl, če je tole dovolj blago rečeno da obstane? Seveda sem med te "domoljube" uvrstil tudi (moral bi jo pred ostalimi) SŠKonferenco!
Thinc25
10. 04. 2018 18.48
+17
Vsi, ki so hoteli oz. so imeli najmanjšo voljo, da si uredijo državljanstvo, so si to uredili. Trditev: "Nekateri so se zlomili, nekateri bodo posledice izbrisa trpeli vse življenje" je sprijena. Če so živeli brez statusa državljana Slovenije, bi ji morali kaznovati in deportirati. Vprašam se, kako kako so živeli brez služb in drugih zakonitih prejemkov, verjetno od socialnih pomoči ali pa ....
Fifi 24
10. 04. 2018 16.41
+5
Demos torej petrle, jansa,bavcar....... so slovence dvakrat zje....prvic so podaril 200.000 slo drzavlj. balkancem in za vedno!!!!!!!!!! spremenili demografijo .....drugic so tistih nekaj ki niso hotel zastonj drzavljanstva izbrisal namesto da bi jim bili hvalezni da nocejo postati slovenci in bi jim dali recimo green card!!!! Z njo nisi slovenec, ne sodelujes na volitvah.....
ssecnik
10. 04. 2018 18.51
+4
Komunisti in njihova internacionala uničuje Slovence že od 45".
dragan krstic
10. 04. 2018 21.49
-4
Izbris se je izvršil za časa Drnovškove vlade. Če ne veš ne tumbaj.
avehar
10. 04. 2018 16.12
+17
Mnogi med njimi so špekulirali kje jo bodo bolje odnesli...ker niso verjeli v osamosvojitev niti v novo mlado državo...ne vem zakaj niso ostali v "tujini", kjer so na varnem čakali na razplet vojne.
wolfterier
10. 04. 2018 16.25
+22
Vsak bi si lahko priskrbel dokumente,mnogi so ignorirali državo,ki jim bel kruh reže,zdaj bi pa še odškodnine,nje !
krtofl
10. 04. 2018 15.46
+2
a so kaj rubli lujzu kod avtorju tega izbrisa.....
krtofl
10. 04. 2018 15.48
+0
prašek
10. 04. 2018 16.27
+3
Tudi Igorju bi morali rubit. Jaz bi mu dvojno, za vsak slučaj!
dragan krstic
10. 04. 2018 21.51
-2
Drnovšku, ne Lujzu. Izbris je bil 1992 za časa tvojih iz LDS.
prašek
10. 04. 2018 14.52
-9
Dne 26. junija 2012 je veliki senat Evropskega sodišča za človekove pravice v sodbi v zadevi Kurić in drugi proti Sloveniji odločil[4] proti Republiki Sloveniji, ker je kršila pravice izbrisanih v 8. členu (pravica do varstva zasebnega in družinskega življenja), 13. členu (pravica do učinkovitega pravnega sredstva) in 14. členu (prepoved diskriminacije) Evropske konvencije o človekovih pravicah. Sodišče je sprejelo pilotno sodbo in državi Sloveniji naložilo, da v enem letu pripravi poseben mehanizem za priznavanje odškodnine izbrisanim prebivalcem. Šestim (od desetih) pritožnikom je bila priznana tudi odškodnina za nematerialno škodo v višini 20.000 eur na osebo in sodišče je pritožnikom priznalo pravico do povračila stroškov postopka v višini 20.000 eur. Sodba je dokončna in se nanjo ni možno pritožiti.
prašek
10. 04. 2018 14.54
-7
Več kot očitno je, da se tudi sodniki ESČP ne spoznajo na državljanstva, kot bi rekel @kočevskipecikl!
prašek
10. 04. 2018 14.58
-10
Rad bi samo povedal, kakor sem že večkrat, MINUS Ni ODGOVOR.
CyberWorm90
10. 04. 2018 15.05
+4
še wedno mi ni jasno kok si lohka držawljan držawe k sploh ne obstaja : ))) pasoš biwše sfrj ni weč bil legitimen dokument za dokaz držawljanstwa nit osebna : ))) da bi lohka zaprosili azil al pa status tujca : )))
prašek
10. 04. 2018 15.15
-8
Tebi je jasna samo steklenica. Le primi se je, da se ne bo počutila izbrisano ........
krtofl
10. 04. 2018 15.43
+2
Luka Zeleznik
10. 04. 2018 21.39
+1
s tem kar si tu napisal si napisal da slovenija ni država ampak samo pokrajina ki ji ukazujejo ljudje ki niti točno ne vedo kje slovenija sploh je. smo to res hoteli ali pa smo hoteli imeti Slovensko državo kjer bomo odločali Slovenci in bomo tudi živeli v večini kot pa že kar nekaj časa več nismo
mrfairplay
12. 04. 2018 16.00
Niso vsi primeri enaki. Odvisno od primera. Je pa res da nekateri ki tožijo državo se niti ne potrudijo da bi govorili slovensko. Uveljavljali bi pa pravice. To se mi pa ne zdi prav.
mrfairplay
12. 04. 2018 16.03
Nekateri ki tožijo državo in bivajo v Sloveniji pa niti nočejo govorit slovensko , celo v intervjujih. To se mi pa ne zdi prav.
Heretik1
10. 04. 2018 14.50
+2
Leta '91 se je 5000 južnaških otrok z orožjem borilo proti Sloveniji, zato smo jih za kazen izbrisali!
mrfairplay
12. 04. 2018 17.27
Ne drži. Slovenci nimamo v krvi za razliko od ostalih narodov vsaj malo zdrave nacionalnosti v sebi , zato pa smo kar smo.
prašek
10. 04. 2018 14.48
-3
Trenutno obstaja samo en zakon, ki je prilagojen posebnemu položaju izbrisanih - ZUSDDD, ki je bil prvič sprejet leta 1999. Leta 2003 je Ustavno sodišče razveljavilo nekatere dele zakona in Državnemu zboru naložilo, da sprejme ustrezne zakonske spremembe. Šele leta 2010, ko je bila ministrica za notranje zadeve Katarina Kresal, je bila sprejeta novela zakona o urejanju statusa državljanov drugih držav naslednic SFRJ v Republiki Sloveniji. S to novelo je bilo nekoliko širšemu krogu izbrisanih omogočeno, da ponovno pridobijo dovoljenje za stalno prebivanje in status stalnega prebivalca v Sloveniji. Kljub temu ostaja še precej odprtih vprašanj, iz katerih izhaja, da sprejeti zakonski ukrepi niso zadostni za popravo krivic izbrisanim. ..................................... Moje globoko spoštovanje gospe Katarini Kresal!!!!!!!!!!!!!!!
prašek
10. 04. 2018 14.44
-5
Ustavno sodišče Republike Slovenije je odigralo izredno pomembno vlogo pri razkrivanju izbrisa in popravi krivic, ki so bile z izbrisom povzročene. Že v odločbi št. U-I-284/94 z dne 8. 2. 1999 je ugotovilo, da je bil izbris iz registra stalnega prebivalstva nezakonit. Druga pomembna odločba Ustavnega sodišča št. U-I-246/02 z dne 3. 4. 2003 se je nanašala na Zakon o urejanju statusa državljanov drugih držav naslednic SFRJ v Republiki Sloveniji (ZUSDDD). S to odločbo je Ustavno sodišče potrdilo svoje ugotovitve iz odločbe iz leta 1999 in dodalo nove ugotovitve - med drugim tudi ugotovitev, da je treba izbrisanim, ki so že pridobili dovoljenje za stalno prebivanje v Republiki Sloveniji, s posebnimi (dopolnilnimi) odločbami Ministrstva za notranje zadeve priznati, da jim dovoljenje za prebivanje velja tudi za nazaj, od dneva izbrisa dalje. Ta odločba je ostala neizvršena sedem let. Ministrstvo za notranje zadeve je predlagalo nekaj spornih predlogov zakona, s katerimi naj bi zakonodajalec izvršil ustavnosodno odločbo. V tem obdobju je bilo zahtevanih več referendumov. Ustavno sodišče je referendum nekaj krat uspelo prepovedati, vendar je leta 2004 bil izpeljan referendum o Tehničnem zakonu, ki naj bi uredil pravice izbrisanih. Na njem so volilni upravičenci z 31,45 % volilno udeležbo s 94,68 % glasovali proti sprejemu zakona.
Apostol1
10. 04. 2018 14.43
-1
Izbris je bil zločin, ki ga je zagrešila tedanja oblast in to predvsem na pobudo Janeza Janše in prav je da so ti ljudje tožili državo, samo plačati bi morali krivci za to stanje ne pa vsi davkoplačevalci. Ker ti krivci še zdaleč niso taki reveži kot se delajo
prašek
10. 04. 2018 14.56
-6
Vsem tedanjim zakonodajlcem po vrsti, bi pobral celitno premoženje in poplačal izbrisane!!!!
prašek
10. 04. 2018 14.34
+0
Imam soseda Italijana. Nihče ni od njega zahteval, da prevzame slovensko državljanstvo, vse papirje pa je lahko zadržal!!!!
prašek
10. 04. 2018 14.35
-2
CyberWorm90
10. 04. 2018 14.42
+5
italija še dans obstaja in italjansko držawljanstwo : )))) obstaja sfrj?
prašek
10. 04. 2018 14.43
-6
Na Vegovi tudi še obstaja srednja elektro šola, pa je ti še vedno nisi sposoben dokončati!
CyberWorm90
10. 04. 2018 14.48
+6
spet maš neke blodnje : ))) nikol nism hodu na wegowo : ))) še osnowne šole nism končal : ))) prej sm se nauču tipkat k pa pisat : )))
mastablasta
10. 04. 2018 14.34
+14
še vedno menim da je to njihov problem. lahko so se odločili za Slo državljanstvo oz. za državljanstvo Srbije, Hrvaške ... ker se niso odločili kaj bodo so jih iz registrov izbrisali. siliti v Slo državljanstvo jih tudi niso mogli.
dragan krstic
10. 04. 2018 14.42
-2
Ne samo mogli, niso smeli. Odločitev o državljanstvu je odločitev posameznika.
wolfterier
10. 04. 2018 16.31
+4
Ni šlo za državljanstvo,lahko bi samo zaprosili za stalno bivanje,vsak migrant zna zahtevat azil,samo"naši" niso znali nić...
veliki svizec
10. 04. 2018 14.28
+22
Pa dobro takšnjih je blo dobrih sto...Moj sosed je bil oficir v jna med agresijo na Slovenijo,ko je vrag odnesel šalo je prestopil oziroma ni odšel z vojsko ker je imel tu stalno prebivališče.V Sloveniji živi že več kot pedeset let nezna ali noče govoriti Slovensko se je pa bunil da bi kot izbrisani čim več dobil od države katere agresor je bil on...za kozlat.
dragan krstic
10. 04. 2018 14.44
+12
Bolje da ne veš kako visoko slovensko penzijo đeneral Aksentijević.
brezveze13
10. 04. 2018 14.16
+15
nekaj med njimi jih je potrebnih izbrisa tudi tistih ki imajo državljanstvo med njimi so predvsem tisti ki so v sloveniji dočakali pokojnino rodili so se v sloveniji hodili v slovenske šole katere so jih izoblikovale in jim dale izobrazbo danes ga srečaš na ulici se pretvarja da ne zna slovensko ali da ne razume slovenščine in slovencev s katrerimi je skupaj delal ali hodil v šolo takšne jaz ne bi samo izbrisal ampak bi jim tudi odvzel državljanstvo v kolikor so ga pridobili in izgon iz države zakaj nekdo nekaj išče če v osnovi zahtevano zavrača oziroma ne priznava
prašek
10. 04. 2018 14.15
+3
Kaj pa tisti Slovenci, ki gredo s trebuhom za kruhom v npr. Nemčijo?????? A njih Nemci silijo, da prevzamejo nemško državljanstvo? Sam prašam
prašek
10. 04. 2018 14.18
-9
Potrebno bi bilo vse člane tedanjega Demosa malo pobarati po finančnih sredstvih.
dragan krstic
10. 04. 2018 14.47
+8
prašek, to nima veze z demosom. Takrat je bila tvoja Drnovškova vlada. Sama laž vas je levakarjev. Res je, laž je nesmrtna duša komunistov.
wolfterier
10. 04. 2018 16.33
+4
Slovenci,ki delajo v Nemčiji,imajo dovoljenje za stalno bivanje.Moji vnuki pa imajo nemško državljanstvo,pa jih ni nihče silil !