Slovenija

Kdo bo uporabljal stavbo na Litijski? Ministrica prejela več pobud

Ljubljana, 12. 02. 2025 15.40 | Posodobljeno pred 30 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Do ministrice za pravosodje Andreje Katič je prišlo več pobud o možnostih, da bi stavbo na Litijski izkoristila druga ministrstva. Takšna možnost bo odvisna od razpoložljivih sredstev in primernosti stavbe za določeno dejavnost, je dejala. Ministrstvo je sicer pripravilo predlog za prenos pravice upravljanja stavbe na ministrstvo za javno upravo.

Ministrstvo za pravosodje namreč še ni sprejelo odločitve o namembnosti sodne stavbe na Litijski cesti v Ljubljani. So pa pred kratkim v medresorsko usklajevanje na vlado poslali gradivo s predlogom, da prenesejo pravico upravljanja s stavbo na ministrstvo za javno upravo, pristojno za centralizirano ravnanje s stvarnim premoženjem.

"Ministrstvo za pravosodje na podlagi pristojnosti upravlja samo s tistimi objekti, v katerih so pravosodni deležniki. Oni pa so jasno in glasno povedali, da se ne vidijo v stavbi na Litijski," je odločitev za pripravo vladnega gradiva pojasnila Katičeva. Bi pa lahko te prostore uporabljala druga ministrstva, za kar je ministrica, kot je dejala, že prejela več neuradnih predlogov oziroma pobud.

Obenem je znova izpostavila, da stavba na Litijski nikoli ni bila predvidena kot rešitev za novo sodno stavbo, saj bi v tem primeru morali kupiti še več drugih objektov.

Sodna stavba na Litijski
Sodna stavba na Litijski FOTO: Bobo

Po njenih besedah je tudi vnovična preverba prostorske problematike sodišč potrdila, da je edina ustrezna rešitev za problematiko ljubljanskih prvostopenjskih sodišč, tudi z vidika organizacije, tehničnih storitev in varovanja, enotna lokacija v bližini tudi vrhovnega sodišča v centru prestolnice.

Ministrstvo za pravosodje je stavbo na Litijski kupilo za potrebe sodišč, vendar pred tem ni naročilo preverbe cene stavbe. Za stavbo je odštelo 7,7 milijona evrov, kasnejša cenitev pa je pokazala, da je tržna ocenjena vrednost stavbe ob sklenitvi kupoprodajne pogodbe znašala šest milijonov evrov. Opravljenih je bilo več revizij posla, ki so pokazale določene nepravilnosti.

Tako je računsko sodišče med drugim ugotovilo, da je bilo 6,5 milijona evrov od skupnega zneska zagotovljenih s prerazporeditvijo sredstev iz splošne proračunske rezervacije, čeprav za takšno prerazporeditev ni bilo podlage. Zadevo preiskuje Nacionalni preiskovalni urad.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (44)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zmago56
13. 02. 2025 09.04
+2
Če kupiš kuhalnico za 1€ in veš zakaj jo boš uporabljal je to racionalen nakup, če pa za davkoplačevalski denar 7M€ kupiš razpadajočo stavbo ne da bi vedel zakaj bi jo uporabil je to KRIMINA. Za ta kriminal morajo povzročitelji odgovarjati na sodišcu.
konc
12. 02. 2025 19.12
+4
Rešetke gor, ograjo okoli, notri naj namestijo ilegalce. Zraven ima Nika lahko svojo stojnico.
Andrej Lon?ar3
12. 02. 2025 18.29
+6
Bolj pomembno je kdo in za koliko denarja jo bo obnovil...
zmago56
12. 02. 2025 19.35
+7
Obnova bo šla v vsakem primeru na račun poštenih davkoplačevalcev, razen, če jo komu podarijo, kar bi bilo za davkoplačevalce še najboljše, sicer bodo oni, ki so pri nakupu zaslužili služili še pri obnovi.
brezveze13
12. 02. 2025 18.24
+7
lopovi se ne vidijo v tej stavbi, se pravi da je ne rabijo, zakaj so jo pa potem kupili , zato da so enemu goljufu podarili davkoplačevalski denar in je namerno preplačali, kdaj za vraga bodo začeli ti modeli v vladi za ne transparentno porabo erarja odgovarjati osebno s svojim premoženjem, ali potrebno sprejeti zakon tisti ki nima za burek nima kaj iskati v politiki koder se na račun nekega političnega privilegija delijo in uporabljajo davkoplačevalska sredstva. Ameriški financar ali minister ima toliko pod palcem da lahko slovenijo kupi za zajtrk, pri nas gre klakiočarka pozirati da je v državnem zboru z državnim avionom in to do dunaja kamor bi hitreje prispela z avtomobilom, violeta je nekoč hotela da bi dobila kakđen šov na tv ko ni bilo nič je izjavila, pa nič bo šla pa v politiko, tako smo na kraju prišli do lunarnega modula ki je tako pošten da omogoča edino državno krajo in to kar vsem državljanom ni da ni in nikoli ne bo konec dvigovanja in izmišljanja dajatev in davkov dokler bo ta vlada
Grma53
12. 02. 2025 17.52
+10
Najboljše za Slovenijo bi bilo, če bi v zgradbo na okna vgradili rešetke in po volitvah tam naredili kurnik za perjad
jank
12. 02. 2025 17.07
+6
Stavbo, ki je ničvredna, naj podrejo in prodajo zemljišče. Dobili bodo skoraj toliko kot kot so dali za podrtijo in se bodo rešili problema.
Smuuki
13. 02. 2025 09.51
+1
Kdo pa bo dal 7 mio, plačal rušenje in dobil kupca za zemljišče ki bo preko 10 mio. Morda lahko tak nakup izvede 8 marec ali amnesty intwrnational. Potem se pa že neha. Glas ljudstva je v tem primeru glas lulčka. 😀😀😀😃
Kod.
12. 02. 2025 17.02
+9
Muzej nevidnih del,atrij pa za podelitev nagrad za izjemne dosežke 👍
bandit1
12. 02. 2025 17.01
+11
Kupiš nevozen razškatlan avto dom in ne veš kaj bi z njim. Mogoče bi v njem gojil kokoši, zajce ali ne vem kaj
zmago56
12. 02. 2025 19.43
+3
panorama panorama
12. 02. 2025 16.55
+4
Zapor za Politikante
misekmali
12. 02. 2025 16.53
+4
MP kupi, sedaj pa ne najde "deležnikov pravosodja". Kot fina dama, ki ne nikoli ne obleče novega panmontlja. Državljani financiramo zelo potraten državni aparat.
misekmali
12. 02. 2025 16.48
+7
Vlada tlakuje pot revščini, zato predlagam Litijsko za novi materinski dom. Potrebe so vsak dan večje.
frenk7
12. 02. 2025 16.41
-8
janševcem bi prav prišla, da bi se lahko preselili iz kleti, kjer sože do gležnjev v prepoznavni vsebi lastne kletne latrine.
Buci in Bobo
12. 02. 2025 16.44
+5
Dark Knight
12. 02. 2025 16.49
+5
Ejga srebrnifrenki, zakaj že leta in leta ljudi obtožuješ ponarejanja minusov in več nickov, ko pa sam točno to delaš? Norc levaški
11TNT11
12. 02. 2025 16.40
+11
Kako lahko najprej kupijo in potem razmišljajo kaj bodo s stavbo!? Seveda lahko saj pri nas nihče za nič ne odgovarja!
džonborno
12. 02. 2025 16.38
+9
Škoda da niso "deležnikov pravosodja" vprašali če se vidijo v tej zgradbi predno so jo kupili!
Uroš
12. 02. 2025 16.38
+14
Ne, kdo jo bo uporabljal, mene zanima, kdo bo za to krajo odgovarjal.
Ekstremni Resničar
12. 02. 2025 16.29
+14
Golobova vlada uničuje Slovenijo! Čas je ustavimo razkroj države. Protivladni protest, 19. februarja v Ljubljani, na trgu republike❗️
Julijann
12. 02. 2025 16.26
+14
Katičeva je začela že v predprejšnjem mandatu z obnovo jeseniškega sodišča. Obnova draga kot žafran, sodniki pa sploh zadovoljni niso z delovnimi pogoji.
JApajaDAja
12. 02. 2025 16.33
+8
stanovanja nad sodiščem so še vedno brez ustreznih papirjev....
krmeki
12. 02. 2025 16.25
+16
Kupijo nepremičnino pa ne vedo zakaj? Jaz bi ministrstvo za pravosodje notri vselil pa naj imajo kar so kupili.
Julijann
12. 02. 2025 16.25
+10
Sicer pa, stavbo vrnit nazaj prejšnjemu lastniku, ta vrne denar z obrestmi, Dominika, Boštjan in Robert pa pred roko pravice.
Julijann
12. 02. 2025 16.23
+5
Menda se zanima tudi Janković. Prej je odstopil od predkupne pravice.