Slovenija

Kdaj se bomo lahko starostno upokojili? Meja se bo dvignila na 67 let

Ljubljana , 07. 02. 2025 19.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Žiga Bonča
Komentarji
499

Kaj bo državljanom prinesla pokojninska reforma? Socialni partnerji naj bi pogajanja z vladno stranjo končali do sredine marca, predlog ministrstva za delo pa je že zaokrožil v javnosti. Kaj razkrivajo dokumenti, gre za bistvene spremembe ali zgolj manjše popravke?

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Pokojninska reforma
    01:54
    Iz 24UR: Pokojninska reforma
  • Iz SVETA: Pokojnine po novem?
    02:13
    Iz SVETA: Pokojnine po novem?

Gre bolj za popravke. Ministrstvo denimo tako še naprej predlaga, da bi se lahko starostno upokojili pri 67 letih, če bi imeli vsaj 15 let zavarovalne dobe. Sprememba bi se uveljavila postopno, s sedemletnim prehodnim obdobjem. 

Leta 2028 bi se denimo lahko starostno upokojili, ko bi dopolnili 65 let in 3 mesece, starost bi z leti naraščala do predvidenih dopolnjenih 67 let. Ministrstvo še naprej meni, da je za upokojitev dovolj 40 let dela. Če bi imeli leta 2028 40 let zavarovalne dobe, bi se lahko upokojili s 60 leti in tremi meseci. Starostna meja se bo z leti višala, lahko pa jo boste znižali denimo na račun otrok, služenja vojaškega roka ali vstopa v zavarovanje pred 20. letom starosti.  

Če bi imeli leta 2028 - 40 let zavarovalne dobe, bi se lahko upokojili s 60 leti in tremi meseci.
Če bi imeli leta 2028 - 40 let zavarovalne dobe, bi se lahko upokojili s 60 leti in tremi meseci. FOTO: Shutterstock

Gre sicer za predlog, ki ni še usklajen z vsemi socialnimi partnerji in odprtih vprašanj je še kar nekaj. Pogajali naj bi se tudi o takoimenovanem referenčnem obdobju za izračun pokojnine. 

Namesto trenutnih 24 let bi upoštevali 40 let delovne dobe in izločili najslabših pet let, pogovarjali naj bi se tudi o tem, da bi izločili najslabših osem let. Spremenili naj bi tudi usklajevanje pokojnin, ministrstvo predlaga, da bi se uskladile v razmerju 20 proti 80. 20 odstotkov rasti povprečne bruto plače, izplačane za obdobje januar in december preteklega leta, in za 80 odstotkov povprečne rasti inflacije oziroma rasti cen življenjskih potrebščin v enakem obdobju.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (499)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Uporabnik1536341
11. 02. 2025 16.16
Nekateri še zmeraj ne razumejo da 67 let,pomeni za tiste ,ki nimajo 40 let delovne dobe.Sam imam 43 let delovne dobe,upokojil sem se pri 64 letih.Vse življenje sem delal v industriji in se mi vse skupaj ne zdi nič hudega.Je pa seveda pomambno zdravje...
Samo.Jst
10. 02. 2025 19.14
Kdaj se bom lahko upokojil? Ko si bom lahko to privoscil. Zelo verjetno bo to ob svetem Nikoli in bom garal dokler se ne bom stegnil, ker kdor ima danes se 10let pred sabo in racuna da mu bo pokojnina omogocala dostojno zivljenje, se fajn fajn moti.
Fery Zaka
10. 02. 2025 12.00
+0
A si mislite, kako bo mujo pri 67 letih še ploščice polagal? 40 kilske zidake polagal na zid? itd, itd... Zagotovo jih bo.
Sickk 2
08. 02. 2025 21.25
+2
Hah itak. Ze generacija 90/2000 ne bo do 80ga leta mela 40 let dobe zarad mnogih razlogov in dejavnikov, mlajse generacije pa sploh...
zmerni pesimist
08. 02. 2025 19.59
+4
Tole do volitev ne bo šlo skozi
Šumsko voče
08. 02. 2025 18.54
-1
Bedaki in konji na vladi
zibertmi
08. 02. 2025 19.42
+2
ja in v sds so bili veleumi.bili so podpisniki prve reforme leta 96.ukradli so upokojencem preko zujfa 8.5 % usklajevanj in spustili omerni odstotek leta 2012 na 57% ,se pravi za 25%.sedaj bi referendum,ki stane 6 milijonov denarja,kar znese,kot je bilo rečeno,za 7 let usklajevanj pokojnin
jazpatipažidanamarela
08. 02. 2025 17.05
+3
Na delovnih mestih se bodo gužvali starejši, ki jim je že sedenje problem, mladi bodo pa čakali, da se sprostijo ta delovna mesta in izgubljali leta, ko bi morali pridobivati izkušnje.
Janik1111
08. 02. 2025 16.15
+5
za pokojnino mi odtegnejo skoraj štirimestno številko. Sem torej zelo solidaren, ker bo prispeval v blagajno bistveno več kot bom iz nje kadarkoli dobil, razen če se ne bom vlekel po domovih za ostarele in me bodo hodili gledat kot deveto čudo župani, predsedniki itd...in vsa ostala gospoda, ki se zbira ob 100+ letnikih.
jazpatipažidanamarela
08. 02. 2025 17.01
-2
srecnii
08. 02. 2025 12.58
+3
Prihaja generacija v penzijo in v nasedlnjih 5-10 letih se bo še krepko povišl število starejših, nekdo jih bo moral vzdrževat kot mlajši, Zakaj ni tako kot v Ameriki, vplačuješ dobiš, nevplačuješ ne dobiš.
Polkavalčekrokenrol
08. 02. 2025 13.04
+1
tudi pri nas je tako samo da pri nas hočejo pokojnino tudi tisti ki so malo ali pa nič plačevali,edino ta razlika je,lahko vidiš ruparja kovlači tiste propadle podjetnike in vpije kakšna je vlada,nimajo pa delavne dobe toliko kot imajo zobov
Janik1111
08. 02. 2025 16.07
+1
Veliko je v USA takih ki vplačujejo pa ne dobijo, ker so jim pokradli.
Nebodijetreba
08. 02. 2025 12.41
+6
Ga. Vonta, "preiskovalka", baje na komisiji opredeljuje pokojnine kot javni denar, ("naš"), zato upokojenci ne bi smeli donirati komur koli. To se mi zdi globoka žalitev ljudi, ki so zgradili našo državo. Kaj takšni ljudje delajo v vladi, ljudje, ki jim ni jasno, da so upokojenci svoje pokojnine zaslužili in privarčevali z vlaganjem v pokojninski sklad, delajo v vladi?
medŠihtom
08. 02. 2025 12.56
-4
kaj pa je zgrajenaga v tej državi, sej vse razpada. če že, je državo zgradila marija terezija, ostalo je blo bolj bogo vse skupi.
Nebodijetreba
08. 02. 2025 13.31
+5
No, no, en del zgodovine si prešprical! Pa ni hudega ... Upam, da ti je jasno, da upokojencem nihče ničesar ne podarja. Ne tistim, ki so delali zase, niti tistim, ki so delali za druge. Seveda pa obstajajo tudi taki, ki so "hvatali krivine" ...
medŠihtom
08. 02. 2025 12.40
-2
če niste zmožni prepoznat poslovnih priložnosti in jih realizirat, pač delajte za druge, pod njihovimi pogoji, kaj je tu spornega, kdo vam je kriv da ste slepci. zdravi, bogati del privatnega sektorja se nikol ni kej dost vznemirjal glede tega, če znaš, pač znaš, imaš skrito zalogo denarja pred davkarijo, da si preskrbljen v vsakem primeru. če ne znaš pač delaš za druge za sram otno plačilo, in cviliš in si rev še v vseh pogledih. pol pa še goloba zgubaša volijo, ker je milan tako reku. hahahahahahhhahahahaa.
Nebodijetreba
08. 02. 2025 12.00
+5
Mahajo z 80 %, pazite, BRUTO plače, pri čemer bodo raztegnili obdobje! Zopet nateg v prikazovanju! Sedanja osnova se računa od NETO plače in najugodnejšega obdobja. Če malo računamo, hitro ugotovimo cilj - nateg delavcev, češ kako dobra poteza vlade. Enako se lažno prikazuje Vizjakova reforma, ki je z osnovo spremenila z 78 % bruto plače na 57,5 NETO plače, kar je v bistvu eako. In s temi jabolki in hruškami nekateri predstavniki vlade na veliko mahajo, ne povedo pa, da gre enkrat za bruto, drugič za neto osnovo. Ne vedo ali zavajajo? Presodite sami.
Minovak
08. 02. 2025 12.58
+2
Preberi, kaj in zakaj se je v resnici zgodilo in ne kaj so pisali levi mediji, ki še nikoli niso pisali resnice.
Polkavalčekrokenrol
08. 02. 2025 13.26
-1
ti ne veš kaj je bruto in kaj je neto,če bi ti dali 80% od bruto plače bi bil pa res lahko vesel,greš nekaj pisat kar ne razumeš
Nebodijetreba
08. 02. 2025 13.35
+3
Saj o lažeh levakov govorim in o naivnosti mnogih, ki jim nasedajo!
Nebodijetreba
08. 02. 2025 14.18
+1
Če gre za bruto odstotek, pomeni, da ti bodo od dobljenega zneska odbili prispevke, tako bo neto penzija veliko nižja. Kaj ni jasno?
Polkavalčekrokenrol
08. 02. 2025 14.56
-1
Kdor ne ve naj druge uči ,dokler ne bo dizbalans debalansiran bo rebalans v dizbalansu
medŠihtom
08. 02. 2025 11.49
+4
haha, pa to ni res, volili ste "sam da ni janša", zdej pa mjavkate jokcate in cepetate z nerealnimi zahtevami, kot da ste ustvarili švico naslednjim generacijam? haha, no ne bo šlo. s svojo volilno odločitvijo ste ustvarili samo pogoje za razmah korupcije in propad države, in to po bližnjici. mogoče če se preselite na hrvaško, bo bolje. pa glejte da še tam ne zaj e bete kot ste zaj ebal v sloveniji, vse kar se je zaj ebat dalo. glupi volilci.
MasteRbee
08. 02. 2025 11.39
+2
To je reforma samo vzemi, kot da smo v diktaturi. Ne vem kje so in zakaj ni nobenih spodbud, da bi imeli vsi več?
tomahawk
08. 02. 2025 11.32
+5
Lahko daste mejo na 120 let, ko ne bo človek več mogel pač ne bo in potem bo imela država še večji problem. To je res razmišljanje za poden od podna. Namesto da bi delavce plačali kot treba, s tem bi bila večja potrošnja, motiviranost na delovnem mestu, upokojitev takrat da ima človek še kaj od penzije in potem bi tut mladi radi šli delat in gospodarska rast bi bila. Tako pa samo oderuštvo in delaj pa guzni če se da že na delovnem mestu. Bravo naš ostržek!
tomahawk
08. 02. 2025 11.27
+8
Če bo kdo na naslednjih volitvah spet volil tole kar imamo zdej nej ga strela z jasnega zadane!
2mt8
08. 02. 2025 11.29
+4
Bodo prešaltali na drug Kučanov proizvod in se po dveh letih spet tolkli po glavi.
plejadanka
08. 02. 2025 11.25
+3
V parlamentu je lahko tars klamfe do stotega leta,ce je smrt prizanesljiva.Delavec pa iz DELOVNEGA mesta na Britof?
plejadanka
08. 02. 2025 11.26
+2
BMReloaded
08. 02. 2025 11.24
+3
Kaj pa ce ne bom nikoli imel 15let delovne dobe? Sprasujem ker jih ne bom imel
Jožajoža
08. 02. 2025 11.20
-16
Janšisti,delavni slovenski narod v penzijo pride,ko ima pogoje,janšusti pa na penzijo čakate ,ker nimate delovne dobe.sedaj do 65 leta,po novem do 67 leta .ampak,kako stvari potekajo,boste končali ba Dobu,eni pa v haggu
_Nico_T_
08. 02. 2025 11.17
+12
Hočejo, da guznemo, pred upokojitvijo. Win-win za državo, ki te je oropala vseh vplačil v penzijsko blagajno.