Slovenija

Kdaj gre Frantar za zapahe?

Ljubljana, 14. 09. 2009 10.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Prvak SNS sprašuje, kdaj se bo župnik Frantar odpravil na prestajanje petletne zaporne kazni zaradi spolne zlorabe mlajše mladoletnice. Frantarja so namreč videli, kako se sprehaja po nakupovalnem središču.

Franci Frantar
Franci Frantar FOTO: Kanal A
Na ministrstvu za pravosodje so nam razložili, da zakon omogoča prekinitev prestajanja kazni, vendar za največ tri mesece. Izjema velja v primeru, ko je vzrok zdravljenje obsojence. Takrat prekinitev traja, dokler zdravljenje ni končano. Mogoča pa je tudi odložiti izvršitev kazni zapora, vendar zakon natančno določa, v katerih primerih. Po poročanju nekaterih medijev naj bi župnik Frantar kot razlog navedel slabo zdravstveno stanje. Prekinitev se ne vštejo v čas prestajanja kazni.

Če obsojenec na določen dan ne nastopi kazni, lahko sodišče odredi privedbo, če ta ne uspe ali če ni mogoče ugotoviti, kje se obsojenec nahaja, pa tiralico.

Prvak Slovenske nacionalne stranke (SNS) Zmago Jelinčič je na vlado naslovil vprašanje glede župnika Francija Frantarja, ki je bil pravnomočno obsojen na pet let zapora zaradi spolne zlorabe mlajše mladoletnice v letih 1990 in 1991, ki je bila takrat stara devet let. Zaporno kazen bi moral začeti prestajati že letošnjega januarja. Toda zdravniško komisijo ministrstva za pravosodje je prepričal, da je hudo bolan. Zato se je komisija odločila, da Frantar ne more na prestajanje kazni v zapor na Dobu. Trenutno naj bi še vedno živel v domu za ostarele v Ljubljani.

"Prejšnji teden, v ponedeljek pozno popoldne, ob 17.45 uri, je bil omenjeni župnik opažen v enem od ljubljanskih trgovskih nakupovalnih centrov. Tja se je pripeljal z osebnim avtomobilom rover, kranjske registracije, v spremstvu starejšega gospoda. In videti je bil vesel in popolnoma zdrav. Sprašujemo, ali je morda človek, ki je Frantarja spremljal pri sprehodu skozi trgovski center njegov, od države plačani varnostnik,“ je sporočil Jelinčič in dodal, da je "nedopustno, da se pravnomočno obsojeni pedofil prosto sprehaja po Ljubljani in celotni Sloveniji ter na tak način prihaja v stik tudi z otroki“.

Jelinčič zato sprašuje vlado, kaj namerava storiti za zagotovitev varnosti otrok. Prav tako sprašuje, "kaj bo storila s spolnimi iztirjenci in pedofili, ki prihajajo iz vrst RKC", ter kaj bo storila v primerih, ko sodišče ob spoznanju duhovnikov za krive in ob izreku sodb, ne izreče ukrepa prepovedi opravljanja dela z otroki?

"V omenjenem, zelo odmevnem primeru Frantar, tudi sprašujem, kdaj namerava župnik Franci Frantar začeti s prestajanjem zaporne kazni ter ali se mu bo pohajkovanje po nakupovalnih centrih tudi vštelo v izrečeno kazen zapora?" je kritičen Jelinčič. "Ali Vlada Republike Slovenije razmišlja o dodatnih ukrepih v zvezi z obsojenci zaradi kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost in integriteto? Na kakšen način namerava Vlada Republike Slovenije zapolniti pravno praznino, ki je nastala ob sprejemu novega Kazenskega zakonika, ki predvideva evidenco storilcev kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost in velja le za tiste, ki so pravnomočno obsojeni po 1. novembru 2008? Nedopustna in skrajno nevarna je namreč ureditev, ki trenutno velja in po kateri vsi pedofili, ki so bili obsojeni pred tem datumom, pa morebitne kazni niti še niso odslužili, ne bodo vpisani v evidenco," opozarja Jelinčič.  

Spomnimo

Frantarja je leta 2000 ovadila domačinka. Obtoženi jo je leta 1990 in 1991 spolno zlorabljal, ko je bila stara šele deset let. Ljubljansko tožilstvo je nato sredi leta 2001 na ljubljansko okrožno sodišče vložilo obtožbo, v kateri mu je očitalo nadaljevano kaznivo dejanje spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let.

Ljubljansko okrožno sodišče je Frantarja že v letu 2006 obsodilo na 3 leta in 5 mesecev zapora, zaradi spolnega izkoriščanja 10-letne deklice med veroukom za vrati kašeljskega župnišča. Višje sodišče pa je aprila letos sodbo Frantarju razveljavilo. Okrožno sodišče je tako moralo spet razsojati, ali je nekdanji kašeljski duhovnik deklico zlorabljal tudi v hiši njenih staršev. Višje sodišče mu je decembra lani kazen zvišalo za 14 mesecev.

Župnik je vse obtožbe zanikal in pojasnil, da je deklico ob neki priložnosti le pokroviteljsko objel.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (53)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

polikarbonatka
10. 04. 2010 22.57
+1
ne bi rekla,cerkveni so ponavadi desni
Tonček Balonček
15. 09. 2009 14.38
-1
Ta Frantar je gotovo levak!
summer_sun
15. 09. 2009 11.39
marjetka1897, ne, ne zdi se mi neverjetno, da bi policaj bil pedofil, sploh ne, še kako mogoče, ne verjetno se mi zdi, da je pri 12-ih letih "hodila" z njim, kot sem tudi izpostavila točno, kaj me je zmotilo oz. kaj se mi zdi neverjetno, smešno. Preberi prej malo bolj natančno, preden napadeš.
Tonček Balonček
15. 09. 2009 11.00
Bravo Jelinčič, on je bil obsojen na 5 let zapora zaradi organizirane kraje slovenke kulturne dediščine po naših sakralnih objektih in prodajanja le te v tujino, zato je Frantarju seveda nevoščljiv in terja, da smo pred zakonom vsi enaki! Pa še prav ima! Pri Frantarju je najbolj podlo to, da se je tisti dr. D. Ocvirk delal neumnega, da en ve, da ima Frantarja v Malaviju, čeprav je glavni pri RKC-ju za misionarje. Koliko jih je pa Frantar izkoristil tam, ostaja božja skrivnost...
flamengo
15. 09. 2009 08.20
Ja partija je na župnikih vedno imela piko. In današnja slovenska sodišča niso na dosti višjem nivoju kot revolucionarna. Sem zato, da slovenska oblast obsodi vse izvensodne poboje in montirane procese in rehabilitira vse take obsojence. Zanimivo, da ravno jelinčič v zadnjem času opozarja na kakšne sodne zadeve, ko pa je vedno uporabil imuniteto za kakšne svoje kazenske pregone. Sploh je pa sramota, da taki ljudje kot srbski vohuni sedijo v slovenskem parlamentu. Ti so za obsodbo veleizdaje.
Buena Vita
14. 09. 2009 23.19
Buena Vita
14. 09. 2009 23.19
jast obsojam starše ki ne naučijo otrok ničesar,kaj mati in oča ne moreta povedat detetu da je vsako šlatanje grdo,in če ga hoče kdorkoli šlatat-otipavat da otrok to pove lepo doma zakaj so strši ki otroke samo ustrahujejo,potem se še pa velikodušno sprašujejo zakaj jim deca ne zaupajo,takih staršev bi bilo potrebno veliko zapret
Torkay
14. 09. 2009 22.14
Franci je še mene učil verouk u Zgornem Kašlu
LolArennt
14. 09. 2009 20.26
summer_sun aja mojo prijateljico pa imas za sodit ali kaj jaz nevem kaj na tem naj bi bilo nevrjetnega zlorabljav je to da je iskala malo ljubezni nevem kje si ti doma (vrjetno bogu za hrbtom) da se ti to da bi policist lahko bil pedofil zdi tako neverjetno
titovka
14. 09. 2009 18.02
BREZMADEŽNI SO NEDOTAKLJIVI!!!!!!
poetess
14. 09. 2009 17.47
Inspire - nobenega dvojnika nima, !!!!!
Drum
14. 09. 2009 16.56
Bravo, Jelinčič. Nekdo je moral spomniti na to "bolano" bitje na dveh zdravih nogah. Na Dob z njim, čimprej.
summer_sun
14. 09. 2009 16.51
marjetka1897 jaz sem bila zrtev zlorabe in moja prijateljica... vem kako je tesko zrtvi in cisto lahko je da se je opogumila komaj cez 10 let ko je bila odrasla ampak moja kolegica je pri 12 "hodila" z policistom (pac je bila zlorabljena) in vem, da se se zdaj ne zaveda kaksno grozno dejanje se ji je zgodilo in ga se zdaj brani medtem ko pa sm jaz storilca prijavila... Tole je pa tako za lase privlečeno. Pri 12-ih "hoditi" s policistom... verjetno nisem edina, ki tega ne verjame, ali pač? Če si ti bila žrtev posilstva ali ne, ne morem in nimam pravice soditi, sama vem, da sem bila. Resno si smešna, prav nič ne premisliš, preden stvar napišeš in objaviš. Malo si poglej, kakšne nesmiselne stvari pišeš, prosim te.
danaaajaaa
14. 09. 2009 16.35
Tako dejanje nima opravičila!!!! Čudim se da je toliko komentarjev ki tako dejanje opravičujejo oziroma iščejo razlago! Pa da ne bom pisala kateri komentarji, so tako označeni z minusi!!! Vsi tisti ki ste te komentarje pisali: NAJ VAS BO SRAM! Upam da nikogar od vas ne poznam, ker bi me bilo sram poznati take osebke!!! Morda pa ste tudi sami pedofili!
LolArennt
14. 09. 2009 16.34
Pri eni obtožbi še morda podvomiš, se ti zdi neverjetno, ko pa je teh obtožb več, pa podvomiš, da bi človek lahko bil nedolžen. vidis ti nimas pojma nimas kaj sodit cloveka ker nisi strokovno pokovana in nimas vseh potrebnih dokazov... pac jhe treba pazit na otroke zaj pa ce je bil nekdo obsojen ali pa ni bil.. in naj ti povem sun da nimas pojma kako gre na sojenju
LolArennt
14. 09. 2009 16.31
sun jaz sem bila zrtev zlorabe in moja prijateljica... vem kako je tesko zrtvi in cisto lahko je da se je opogumila komaj cez 10 let ko je bila odrasla ampak moja kolegica je pri 12 "hodila" z policistom (pac je bila zlorabljena) in vem, da se se zdaj ne zaveda kaksno grozno dejanje se ji je zgodilo in ga se zdaj brani medtem ko pa sm jaz storilca prijavila... ampak to nima nobene veze z tem kar hocem povedat : da NAJ NEHAJO BIT LUDJE TAKI KMETAVZARJI DA SE SAMO NA OBREKOVANJE NASLAJAJO IN DA NEKATERI PAC NEZNAJO PRAVILNO UPORABIT PODATKOV BIL OBSOJEN , DUHOVNIK , OSUMLJEN... ENI SO PAC KOT HIJENE
Inspire
14. 09. 2009 16.26
Včasih bi bilo potrebno otroke obvarovat tudi pred lastnimi starši.Vsak dan beremo kaj vse se dogaja ne samo drugod ,ampak tudi pri nas . Mene ste napačno razumeli .Pedofili v zapor do smrti .Dolžnost staršev pa je ,da se z otroki pogovarjajo ,ker le tako jim bo otrok tudi zaupal ,če se mu kaj takega pripeti .Samo nekateri starši svojim otrokom ne posvečajo dovolj pozornosti ,se z njimi premalo ukvarjajo .Jaz bi zadevo dal v javnost takoj ,če bi se to zgodilo nekoč mojemu otroku .Hvala Bogu se ni .Z barabo bi še sam poračunal pa kdorkoli bi že to bil .
Sagitta
14. 09. 2009 15.58
pa to je katastofalno! tudi če je bolan...pa kaj pol....sej imajo v zaporih tudi zdravnike! naj gre tja..naj zginje!
Morana7
14. 09. 2009 15.55
Tip bi moral biti v zaporu, tisti, ki ga opravičujete pa definitivno pri psihijatru.
Morana7
14. 09. 2009 15.53
Ne vem kako lahko kdo najde razumevanje za takšn dejanje,