Slovenija

Katja Šugman Stubbs zaprisegla kot nova ustavna sodnica

Ljubljana, 27. 11. 2018 17.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Državni zbor je Katjo Šugman Stubbs s 50 glasovi za in 31 proti izvolil za ustavno sodnico. Ta je tudi že prisegla pred DZ. Kot kandidatko za ustavno sodnico jo je predlagal predsednik republike Borut Pahor. Pridobila je podporo koalicije in Levice, medtem ko so ji nasprotovali v SDS.

Državni zbor je profesorico na ljubljanski pravni fakulteti Katjo Šugman Stubbs s 50 glasovi za in 31 proti izvolil za ustavno sodnico. Prav tako je Šugman Stubbsova že zaprisegla pred DZ. V kratkem nagovoru pred poslanci se je zahvalila vsem, ki jo podpirajo, ter dejala, da se zaveda odgovornosti, ki je pred njo. Izpostavila je, da bo njeno vodilo pri delu predvsem ustava.

Katja Šugman Stubbs.
Katja Šugman Stubbs. FOTO: POP TV

Široka podpora koalicije

Stubbsova, ki jo je predsednik republike Borut Pahor na to mesto predlagal na predlog koalicije, bo na ustavnem sodišču nadomestila Jadranko Sovdat. Slednji mandat ustavne sodnice poteče 19. decembra.

Šugman Stubbsova je pridobila podporo koalicije. Tina Heferle iz vladajoče LMŠ meni, da je njena glavna prednost, "da ni obremenjena z nikakršno politično preteklostjo". Poudarila je tudi, da je kandidatka vse svoje dosedanje javno oglašanje o pomembnih pravnih vprašanjih "izvajala na strokovni in akademski ravni, kar se od profesorice prava tudi pričakuje".

Iz podobnih razlogov so ji podporo napovedali v SD, DeSUS, SMC in Levici. Pri tem so v SMC posebej izpostavili njeno "široko perspektivo in občutek za družbena dogajanja", v Levici pa "čut za človeško stisko in zaščito najranljivejših".

V SAB so si po besedah Maše Kociper želeli, da bi ustavni sodnik postal nekdo, ki ima izkušnje s sojenjem, ker pa takega kandidata ni bilo, so se odločili za podporo Šugman Stubbsovi, ki bo sicer po njihovem prepričanju odlična in vrhunska ustavna sodnica.

V SDS kandidatke (po pričakovanjih) niso podprli 

V SDS so pred glasovanjem napovedali, da kandidatke ne bodo podprli. Po besedah Anje Bah Žibert je namreč kot ena izmed redkih pravnih strokovnjakov javno zagovarjala prvostopenjsko sodbo v zadevi Patria, ki pa se je pozneje "izkazala za eklatanten primer kršenja človekovih pravic in ustave". Pri tem so bili v SDS kritični tudi do predsednika republike, ki da je "pri tako pomembni odločitvi ravnal oportunistično". "Očitno predsednik republike še vedno deluje onkraj moralne in državniške avtoritete in enostavno ne zna ali pa ne zmore izven ozkih politikantskih interesov točno določene politične skupine," je dejala.

Vodijo jo vrednote humanosti, pravičnosti, solidarnosti

Šugman Stubbsova je redna profesorica za kazensko pravo na Pravni fakulteti Univerze v Ljubljani, kjer je tudi diplomirala in doktorirala. Od leta 2016 je tudi predstojnica katedre za kazensko pravo na omenjeni fakulteti.

Pravnica in psihologinja se lahko pohvali z obsežno bibliografijo, njena dela so bila objavljena tudi pri mednarodnih založbah. Sodelovala je pri razpisih Evropske komisije, ki se nanašajo na človekove pravice v kazenskem pravu, bila je tudi izvoljena predstavnica Slovenije v evropskem odboru za preprečevanje mučenja v Svetu Evrope.

Predavala in raziskovala je na več tujih univerzah, bila članica Državnotožilskega sveta, še vedno pa aktivno sodeluje v evropski zvezi za kazensko pravo. Njeno delo na fakulteti je bilo predvsem pedagoško in raziskovalno, kot gostja sodniških šol pa je veliko sodelovala tudi s sodniki.

Ko se je sredi novembra predstavila javnosti, je povedala, da jo pri njenem delu vodijo predvsem vrednote humanosti, pravičnosti, solidarnosti, skrbi za izključene in spoštovanje različnosti.

Kot je pojasnila, je pri javnem oglašanju precej zadržana, oglasila pa se je, ko se ji je to zdelo potrebno, na primer ob aferi JBTZ in referendumu od družinskem zakoniku, ko se je zavzela za njegov sprejem.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (49)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

iliški
28. 11. 2018 08.07
+5
Koliko tožb pade na evropskih sodiščih ,pove vse kako dobre in poštene sodnike imamo, pa še več bi jih ,če bi ljudje imeli denar z minimalno plačo si ne moreš plačati pravice.
trunck
27. 11. 2018 21.07
+1
Janez Mara keš
Recenzor
28. 11. 2018 11.18
+1
Kaj pa Zoki Mara Keš - kaj se ti zdi bolj slišano?
Kruh+sol!
27. 11. 2018 20.36
+2
Se na enem podrocju levaki. Sodno, zakonodajno in izvrsno oblast obvladujejo rdecezvezdniki. Prav tako medije. Bravo Kucan. To je bil pa zadetek v polno. Se ilegalce cakamo (oz.so ze tu), pa bo slika popolna.
piljan
27. 11. 2018 20.42
+2
Recenzor
28. 11. 2018 11.18
+3
deltex
27. 11. 2018 20.02
+2
SDS je proti. Kot vedno. Kaj pa njihov satelit NSi? Sodnica je ostro obsodila afero JBTZ, na kar so seveda janšisti pozabili. SDS zahteva zvestobo bjim, daje je pa ne.
ina5785
27. 11. 2018 20.37
-1
DELTEX - Ne čudi se! Kandidatka SDS je bila ga.Vera Trstenjak, ki je pa tako močno desna, da bi bilo naše sodstvo še večja katastrofa - sami desničarji (ustavni sodniki). Je pa res, da ga.Trstenjak v ZNANJU ne seže do gležnjev izbrani sedanji kandidatki.
flatearth
27. 11. 2018 19.51
-4
Kaj je to ustavna sodnica? Kaj jo je kdo ustavil pa je napihala?
VolkBrenin
27. 11. 2018 19.51
+6
svečkarji...sožalje ...počasi bo tudi vaš štab v us skopnel...Škoda ker ni že prej ...bi kaplar ostal kjer mu je mesto...
Rde?iAlarm
27. 11. 2018 19.51
+15
no če je bila sds edina proti potem vem da je dobra......
mijavci
27. 11. 2018 19.32
+6
Eni sprašujete kaj hočem s tem povedat, samo to da je 4% volilne baze uspelo ukrasti volitve ljudem ki so izglasovali povsem nekaj drugega,.
piljan
27. 11. 2018 19.36
+0
Chaparral M
27. 11. 2018 19.41
+7
Kako je že Janša poimenoval zmagovalca volitev Jankovića, ko ni sestavil vlade? No, iste besede lahko sedaj uporabiš za za tvojega ljubljenega "vodjo"!!!
Rde?iAlarm
27. 11. 2018 19.54
+6
@mijavci.....ne nakladaj svečkar,vas je samo še 15% sektašev,ste v strmem padcu......emšo pa to.......
obožeobože
27. 11. 2018 19.23
+2
Važna je barva!
mijavci
27. 11. 2018 19.15
+1
Dragi Slovenci; 84 tisoč ljudi ki podpira koalicijo, od 1,7 milijona volilnih upravičencev, ali drugače rečeno 5% volilnih upravičencev vam dirigira in kroji vaše življenje, tudi s tem dejanjem je 5% ljudi odločilo, da bo v nadeljevanju država in njeni državljani še naprej životarili v bedi in revščini.
JApajaDAja
27. 11. 2018 19.20
+6
kaj hočeš povedati....volitve so že mimo....čakaj na nove in takrat agitiraj in mobiliziraj narod za svojo stranko!
obožeobože
27. 11. 2018 19.24
-4
piljan
27. 11. 2018 19.25
+3
Svečkar mijavci ,vse to je posledica totalno nesposobnega dohtar januške,zato se kar naj obrni.
Scipion
27. 11. 2018 19.25
+4
Vseeno vas ne razumem. Sam kot desničar bi volil tudi Kučana če bi bil proti Marakeški deklaraciji oz. karkoli podobnega dobrega za Slovenstvo, vi bi pa uničli celo državo samo da gre zraven tudi Janša..to je velika razlika med vami in nami, in to je res žalost
piljan
27. 11. 2018 19.30
+5
Vidim ,da res ne razumeš,podporniki januške niso desničarji,ampak sekstaši,večinoma prefarbani komunisti kot je sam.Zato pa desnica nima moči.
Scipion
27. 11. 2018 19.35
+1
Je res ampak zakaj vi "dežurni" npr. podpirate Marakeško deklaracijo ko pa vsi vemo da ni nič dobrega za Slovenski narod??
Scipion
27. 11. 2018 19.37
+5
..sam sem desničar ampak v primeru da bi Jankovic dal pobudo za referendum bi se v tem primeru z njim strinjal čeprav vem da se mu gre samo za politične točke..vseeno se gre za Slovenstvo
piljan
27. 11. 2018 19.44
-3
JApajaDAja
27. 11. 2018 19.47
-7
Scipion
27. 11. 2018 19.50
+2
Torej upam da boš na referendumu (če bo) obkrožil proti. pa LP
JApajaDAja
27. 11. 2018 20.00
-2
piljan
27. 11. 2018 20.10
-4
Scipion
27. 11. 2018 19.09
+2
Tukaj spet par retardov' onesnažuje to stran s svojimi "svečkarji" in podobno. Za info ne vem kaj se tresete? Itak vaša liberalna politika popolnoma kontrolira vse pore in organe Slovenske države. Bodite celo zahvalni JJ, če njega nebi bilo (škoda) bi bila Slovenska desnica močnejša kot še nikoli.
piljan
27. 11. 2018 19.15
-1
To je že res,še bolje pa bi bilo če bi bil osojen kot zasluži,ker bi potem veliko elitnih lopovov ne glede na barvo že davno zasluženo sedelo.
piljan
27. 11. 2018 19.45
+0
MrKrmar
27. 11. 2018 19.08
-5
Režijska ustavna sodnica, ki bo služila levim vladnim krogom
JApajaDAja
27. 11. 2018 19.29
+6
VolkBrenin
27. 11. 2018 19.49
+2
ahahahahaaa...ti krmarja...a ste res vsi svečkarji samo pogojno pismeni al kaj ...ahahahaaaaaaa....
JApajaDAja
27. 11. 2018 20.02
+0
joj, no....se je pač zatipkal...jaz sem tudi, že večkrat :)
pogledd
27. 11. 2018 19.07
+5
Politične nastavitve ne bodo rešile negativnih ocen sodstva in vojske. Dokler ne zaveje duh Slovenske pomladi bo vse po starem ali še slabše.
ivan.z Doba
27. 11. 2018 19.04
+3
Upam, da malo razburka ustavni ribnik sektaških sodnikov!
BobbyP
27. 11. 2018 18.39
+10
V dveh besedah. Bavconova učenka.😒 In komur ni jasno, je volil za Šarca. 😂
JApajaDAja
27. 11. 2018 18.41
+4
pa saj ima kaplar v us vsaj tri svoje, ki so "harvardčani"...tako,da bo uravnoteženo :)
najvsivedo
27. 11. 2018 18.50
-1
JAPI---zopet lažeš ...samo dvojni dr..mogoče šteješ njega za tri. be--dak.
piljan
27. 11. 2018 18.54
-1
Svečkarji ne se tresti od strahu za janoško,US skrbijo za vso elito.
JApajaDAja
27. 11. 2018 18.59
+2
trije vaši, trije naši, trije pa normalni...a ni tako ok?
kolbek460
27. 11. 2018 18.35
-1
Ko bom velik bom ustavni sodnik in bom Sodil Svetemu Janezu če se ne bo prej stegnil ,,
JApajaDAja
27. 11. 2018 18.42
-4
us ne sodi-on samo razsoja! vzemi kazensko pravo, tam se pa bosta srečala!
KAPIBARA
27. 11. 2018 18.17
+8
Še en ščit klike- več :-(
Cisto na hitro
27. 11. 2018 18.10
+20
Ta je naša. Rudeća kapica.
srebrnibreg
27. 11. 2018 18.51
+5
Dovolj je belih kapic zaščitnic lopovstva in lopovov.
redrose5
27. 11. 2018 17.54
+15
Njen nastop pove vse