Slovenija

'Katastrofa bo imela pozitiven vpliv na Teš'

Ljubljana, 16. 03. 2011 22.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Dogajanje na Japonskem bo imelo dolgoročne posledice za celotni svet in celotno energetiko, je prepričan direktor Teš Tot. Hkrati pa pravi, da bo imela jedrska katastrofa pozitiven vpliv na Teš.

Termoelektrarna Šoštanj
Termoelektrarna Šoštanj FOTO: Aljoša Kravanja

Jedrska katastrofa na Japonskem bo gotovo imela posledice za vso svetovno energetiko. Za projekt izgradnje šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj (Teš 6) pa bo imela pozitiven učinek, je na okrogli mizi časnika Finance dejal direktor Teš Simon Tot. Kaže na to, da je usmeritev energetike v Sloveniji pravilna, je dodal.

Dogajanje na Japonskem po uničujočem potresu in cunamiju bo po Totovih besedah imelo dolgoročne posledice za celotni svet in celotno energetiko, predvsem z vidika zagotavljanja varnosti. Standardi se bodo zagotovo povišali, ocenjuje Tot, ki pričakuje tudi, da se bodo povišale tudi cene energentov, kar bo prav tako vplivalo na projekt Teš 6.

Stroške je potrebno optimirati, pravi Tot, ki projekt Teš 6 vidi tako, kot je načrtovan, in sicer da bo leta 2014 začel proizvajati električno energijo pod ugodnejšimi pogoji kot obstoječi bloki Teš. Narediti moramo vse, da se držimo znotraj predvidenega finančnega okvira naložbe v višini 1,2 milijarde evrov, je dejal Tot.

Dogajanje na Japonskem nas uči, da moramo imeti razpršene vire za proizvodnjo električne energije. In Slovenija vsa ta leta ima razpršeno strukturo virov, je dodal direktor Premogovnika Velenje Milan Medved.

Preberite še: Strokovnjaki, ki opazujejo dogajanje na Japonskem, pojasnjujejo, da so razmere na območju jedrske elektrarne resne.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kleopatra-1
17. 03. 2011 15.34
pozitiven vpliv na TEŠ? Ne bo res, če boste ljudem povedali, da termoelektrarne oddajajo več sevanja od nukleark in to direktno v ozračje. Podatki so povsod na internetu, prilepim enega za razmišljanje (in mislim, da je današnji podatek meritev okrog TE Šoštanj dvakrat večje sevanje v Šoštanju kot v Krškem): glede prepiranja ali TEŠ ali NEK je pa zanimivo tudi tak podatek dati v javnost (no, okoljevarnostniki, za katero varianto se boste zdaj odločili?) Drugi glavni izvor struje u svijetu su klasične termoelektrane na ugljen i naftu. Mislim da uopće nemoram spominjat koliko te stvari zagađuju atmosferu. Ironično je to da termoelektrane na ugljen odašilju mnogo veću radijaciju od bilo koje nuklearke i još je raspršuju u atmosferu, jer je dobar ugljen uvijek i malo radioaktivan.
peterb110@gmail.com
17. 03. 2011 14.03
Klub vsemu je jedrska energija se vedno neprimerno bolsa od kakrsnekoli termo elektrarne, ki gromozansko unicuje in onasnezuje okolje pri tem tudi z radioaktivnimi delci, ki so v pepelu in to niti malo ni zanemarlivo, pa da ne govorim koliko je pri tem raka posledicno. Slovenja se promovira kot zelena dezela in kot taka mora ostati. To je nasa edina turisticna prednost in glede na to ne smemo dopustiti da nam se ta edini biser unicijo z zastarelimi termoelektrarnami kot je TES6. Proti temu se moramo vsi odlocno boriti, saj nasi loleki na vladi res ne vedo kaj delajo. Namesto TES6 naj gre denar za soncno energijo in energetsko obnovo stavb poleg tega pa naj se naredi se en blok NEK (NEK2) z najvecjimi moznimi varnostnimi standardi in najbolso tehnologijo pa bomo imeli elektrike vec kot zadosti tudi za izvoz, ostali pa bomo tudi cista zelena dezela.
peterb110@gmail.com
17. 03. 2011 13.48
Klub vsemu je jedrska energija se vedno neprimerno bolsa od kakrsnekoli termo elektrarne, ki gromozansko unicuje in onasnezuje okolje pri tem tudi z radioaktivnimi delci, ki so v pepelu in to niti malo ni zanemarlivo, pa da ne govorim koliko je pri tem raka posledicno. Slovenja se promovira kot zelena dezela in kot taka mora ostati. To je nasa edina turisticna prednost in glede na to ne smemo dopustiti da nam se ta edini biser unicijo z zastarelimi termoelektrarnami kot je TES6. Proti temu se moramo vsi odlocno boriti, saj nasi loleki na vladi res ne vedo kaj delajo. Namesto TES6 naj gre denar za soncno energijo in energetsko obnovo stavb poleg tega pa naj se naredi se en blok NEK (NEK2) z najvecjimi moznimi varnostnimi standardi in najbolso tehnologijo pa bomo imeli elektrike vec kot zadosti tudi za izvoz, ostali pa bomo tudi cista zelena dezela.
Tonček Balonček
17. 03. 2011 13.40
Vsaka stvar je za nekaj dobra, kako je moder ta novi direktor! Pa za Lafarge je to tudi dobra novica!
Pillar60
17. 03. 2011 12.53
Recite kar hočete: projekt je izgubil verodostojnost z nasilnimi menjavami. Nikogar od zaresovskih kadrov ljudje ne bodo spoštovali, pa če jim grozite kolikor hočete. Tudi groženj in šikaniranja ljudje ne bodo pozabili! *
Bedakinkonji
17. 03. 2011 12.28
najbrž zato rabi vojsko svetovalcev - če je direktor sposoben, ne rabi niti enega - tile v energetiki nastavljeni od Kopača jih imajo pa po več - NA NAŠE STROŠKE! kot strokovnjak ni naredil čisto nič nikjer, da bi se profiliral za sposobnega
alterego
17. 03. 2011 11.18
re Bedakinkonji17.03.2011, 08:27 Tot je kar sposoben kot strokovnjak, kot direktor težko sodim, je pa prodal dušo Kopaču...
markof
17. 03. 2011 10.14
kaj pa vetrna elektrarna? a na to ste pa vsi pozabili? pa bi lahko mela vsaka vas vetrnico in bi blo mir!
hansola
17. 03. 2011 09.12
kleopatra-1, je ogromno čistejša od termoelektrarn, je vbistvu najčistejša oblika energije na Zemlji. Sončna je en velik larifari, saj proizvodnja sončne celice zahteva 2krat več energije kot jo sama proizvede v življenskem ciklu. Hidro je pa zanemarljiva pa še vodostaje uničuje.
kleopatra-1
17. 03. 2011 08.49
Dzukela17.03.2011, 07:46-2 Ko bo prišlo do nesreče vas sprašujem: ali boste bežali na Mars ali Venero? na Zemlji ne bo več kotička kjer ne bo sevalo! Razmislite! --- že zdaj ga ni tega kotička, pa ne zaradi jedrskih elektrarn. Strah pred jesrskimi elekrtrarnami izvira iz neznanja. Kaj pa strah pred vsemi temi strupi, ki jih vsak dan sproti zaužijemo in vdihnemo? Je veliko bolj nevarno in doze so dnevne
kleopatra-1
17. 03. 2011 08.47
kot sem lahko razbrala iz uradnih poročil, uradnih meritev in znanstvenih raziskav, je jedrska energija neprimerno čistejša in zdravju prijaznejša od termoelektrarn. Celo meritve sevanja so okrog TE veliko višje od JE, da ne govorimo o dnevnih izpustih v okolje. Tako da glede na raziskave, vplive na zdravje in varnost absolutno podpiram jedrsko energijo.
Bedakinkonji
17. 03. 2011 08.27
Ogabna samopromocija T(r)ota. Saj je pa od Kopača in Borata Meha, sposoben ne more biti.
Dzukela
17. 03. 2011 07.46
Ko bo prišlo do nesreče vas sprašujem: ali boste bežali na Mars ali Venero? na Zemlji ne bo več kotička kjer ne bo sevalo! Razmislite!
MYDAY
17. 03. 2011 07.02
ekologi še kar proti vetru ščijete, mokri ste pa zmeraj jaz bi vam odklopil elektriko pa da vas vidim, pobral bi vam avtomobile da nebi zraka zastrupljali, pa nazaj v kameno dobo bi vas poslal...
jvk
17. 03. 2011 02.30
v primeru da zgradijo teš bomo leta 2020 morali dobiti posebno evropsko dovoljenje če bomo hoteli kaj spečt na žaru saj bo teš pokuril vso dovoljeno količino izpusta co2 za slovenijo
s1m0n
17. 03. 2011 00.36
No saj 100% je da daljne prihodnosti JE nimajo prav tako ne TE in plinske. Ko bodo ostali viri dovolj razviti ali kakšen nov način sem sam takoj za to da smo brez jedrskih. Zdaj to ni možno z NEK-a dobimo 42% elektrike. Kako to nadomestit ? Uvozit iz tujine ? Vendar bo spet energija iz JE. Tudi avstrijci ki tako komplicirajo nad naš NEK (posebaj Avstrijsko-koroška) a sami uvažajo elektriko iz tujine, ki prihaja iz JE.
wizeman
17. 03. 2011 00.08
To je isto kot pri letalskih nesrečah:vsi vidijo letalske katastrofe in se zato vsi bojijo letal, čeprav se v cestnem prometu ubije 1000x več ljudi letno, avta se pa nihče ne boji. Tako bodo sedaj spodnašali JE, čeprav je škoda, ki jo na okolje naredi termoelektrarna neprimerno večja od jedrske.
sevalnik
17. 03. 2011 00.00
Bejžte stam s to kadilnico od TEŠ
s1m0n
16. 03. 2011 23.48
Še dodatek: Trenutno sevanje ob 23:00 - Šoštanj = 144 nSv/h (Velenje 103 nSv/h) - Krško NEK = 79 nSv/h (Novo mesto 72 nSv/h) Toraj skoraj podvojeno sevanje pri TEŠ Tak za primer, da se vidi kdo bolj seva in škoduje naravi zdravju! So pa vsi ti podatki v normalni ravni!
s1m0n
16. 03. 2011 23.44
Dokler bo ostajala možnost takšnih nesreč v jedrskih bo vseeno kako nevarni so drugi načini pridobivanja! Posebaj pri TE kjer je sevanje pepela,prahu večja kot ob stolpu NEK-a.