Nekdanji študent Kangler je 'pretežni del besedila prepisal iz del drugih avtorjev'

Senat DOBA Fakultete za uporabne poslovne in družbene študije Maribor je na včerajšnji popoldanski seji soglasno sprejel sklep, da se Francu Kanglerju odvzame strokovni naslov diplomirani ekonomist (VS) zaradi ugotovitve, da njegova zaključna naloga v pomembnem delu ni rezultat njegovega samostojnega strokovnega dela. Fakulteta bo v Uradnem listu nemudoma preklicala veljavnost aprila 2008 izdane diplomske listine.

Na decembrsko razkritje suma, da je nekdanji diplomant brez ustreznega navajanja virov prepisal večji del svoje zaključne strokovne naloge z naslovom "Pristojnosti župana v postopku priprave, sprejemanja in izvrševanja občinskega proračuna", se je fakulteta nemudoma odzvala in sprožila vse predpisane postopke za ugotavljanje morebitnih kršitev.

Strokovne službe fakultete so takoj opravile tehnični pregled te naloge z računalniškim programom za odkrivanje plagiatov Safe Assign, ki ga fakulteta sistematično uporablja za vse pisne izdelke študentov od študijskega leta 2008/2009, za mnenje in pregled so zaprosile tudi članico mariborske univerze, Fakulteto za elektrotehniko, računalništvo in informatiko (FERI). Tehnični pregled ni potrdil suma kršitve, zato je bil izveden še ročni pregled zaključne strokovne naloge.

Senat: Zaključna naloga ni rezultat študentovega samostojnega dela

Senat fakultete je na predlog dekana imenoval posebno komisijo za ugotavljanje suma kršitve pri pripravi zaključne strokovne naloge. Komisija je pridobila mnenji mentorja navedene zaključne strokovne naloge Ervina Mauriča in soocenjevalca Boža Grafenauerja ter obravnavala ugotovitve strokovnih služb. O začetku postopka je bil diplomant pisno obveščen, omogočen mu je bil vpogled v dokumentacijo, podal je pisno izjavo in ob prisotnosti pooblaščenke Odvetniške pisarne Čeferin predstavil argumente na seji senata.

Komisija senata fakultete je ugotovila, ''da je navedeno zaključno strokovno nalogo nekdanji študent izdelal tako, da je pretežni del besedila prepisal iz del drugih avtorjev, česar ni citiral z uveljavljenimi načeli citiranja, in celotno delo prikazal kot svoje lastno, kar nalogi jemlje značaj veljavnega zaključnega strokovnega dela. To dejstvo pa predstavlja kršitev, za katero je študent odgovoren skladno z drugim odstavkom 28. člena Pravilnika o diplomiranju v visokošolskem strokovnem programu.'' Komisija je prav tako ugotovila, da ''zaključna strokovna naloga ni rezultat študentovega samostojnega strokovnega dela'' in tako ni v skladu z 2. členom omenjenega pravilnika.

Kanglerjeva odvetnica Maja Guštin iz odvetniške družbe Čeferin je pojasnila, da odločbe o odvzemu strokovnega naslova še niso prejeli, niti je ni prejel sam Kangler. "Zaradi navedenega napovedane odločitve senata DOBA Fakultete za poslovne in družbene študije Maribor po vsebini še ne moremo komentirati. Po prejemu odločbe bomo zoper le-to vložili ustrezno pravno sredstvo," je zapisala.

Osamljen primer na fakulteti

Fakulteta s tem izpričuje svojo odločnost po ničelni toleranci glede nespoštovanja študijskega reda in vseh drugih nepoštenih in netransparentnih poskusov, ki v akademskem svetu nimajo mesta. Tudi zato so strokovne službe fakultete z računalniškim programom za odkrivanje plagiatov Safe Assign pregledale še vseh 84 preostalih zaključnih strokovnih nalog, oddanih pred začetkom sistematične uporabe tega programa in pri njih niso ugotovile kršitev. Na tej podlagi strokovne službe fakultete zaključujejo, da gre pri odkritih kršitvah pri pripravi zaključne strokovne naloge za osamljen primer na fakulteti.