Slovenija

Kampanja Rešimo Muro! Šarcu: Končajte 30 let agonije

Ljubljana, 24. 01. 2019 10.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Predstavniki pomurskih nevladnih organizacij, združeni v kampanji Rešimo Muro!, so na predsednika vlade Marjana Šarca naslovili odprto pismo, v katerem zahtevajo pojasnila glede zavez vlade v koalicijski pogodbi. "S trajno zaščito Mure boste naredili zgodovinski korak, saj boste prekinili več kot 30 let agonije in bitke za reko Muro," mu sporočajo.

Predstavnike kampanje Rešimo Muro! je pred dnevi razburil okoljski minister Jure Leben, ki je v Veliki Polani z dvoumno izjavo najprej vnesel nekaj optimizma, ki pa ga je bilo kmalu konec. Minister se sicer brani, da bo njegov glas vedno glas za zaščito Mure, a nevladnikom to ne zadošča, zato so na premierja Marjana Šarca naslovili odprto pismo, v katerem ga pozivajo, naj Muro, skladno z obljubo v koalicijskem sporazumu, zaščiti trajno.

Minister Leben si je po mnenju okoljevarstvenikov v Veliki Polani privoščil populistično in zavajajočo izjavo, ki je po njihovem daleč od zagotovila, da hidroelekrarn na Muri zares ne bo.

V pismu so zapisali, da je minister Leben na dogodku v Veliki Polani povedal, da hidroelektrarn na reki Muri v času njegovega mandata ne bo in dodal, da je "v medresorsko usklajevanje podal predlog, da se zaustavi državni prostorski načrt za gradnjo hidroelektrarne na reki Muri."

Čeprav jih je omenjena izjava razveselila, pa jih je presenetil in razočaral tisti del izjave, v katerem pravi, da se hidroelektrarn na Muri ne bo gradilo v času trajanja mandata te vlade.

"Zahtevamo, da se reko Muro trajno zaščiti in zaključi več kot 30 let bitke za to reko," so zapisali pri kampanji Rešimo Muro!
"Zahtevamo, da se reko Muro trajno zaščiti in zaključi več kot 30 let bitke za to reko," so zapisali pri kampanji Rešimo Muro! FOTO: amazon-of-europe.com

"Naša dolgoletna prizadevanja za ohranitev prosto tekoče reke niso vezana na politične mandate, saj gre za temeljne vire, ki so življenjskega pomena za ljudi, rastlinski in živalski svet ter strateškega pomena za Slovenijo in Pomurje. Zato se obračamo na vas in vas pozivamo, da uresničite zavezo iz koalicijskega sporazuma," so zapisali na spletni strani kampanje in dodali: "Zahtevamo, da se reko Muro trajno zaščiti in zaključi več kot 30 let bitke za to reko."

"S trajno zaščito reke Mure boste naredili zgodovinski korak," nevladniki sporočajo Šarcu.
"S trajno zaščito reke Mure boste naredili zgodovinski korak," nevladniki sporočajo Šarcu. FOTO: amazon-of-europe.com

Podali so predloge za naslednje korake v smeri uresničitve zaveze iz koalicijske pogodbe in predlagali, da se ta zaveza zapiše v Energetski koncept Slovenije, ki omogoča maksimalno izrabo rek v energetske namene. "V EKS naj se Muro opredeli kot izključitveno območje, območje, v katerem hidroelektrarn ne bo možno graditi," dodajajo.

Dodajajo, da naj se med drugim energetsko izrabo reke Mure izbriše iz Akcijskega načrta za obnovljive vire energije in da se razveljavi Uredbo o koncesiji za rabo vode za proizvodnjo električne energije na delu vodnega telesa reke Mure od Sladkega Vrha do Veržeja, ki predvideva gradnjo osmih hidroelektrarn na Muri.

Mlin na Muri
Mlin na Muri FOTO: iStock

"Muro naj se zaščiti z aktom, v katerem bo zapisano, da gradnja hidroelektrarn na Muri ni možna. Namreč Regionalni razvojni program Pomurja za obdobje 2014–2020 predvideva razglasitev krajinskega parka Mura, ki bi prinesel tudi zakonsko zaščito Mure in s tem bi reko Muro trajno zaščitili. Trenutno Mura ni zaščitena, ampak samo varovana z območjem Natura 2000," pojasnjujejo pri kampanji Rešimo Muro!

Svoje pismo sklenejo z željo, da bo prav ta vlada tista, ki bo končala 30-letni boj za reko Muro: "Enkrat ste nas že zelo razveselili z zapisom zaveze za Muro v koalicijski sporazum. S trajno zaščito reke Mure pa boste naredili zgodovinski korak, saj boste prekinili več kot 30 let agonije in bitke za reko Muro, s katero se vsakodnevno soočamo ljudje ob Muri."

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

fairplayy
25. 01. 2019 10.48
+2
Viri energije so omejeni in temu se je potrebno prilagoditi, brezglavo trošenje dobrin v nebo ni rešitev za razvoj gospodarstva. Ta miselnost se mora čimprej končati.
korintos23
25. 01. 2019 08.39
+7
NEK proizvede več energije kot vse elektrarne po rekah v Sloveniji!
dacer
25. 01. 2019 07.26
-9
Vse zagovornike zaščite in nasprotnike elektrarn je poslati v mrtve rokave mure in naj si svetijo s svečami ter grejejo na odprtih ognjiščih kot v kameni dobi. Ne vem do kdaj bo družba še dopuščala t.i .naravovarstvenike , da se lahko spuščajo v nemogoče zadeve in preprečujejo razvoj družbe tako hidro kot vetrnih elektrarn!
korintos23
25. 01. 2019 08.37
+10
Pojdi enkrat s čolnom iz Avstrije do Hrvaške po muri in boš drugače razmišljal! Zelo malo elektrike bi tote elektrarne proizvedle na Muri, uničili bi pa to kar sedaj imamo! Je še kaj drugega kot hidroelektrarne.
Nadzornik
24. 01. 2019 20.03
+2
Principat. Stranka povsej verjetnosti skrbi za svoj obstoj, tistim ki je resnično mar pa za obstoj in zaščito Mure.
Principat
24. 01. 2019 19.38
+0
gledam , berem , najdem , pa vidim da v SLS eni podpirajo drudi pa so za elektrarne ,, a je potem to stranka ali interesno združenje
Nadzornik
24. 01. 2019 17.56
+6
Tisti, ki je bil in pozna ta kraj, ve da je reka Mura tista, ki jo je treba zaščitit. Prekmurski politiki pa žal tako kot vsi drugi, samo za svojo rit a ne g.Leban,? Pa pomislite da bo nekoč Mura mogla zadostiti po veliki potrebi pitne vode, ki bo v tem kraju kmalu postala prioriteta. Razmišljajte v to smer.
iga_biba
24. 01. 2019 16.32
+8
Varčujmo z energijo - Rešimo Muro! Roke vstran od Mure
Recenzor
24. 01. 2019 16.24
-1
Nevladnikom kramp in lopato v roke in naj gredo urejat bregove Mure!
Recenzor
24. 01. 2019 16.25
-1
Lebna pa nazaj v gimnazijo - jo je verjetno prepovršno izdelal
usrnm
24. 01. 2019 15.17
+7
Kompromis: še en jedrski reaktor pa je :)
Primzy D Mimzzy
24. 01. 2019 14.50
+11
interes vlade ni da se rešijo take zadeve ampak da jih vlečejo v nedogled. zakaj? zato da majo potem teme za predvolilne tekme, isto je s tem piranskim zalivom. sej tega nočejo rešiti. ta arbitraža je kot se vidi en sam larifari. folk je že davno dojel da rešitev ni.
fairplayy
24. 01. 2019 14.39
+5
Tako je Mura se naj zaščiti narod pa začne malo šparat z energijo vsak stvar ima svoje meje
big_foot
24. 01. 2019 13.52
+20
Vsi bi imeli eletrične avtomobile, dizle takoj prepovedat, peči na drva in KO tudi.... ja dragi moji potem pa bo treba imeti mnogo več hidroelektrarn ker nuklearke tudi nihče noče. Pa ne mi sedaj z sončnimi kolektorji in vetrnicami srat ker prve ne dajejo dovolj od sebe druge pa - šment vsi bi jih imeli "samo ne blizu moje bajte". Ja nekje pa bojo morale bit.
gal joze 1
24. 01. 2019 20.57
+4
sLoVeNeC123123
24. 01. 2019 13.11
+55
Men res ni več jasno kaj hoče narod. Vetrnih elektraren nebi meli ker bojo pomrle ptice, hidroelektraren nebi meli ker uničujejo reke, TEŠ-a nebi meli ker je vse skorumpirano, jedrskih elektraren nebi meli kr so predrage in prenevarne, sončnih elektraren nebi meli ker so prevelike in kravirjo izgled okolja al neki. Ampak elektriko bi pa meli... Pa dajte se že enkrat zjasnit no
sLoVeNeC123123
24. 01. 2019 13.14
+31
Še če bi dali generatorje na kolesa za hrčke bi se našla neka skupina hrčkoljubov (beri PETA in podobni) ki bi meli neki proti.
sLoVeNeC123123
24. 01. 2019 13.14
+18
MladostNiNorost
24. 01. 2019 14.01
+5
sem bil na tvoji strani vse dokler nisi "vrgu puske v koruzo" pa rekel banana republika
usrnm
24. 01. 2019 15.20
+11
jedrske elektrarne niso nevarne, pa tudi elektrika je od NEK je ceneje kot od npr. TEŠ...
Apostol1
24. 01. 2019 12.40
-5
Naj se zaščiti že tale Mura in potem naj pride masovni turizem in edino vprašanje tule je ,kaj je večje zlo masovni turizem ali hidroelektrarna , po mojem je masovni turizem večje zlo , ostali pa si sami odgovorite.
Kollerik
24. 01. 2019 13.13
+34
Nimaš pojma, zato se raje pozanimaj o Natura2000. Hidroelektarne da, toda ne na področju z najvišo biotsko diverziteto, kot je to Mura, zlasti njen spodnji tok. Hidroelektrarne se bodo gradile (poleg nedavno končane Brestanica) še v Mokricah, nižje od Čateža, sledile jim bodo še tri v srednjem toku Save (Hrastnik-Trbovlje). Kar je prav, saj rabimo energijo. Toda posiljevanje lobijev z elektrarnami na Muri in celo na Soči in Savi Dolinki je bolano in čez vsako mero.
big_foot
24. 01. 2019 13.54
+4
Kollerik... Soča že ima HE. Pa ne samo eno.
Kollerik
25. 01. 2019 14.12
+2
To, da ima Soča hidroelektrarne, vsi vemo. Vseeno hvala za informacijo, sem bil že velikokrat tam. Tokrat gre za poiskuse zajezitve toka Soče nekoliko višje.