Slovenija

Kam naj se steka denar od davka na nepremičnine?

Ljubljana, 30. 12. 2024 15.36 | Posodobljeno pred dvema dnevoma

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Združenje občin nasprotuje, da bi prihodki od davka na stanovanjske nepremičnine pripadali državnemu proračunu, kot izhaja iz prejšnji teden predstavljenih vladnih izhodišč. "Davki na nepremičnine bi v osnovi morali pripadati občinskim proračunom," so zapisali in opozorili, da se občinski proračuni že tako iz leta v leto manjšajo.

Obdavčitev nepremičnin
Obdavčitev nepremičnin FOTO: Shutterstock

Združenje občin Slovenije izpostavlja, da bi davki na nepremičnine v osnovi morali pripadati občinskim proračunom, in sicer občini, v kateri stanovanjska nepremičnina leži. V predlogu za spremembo izhodišč za obdavčitev premoženja in ukrepe za prestrukturiranje in razbremenitev dela, ki so ga posredovali finančnemu ministrstvu, so spomnili na odločbo ustavnega sodišča iz marca 2014, da je davek na nepremičnine v temelju občinski davek in bi moral zato pretežni del denarja pripadati občinam.

"Enako je tudi v tem primeru, zato smo predlagali, da ministrstvo za finance preuči našo strokovno pripombo in pripravi spremembo izhodišč," so zapisali v današnjem sporočilu za javnost.

Poleg tega vladna izhodišča predvidevajo ukinitev davka na premoženje občanov, ki se steka v občinske proračune. "Opozorili smo, da se občinam ukinja obstoječi vir in se ga ne nadomešča oziroma se ga prerazporeja v državni proračun in ne v občino, kjer nepremičnina leži. Slednje je namreč edino smiselno, saj so takšne davščine namenjene razvoju prostora, v katerem se nepremičnina nahaja, in pa seveda k decentralizaciji našega prostora," so izpostavili v združenju občin.

Občinski proračuni se po njihovih navedbah že tako iz leta v leto manjšajo, zato je izguba priliva še s tega naslova nedopustna.

Če finančno ministrstvo svojih izhodišč ne bo spremenilo, v združenju razmišljajo o vložitvi zahteve za oceno ustavnosti načrtovanega zakona, "saj se s predlogom posega v prihodke občin, obenem pa se potencialni vir prihodkov iz nepremičninskega davka tudi glede na sodno prakso ustavnega sodišča nenamensko namenja za 'razbremenitev stroškov dela'," so zapisali.

Vlada je izhodišča za drugi davčni paket, ki vključuje novi davek na stanovanjske nepremičnine, obravnavala prejšnji teden. Tega bodo, kot je tedaj napovedal premier Robert Golob, v višini 1,45 odstotka od ocenjene tržne vrednosti plačevali lastniki dveh ali več stanovanjskih nepremičnin z namenom, da se doseže večja dostopnost stanovanj, pričakovani izplen pa naj bi namenili za razbremenitev dela.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (246)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

piu
31. 12. 2024 08.50
+2
Ampak potem, če izplen pripada občinam, kako lahko Golub govori, da bo na račun nepremičninskega davka, razbremenil plače?
E.Nigma
30. 12. 2024 21.52
+0
1) 450€(najemnina)×12(mesecev)×25%(DDV najemnine)=5400€(letno)-1350(DDV) = 4050€ letno minus 2000€( novi davek) = 2050€ mojega čistega. Stroške ima najemnik cca. 200€x12. 2) 800€×12(mesecev)×25%(DDV)= 9600€- 2040€(DDV) 9600€×12×25%(DDV) = 9600€- 2400€(DDV))= 7200€ čistega minus 2400€(12x200€ stroškov)= 4800€÷ 2(osebi)= 2400€ čistega po osebi. Torej najemnino po novi pogodbi dvignem iz 450€ na 800€ pa jaz plačam stroške. Pa razliko mu vrnem v kolikor je viška od denarja za stroške. 1:1. Sem v zgubi iz 4050€ na 2400€. Pa ne rabim menjati najemnika niti dvigovati najemnine in še to vsoto cca 2040-2200€ bi pa sam isto plačal le ne z nekim tupim novim davkom s katerim bi plačeval za kvazi plače delavcem.
Bozje oko
30. 12. 2024 21.41
+2
Davek na nepremicnine ze imamo, le imenuje se drugace in se kot tak steka v proracun obcin. To, kar pocne nasa vlada je le ropanje delovnega, marljivega sloja prebivalcev! Bojim se, da ima vlada namen pobrati nas denar in ga po ukazu vodstva EU poslati Kijevskemu rezimu, ki je s svojo politiko naredil drzavo financno nelikvidno!!! Zal nas izcrpavajo za tuje interese, kar pa kot narod intelektualcev ne smemo dovolit!, ce zelimo, da bodo mladi imeli upanje v R. Slovenijo!!!
DKR
30. 12. 2024 21.21
+8
Stanovanje v Ljubljani vredno 300 K, pomeni cca. 4500 € davka x 25 let = 100.000 € ,....pernata baraba.
SAKOSAKO
30. 12. 2024 21.06
-1
Kamorkoli bo šel ga bodo večinoma pokradli in to tako dolgo dokler ne bo šel nekdo za par let sedet!!!
Groucho Marx
30. 12. 2024 20.56
+5
Nisem še videl prispevka s primerjavami, koliko znaša ta davek po drugih državah. Halo novinarji? Vam je prepovedano delat primerjave, ker bi se pokazala vsa golobarska beda, ki hoče osiromašit svoje državljane?
r h
30. 12. 2024 20.48
+5
Če bo denar pobrala država, bo denar pobrala mafija, v nasprotnem primeru bodo veseli lokalni lopovi. Za nas pa ni spremembe, razen še večjega siromašenja srednjega sloja. SLOVENCI povrnimo si deželo nazaj!
Hud Robin
30. 12. 2024 20.39
+3
Jest sem že resno naveličan tega golobnjaka. Kadar odprejo usta, zleti ven nek novi davek. Bohseusmili, a v tej državi obstaja sploh še kaj drugega kot davki ? Plačujemo davek na davek in davek na stvari, od katerih je bil davek že vsaj desetkrat plačan. Ampak oni bi še vsaj en davek. Poiščite raje najprej izpuhtele milijarde, porabljajte denar namensko in znebite se nekoristnih mešalcev megle. Kaj naprimer dela na neki trenutno aktualni agenciji preko petdeset ljudi s povprečno bruto plačo preko štiri jurje ? Milijon podobnih primerov, rezultati pa piškavi.
fljfo
30. 12. 2024 20.36
+6
Kakšni davki spet!?!
Jakuf Ohrovt
30. 12. 2024 20.32
-1
Veseli in srečni smo za tako milost vodje.
Holy50
30. 12. 2024 20.30
+4
Občine že tako dobijo nadomestilo za stavbno zemljišče in občani nimajo nikakršnih koristi, samo če so EU sredstva. Država bi lahko obdavčitev zmanjšala na 1 %.
kiropraktik
30. 12. 2024 20.10
+8
A ima Golob vsaj malo pameti? Nobena stvar, ki jo napove, ni realizirana! Totalno nesposobni! A ne poznajo sodbe US da ta davek pripada občinam? On pa bi s tem denarjem razbremenil plače?
Groucho Marx
30. 12. 2024 20.06
+8
A glede davčne stopnje je pa kar samoumevno, da kar reče golobar, tako pa bo? Norih svetovno rekorderskih 1.45%, pa se nobeden ne obregne ob to? Resno? 150 tisočakov vredno stanovanje pomeni 2175 evrov, kar je ena lepa plača. Hrvaška recimo napoveduje do 8 evrov na kvadratni meter, kar nanese 800 evrov za 100m2 površine. Kdo bo povzdignil glas, da se ustavi ta norost?
Rainbow warrior
30. 12. 2024 21.27
+4
Noben ne bo naredil nič, ker s(m)o v tej državi večinoma sami kimavci in brezjajčniki.
2fast4
30. 12. 2024 19.58
+14
Davek na davek na davek.... kam to pelje? kupiš material, gradiš, plačuješ, dokumentacija, vse je bilo plačano z davkom, pa še vedno davek....
Un71
30. 12. 2024 19.41
+15
Hipotetično, stanuješ v eni nepremičnini, podedoval, kupil, prišparal si in imaš v lasti še dve nepremičnini z namenom, da bosta tvoja otroka vsaj malo preskrbljena za naprej. To si storil zato, ker je država slab gospodar in si sam poskrbel za potomce ter s tem pomagal tudi državi. Sedaj pa te bo država zaradi svoje nesposobnosti in tvoje sposobnosti ter sposobnosti prednikov kaznovala. A to naj bi bilo normalno? Zakaj so nas učili nauka v basni o mravljici in murnu, še globoko v yugi?
Nebodijetreba
30. 12. 2024 19.52
+10
Un71, stoodstno se strinjam s tabo. Ovce smo, če bomo to dopustili.
Dragica Cegler
30. 12. 2024 19.40
+10
Najbolje,da kar na Golobo račun, lahko tudi v Romunijo.
Delavec_Slo
30. 12. 2024 19.33
+13
KAM SE STEKA, V POPLAČILO LOPOVOV V TEJ DRŽAVI!
slayer2
30. 12. 2024 19.30
+14
Zakona še spisali in uredili niso,pa se že kregajo,kam bo šel dotični denar!!! Samo v Butalah!!!
Sickk 2
30. 12. 2024 19.29
+1
Na moj racun..
Houdre
30. 12. 2024 19.21
+14
Nvo, opankarji, kvazi kulturniki.Pač vsi lenuarji in izkoriščevalci sistema pa lopovska vlada k ne??