Odstreliti 115 medvedov do konca septembra ali ne ni več vprašanje, saj je Agencija Republike Slovenije za okolje (Arso) izdala potrebno dovoljenje na podlagi Uredbe o zavarovanih prosto živečih živalskih vrstah . Kljub temu to ostaja nehvaležno delo, pravi dr. Klemen Jerina z Biotehniške fakultete: "Zelo težko bi bilo napisati odločitev, ne da bi vsaj nekoga zbodla."
Ugotovitve njegove ekipe so bile tiste, na podlagi katerih je Zavod za gozdove Arsu predlagal odstrel. Razlog je v tem, da gre po njihovem v naših gozdovih medvedom predobro – hrane je dovolj, zbujajo se siti in zadovoljni, njihovo število pa je posledično poskočilo na okoli tisoč. S tem pa tudi število konfliktov. "Medved izriva druge medvede s svojega območja, dominantni to počnejo. Taki medvedi potem pristanejo ob človeku, povzročajo težave, edina rešitev pa je odstrel," pravi Jerina.
![Odstrel bodo izvedli lovske družine in upravljavci lovišč s posebnim namenom.](https://images.24ur.com/media/images/884xX/Aug2019/b70fbce262_62293679.jpg?v=d41d)
Nekaj podobnega se je pred kratkim zgodilo okoli Kamnika in Tuhinjske doline, kjer medveda sicer ni, je pa vseeno presenetil lovce na posnetkih kamer za spremljanje divjadi. Hlev je za kmete najbolj zanesljiv, da zaščitijo živali, tu pa je še možnost primernega psa čuvaja in električna ograja. Z novimi visokimi elektromrežami je v okviru projekta Carnivorum Dinaricum že opremljenih 60 kmetij, a cena je visoka – 500 metrov s pripadajočim sistemom stane približno 3000 evrov. Od tega 80 odstotkov sofinancira država, a šele ko rejec že utrpi škodo. Jerina ob tem pravi: "Ljudje so na nogah in so pomemben dejavnik, ne moreš mimo."
Društvo Anima stroki očita, da gre v ozadju za dobiček. Ob tem pa tudi, da je kar 80 medvedov od 115, ki so predvideni za odstrel, še spolno nezrelih mladičkov. Jerina odgovarja, da so to prav tisti, ki so izrinjeni, in bi povzročali še več konfliktov. Jerina pravi, da so strokovne rešitve znane že nekaj časa, odločitve pa gredo iz ene skrajnosti v drugo, kar ga po njegovih besedah žalosti.
Iz Zavoda za gozdove so sporočili, da predstavlja prihodek od lova na rjavega medveda okoli en odstotek vseh prihodkov, pri čemer so biotehniška vlaganja pri tej vrsti bistveno večja od prihodkov. S finančnega vidika je odstrel te vrste po njihovih besedah nezanimiv. Da so medvedi bolj zanimivi živi, v uradnem promocijskem videu Zelena slovenija že sedem mesecev prepričujemo turiste. A stroka vztraja: kljub odstrelu bo medved še vedno varen.
KOMENTARJI (113)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.