Slovenija

Komunikacija med občino in državo šepa. Bo šla še ena sezona po zlu?

Bovec, 21. 08. 2024 19.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Mateja Poljšak Čuk
Komentarji
31

V Bovcu še vedno ostajajo v negotovosti glede prihodnosti Kanina. Kljub temu da imajo skupino podjetnikov, ki je pripravljena vlagati v obnovo visokogorskega smučišča in v njegov vnovični zagon, ni prave komunikacije med občino, ki je lastnica infrastrukture, in ministrstvoma za infrastrukturo in gospodarstvo, od katerih pričakujejo finančno pomoč. Že od sredine julija namreč na občini čakajo na odgovor države, ki bi omogočil, da bi se začeli premikati proti rešitvi.

Podjetja, združena v konzorcij Promotor so že aprila na ministrstvih za infrastrukturo in gospodarstvo poslala ponudbo za prenovo Kanina, ocenjeno na 68 milijonov evrov, pri čemer bi sama prispevala od 13 do 17 milijonov. Sledil je skupen sestanek, nato izredna seja v Bovcu, nato spet nič. V konzorciju so začudeni."Ključen projekt, infrastrukturni projekt, turistični za celotno regijo, za celotno Goriško, ne govorim samo o Bovcu. In se bodo posledice hitro kazale," pravi Franc Alain Furlani, predstavnik podjetja Leitner in tudi konzorcija.

Dostopna žičnica je zapečatena vse od prihoda inšpektorja 29. septembra lani. Po izredni seji sredi julija so na občini ministrstvo zaprosili za usmeritve, kaj potrebujejo, da se projekt lahko premakne. Odgovora še ni. "Je vse v lasti občine in s strani občine na nek način še nismo dobili ponudbe, da bi to prenesli na državo, tako da to pravzaprav čakamo in tudi odgovor na pismo je v usklajevanju z ministrstvom za gospodarstvo. V kratkem ga bodo dobili," odgovarja ministrica za infrastrukturo Alenka Bratušek

Občina je lastnik zemljišč od B postaje dalje. Do tam pa je 54 lastnikov, od katerih so že pridobili stavbno pravico. Bovški župan Valter Mlekuž vrača žogico: "Občina ne more ponuditi. Kaj naj ponudimo? Cel Bovec ali hrib? To morajo oni reči, kaj pričakujejo od nas. Mislim, da je zadnji čas, da se začnemo resno pogovarjati. Čas teče."

V Konzorciju so poleg proizvajalca žičniških naprav Leitner še Foris v lasti Ivana Fornazariča, tudi lastnika hotela Kanin, Riko, bovška Soča Rafting, francoski Stem International in novogoriški Projekt. 

Pred 15 leti so mariborsko gondolsko žičnico, podobno staro kot kaninsko, s pomočjo države obnovili v pol leta, se spominja Furlani, sedaj pa: "V nedogled tudi sami ne bomo čakali, ker smo vložili nekaj denarja. Smo pripravljeni pomagati, ampak če ni odziva niti z ene niti z druge strani ... Mislim, da občina je zainteresirana, ampak sama tega ne more speljati, država pravi, da je tudi zainteresirana, sedaj, kje je pa komunikacija med občino in državo, tukaj pa res ne moremo pomagati."

Ena zimska, pa tudi poletna sezona sta že minili, stroške vzdrževanja krije občina, gostov pa ni.  

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (31)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bc123456
22. 08. 2024 10.52
+0
KANIN, rezultat slovenske VLADE.
zmerni pesimist
22. 08. 2024 09.54
+1
Če so pa dopusti.
apodgra
22. 08. 2024 08.40
+2
Pri nas ,se niti ena stvar ne more končati po normalni logični poti. Ne vem ,kako v drugih državah rešujejo zadeve ,ki so pomembne za dobrobit Slovenije . Kaj tudi tam lahko neki posamezniki preprečijo oziroma zaustavijo gradnjo potrebnih objektov. Koliko mi je znano, tam , takih anomalij ne poznajo , stvar rešijo zelo odločno , hitro ( ni potrebno več let, dovolj je samo en mesec.). Sedaj na neki posameznik , lastnik zemljišča , ki bo namenjeno neki namembnosti , preprosto izsiljuje in zahteva anormalne vsote denarja za to zemljišče . Ker se država ali občna s tem ne strinjata , pride do sodnih sporov in ta spor se vleče več let. Ne zanima ,kako ta problem rešujejo na Kitajskem . ?
bc123456
22. 08. 2024 10.54
+1
marker1
21. 08. 2024 21.58
+3
Občina Bovec je prišla do lastništva žičnic Kanin zelo poceni. Večina njenega lastništva izhaja iz neplačanih občinskih davkov, ne pa od nakupa žičniške infrastrukture z občinskim denarjem. Kdo bo vložil, mora postati solastnik. Občina Bovec pa bi bila rada lastnik še naprej, tudi po državni ali zasebni sanaciji.
iskriv
22. 08. 2024 13.11
+0
So pa ja soupravljali Kanin iz SDS , kje so pa sedaj ?
marker1
22. 08. 2024 17.39
Kje si tu našel SDS? Levih županov je malo, ker je treba delati. Če je pa desni, je pa avtomatično kriv, ane?
Mio56
21. 08. 2024 21.47
+2
Obcina: komunikacija sepa….ista obcina…mi smo zrihtal lopove, ki bodo “obnovil” kanin, drzava vi sam dnar dejte 😄😄😄
Svoboda govora MY ASS
21. 08. 2024 21.41
+1
Edino smučišče, ki bi lahko še nekaj časa kljubovalo premilim zimam je Kanin in še tega neznajo izkoristiti. Pacienti v politiki levi in desni zavirajo še vsako možnost napredka in dodane vresnosti za celo pokrajno.
toukr
21. 08. 2024 21.35
+5
Kradljivi kljukci rabijo 100 miljončkov. Mogoče bo še za telovadnico končat, pa podmazat obubožano raftarijo....
Rdečimesečnik
21. 08. 2024 21.28
+2
V plesu gre vse v pogubo
poper00
21. 08. 2024 21.54
-2
A si pozabil kako je Janša zapiral smučišča.
231koak
21. 08. 2024 21.09
+2
Politikom se gre samo za fotelje....najmehkejši so v Bruslju
Houdre
21. 08. 2024 21.05
+6
Pod to vlado vse tone in nazaduje🥲
Miran1960
21. 08. 2024 20.59
-1
Leva oblast ne bo na lahko dala niti ficka v to sds gnezdo pa čeprav imajo Bovčani za delo dve levi roki zvezani na desni strani.
ap100
21. 08. 2024 20.55
+3
nutrije ne znajo smučat pa ni interesa
blazter
21. 08. 2024 20.53
+5
Nehajte. Zaključena zgodba. To je za našo državo, upravljanje in vse poznano, jama brez dna. Kot NLB, .........
BrkoBrki?
21. 08. 2024 20.50
+7
preveč vpletenih cahavcev, ki vsi bi nekaj, ne vedo pa kako
Spectator936
21. 08. 2024 20.47
+3
Lahko bi dobili 10 milijonov, pa so bili požrešni in zahtevali 20. In na koncu niso dobili niti ficka
borjac
21. 08. 2024 20.44
+8
Sedaj so se pa lopovi med sabo udarili , radi bi se sami sebe promovirali kot bogati vlagatelji , sedaj pa bi radi , da jim država vse plača, oni pa bi samo kasirali , Bovški župan se nekaj navidezno jezi in navidezno sprašuje , češ le kaj naj Občina Bovec ponudi državi ??? mar v vseh teh letih na občini niso izdelali nikakršnega infrastrukturnega , urbanističnega načrta za delovanje smučišča ?? tako kot je ex župan SDS Krivec vsa ta leta samo kasiral od žičnice in nič vlagal , bi sedaj tudi Mlekuš tako rad delal , imel svojo rit v Županskem naslonjaču in čakal da mu Ministrica prinese 100 milijonov , kar tako na lepe oči, in potem bi si ti "resni vlagatelji" in županova mafija to razdelili in zagnali ponovno žičnico, s katero v bistvu ni nič narobe, kajti ŽE TAKRAT KO JE PADLA ZAJLA SO NEODVISNI STROKOVNJAKI POVEDALI , DA JE BILA TO SABOTAŽA IN DA NI BILO NIČ NAROBE, AMPAK MAFIJA POVEZANA Z ŽUPANOM IN TISTIMI POŠTENIMI VLAGATELJI SE JE ODLOČILA DA BO DRŽAVI UKRADLA NEKAJ MILIJONOV, ZAKAJ PA NISO POKLICALI ŠVICARSKO ALI AVSTRIJSKO STROKOVNO KOMISIJO , DA BI OCENILA ŠKODO IN NAŠLA VZROK ZASTOJA , NE PRIŠLJA JE DOMAČA SKORUMPIRANA "STROKOVNA KOMISIJA" IN NAREDILA TAKŠNO POROČILO KO JE TA MAFIJA ŽELELA, SEDAJ PA KO BRATUŠKOVA NI PADLA NA TO FINTO , SEDAJ PA UDRIHAJO ČEZ NJO , FANTKI PAČ NE MOREJO NEOVIRANO KRASTI ČOKOLADE.
toukr
21. 08. 2024 21.32
+3
Spectator936
21. 08. 2024 20.38
+10
Kanin bi moral reševati tisti, ki ga je molzel do zadnjega, se pravi občina. Za začetek zamenjati župana in njegovi garnituro za nekoga, ki ni politično opredeljen. Potem pa dalje
SAKOSAKO
21. 08. 2024 20.14
-2
Važno je, da je denar za Ukrajino, za turizem, poplave.... ga pa ni, oziroma je ampak ga pokradejo!!!
Sulica 81
21. 08. 2024 20.19
+6
sakosasko pozabil si napisat se za palastini pa albatroske pa za rome..
Lion90
21. 08. 2024 20.08
+5
Hahah a se kaj ne sepa z drzavo?
PoldeVeliki
21. 08. 2024 20.06
+8
Seveda ni komunikacije saj je Golob spremenil vlado v instagram cirkus.