Slovenija

Kako manj onesnaževati in več prihraniti

Ljubljana, 09. 03. 2009 19.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Miha Drozg
Komentarji
38

Opozorila so jasna: svet bo zaradi toplogrednih plinov že v desetih letih dosegel točko brez vrnitve. Ukrepati moramo vsi. Dobra novica pa je, da lahko ob ekološkem ravnanju prihranimo tudi veliko denarja.

Svet bo že v desetih letih dosegel točko brez vrnitve, opozarjajo klimatologi. Zaradi toplogrednih plinov bodo temperature drastično narasle, do konca stoletja že za 6 stopinj, gladina morja pa naj bi se povišala za neverjetnih 6 metrov. Posledice segrevanja že čutimo tudi v Sloveniji.

Prebivalci vasi Gozd so lahko na svoji koži občutili grozljive posledice globalnega segrevanja.
Prebivalci vasi Gozd so lahko na svoji koži občutili grozljive posledice globalnega segrevanja. FOTO: Jasna Malkoč

Ujma v Železnikih, orkanski veter, ki je opustošil vas Gozd nad Kamnikom, uničujoča toča v Prekmurju, izginotje Triglavskega ledenika. To so konkretne posledice onesnaževanja, ki ga povzročamo tudi mi, v majhni Sloveniji.

Vsak Slovenec vsako leto proizvede toliko ogljikovega dioksida, kot ga 10 dreves porabi v vsej svoji življenjski dobi. Tudi mi moramo zato nekaj narediti. Dobra novica pa je, da lahko ob ekološkem ravnanju prihranimo tudi veliko denarja. 

O tej temi lahko razpravljate tudi na forumu.

Z 'ekološko' vožnjo lahko prihranimo

Ali veste, kakšen onesnaževalec okolja je vaš avtomobil? Tak z dizelskim motorjem in ob povprečni porabi 6 litrov na 100 kilometrov v ozračje spusti 162 gramov CO2 na vsak prevožen kilometer. Zanemarljivo, boste rekli. Pa poskusimo drugače. Pri prevoženih 7000 km je to krepko čez tono CO2 in 7000 km za nekoga, ki se vsak dan iz Ljubljane vozi v Celje, ni prav veliko. Takšno razdaljo namreč prevozi že v dveh mesecih. Pa vendar je že s samim slogom vožnje mogoče veliko spremeniti.

V mestih je vse več pločevine.
V mestih je vse več pločevine. FOTO: Reuters

Poglejmo konkretno. Iz Ljubljane v Celje se peljemo po omejitvah, torej večino poti 130 km/h. Ob povprečni porabi 6 litrov bencina na 100 kilometrov naš avtomobil v ozračje spusti 12,96 kilograma CO2. In to samo v eno smer. Na mesec in v obe smeri pa je to kar 570 kilogramov strupenega CO2. Avtomobil mesečno porabi 211 litrov bencina, kar znese 200 evrov.

A mogoče je tudi povsem drugače. Iz Celja v prestolnico se vračamo s hitrostjo 100 km/h. Povprečna poraba je 5 litrov bencina na 100 kilometrov. Ob tem pa avtomobil v ozračje izpusti dobra dva kilograma manj ogljikovega dioksida, kar na mesec znese kar 95 kilogramov. Precej pa tudi prihranimo. Ob takšni vožnji namreč porabimo 176 litrov goriva, zanj odštejemo 166 evrov. Mesečni prihranek: 34 evrov, letni: nekaj čez 400.

Še precej večje razlike lahko dosežemo pri mestni vožnji, nam razloži Mitja Holynski iz Akademije dobre vožnje. "Če vzamemo neko dvopasovno cesto v Ljubljani: Dunajska, Celovška … Vemo, da je največja dovoljena hitrost 60 km/h. Enako hitrost lahko dosežemo pri vozilu v drugi prestavi ali pa tudi v peti. Se pravi, če kdo pomisli, koliko goriva bo šlo v šesti ali peti prestavi v vozilo ali pa pri drugi pri zelo visokih obratih, mu bo popolnoma jasno, kakšna bo njegova poraba in s tem tudi emisije.“

Zatorej, še dodaja Holynski:

Če želimo ohraniti svet, moramo hitro ukrepati.
Če želimo ohraniti svet, moramo hitro ukrepati. FOTO: Špela Zupan

- Poskrbite za pnevmatike: če so napolnjene pol bara premalo, porabi vaš avto dobra 2 odstotka več goriva in izloči prav toliko več strupenih plinov.

- Vozite tekoče in z enakomerno hitrostjo, brez nepotrebnega pospeševanja in zaviranja. Prihranili boste četrtino goriva, letno: več sto evrov.

- Ne puščajte praznega nosilca za prtljago na strehi vozila. Ta bo porabo goriva in emisij CO2 povečal za najmanj 10 odstotkov.

- Klimatske naprave ne uporabljajte po nepotrebnem.

- Če stojite v gneči ali križišču, ne pustite, da motor troši gorivo za prazen nič. Ugasnite ga.

- Izogibajte se kratkim potem, uporabljajte tempomat, morda poskusite celo tako, da si avtomobil delite s prijateljem in sodelavcem. Ali pa se na pot preprosto odpravite kar peš, s kolesom ali avtobusom.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (38)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ahimsa
10. 03. 2009 16.42
Pri proizvodnji 1 kilograma govedine nastane toliko toplogrednih plinov, kot če bi vozili avto neprenehoma tri ure.
Deflektor
10. 03. 2009 15.19
Madona, vegeterijanci ste pa res pravi, prežvekujte travo v miru, vsejedce pa pustite pri miru. upam da ste ob tem da živinoreja tako zelo onesnažuje upoštevali tudi, da gozdovi (ki so tudi v domeni kmetijstva) ves ta Co2, ki ga proizvede živina porabijo, torej se efekt Co2 živinoreje izniči.
Ahimsa
10. 03. 2009 14.52
Nemški uradniki so Nemcem svetovali, naj tradicionalno prehranjevanje z zrezki in klobasami nadomestijo z mediteransko hrano, saj bodo s tem pomagali planetu. Nemška prehrana je sestavljena predvsem iz mesnih jedi, nemška zvezna agencija za okolje pa je Nemcem sporočila, naj začnejo jesti meso le ob posebnih priložnostih. Mesni izdelki namreč proizvedejo kar petino toplogrednih plinov. Do leta 2050 naj bi po predvidevanjih Organizacije za hrano in agrikulturo ZN mesni izdelki dosegli kar 456 milijonov ton, kar je skoraj dvakrat več kot leta 2001.
Amili
10. 03. 2009 14.21
Živinoreja je največji onesnaževalec okolja. Vse je v rokah ljudstva ... ki pa mu nihče noče povedati, da je največji krivec za nakopičene svetovne ekološke probleme – ne boste verjeli – (mesna) prehrana! Rezultati raziskave organizacije za kmetijstvo in prehrano (FAO) so pokazali, da se zaradi zivinoreje v ozracje sprosti vec toplogrednih plinov kot pri uporabi transportnih sredstev.
ra1
10. 03. 2009 12.09
Bols za ns, ne za nase sinove, da zacnemo ukrepat...sej prihajajo zdej tehnologije k nas lahk resjo sam uporablat jih mormo zacet!!!
Dont.Panic
10. 03. 2009 11.58
Če je omejitev 130 se je potrebno peljati 130!!! To ni priporočena vožnja!!! Sploh ne razumem, da svetujete nekaj kar sploh ni v skladu z zakonom!! Po tej logiki, je najbolje da se vsi peljemo 20km/h pa bo najmanjša poraba, pa najmanj se bo okolje onesneževalo! Butlji!!! Kaj če bi raje začeli z recikliranjem odpadkov, ki jih skoraj nihče ne. V našem bloku imamo blizu, lahko dostopne kontejnarje za ločeno zbiranje, pa smo tisti, ki ločujemo v veliki manjšini!!!!! ..... če pa komu niso všeč CPP pa naj gre na avtobus ali peš!!!
ZlateSanje.si
10. 03. 2009 10.20
@venet: podpis!! Gledal oddajo včeraj, in slišal to kar je že splošno znano (manj obratov, manj porabe in posledično tudi manj izpusta, ipd...) Uglavnem blo škoda časa, bom pa spremljal še naprej da vidim če boste kaj koristnega povedali, ne pa samo tisto kar ve že vsak najstnik.. Dejte kakšen električen avto ali skuter predstavit, da bodo ljudje vedli da take zadeve tudi obstajajo, in se jih lahko kupi ! Uglavnem držim pesti in upam da sestavite kakšen uporaben prispevek.
LomilkaSrc
10. 03. 2009 10.09
manjka še kak černobil pa še kakšna podmornica in tanker se morata potopit. Tudi če bi se vsi prebivalci slovenije odrekli onesnaževanju je to samo kapljica v morje. Tudi vse velike korporacije in koncerni ( beri -> taykoons ) bi se morale oderči onesnaževanju. Ampak poglejte kaj se dogaja v imenu tako lepe in čiste demokracije. Denar je več vreden kot pa izpušni plini.
garacacka
10. 03. 2009 09.37
ja treba je kaj naredit vozit se s kolesi ali pa uporabljat mestni prevoz.
zara2
10. 03. 2009 09.33
Večina teh komentarjev je posledica neozaveščenosti. Je že tako, da ljudi briga le tisto kar je pred lastnim pragom. Mi, ki smo 13 julija ostali brez strehe nad glavo in se morali iz lastnih domov zasilno izseliti pa zagotovo vemo, da je s tem podnebjem že nekaj močno narobe. Strahu, ki smo ga doživeli in ,ki je še vedno v nas vsakič ko veter močno zapiha ne moremo izbrisati in nas bo spremljal še zlasti poleti. Škoda zaradi neurij, poplav, suš strmo narašča. Vse to pušča za sabo razdejanje, strah, obup...smrt.. Zakaj se nebi vsi skupaj vsaj malo potrudili, da bo svet bolj pijazen za vse?
yapi
10. 03. 2009 08.59
venet čestitam. velike korporacije namenoma onesnažujejo okolje sej majo s tem dobiček kot pa da bi poskrbele za primerno odstranitev.
venet
10. 03. 2009 08.54
Dejstvo je da veliko Slovencev dela z okoljem še vedno kot svinja z mehom, dal bom samo en primer ki je po Sloveniji močno prisoten in nihče proti temu ne ukrepa. Gre za ogrevanje s pomočjo odpadlega avtomobilskega olja in na sploh kurjenja vse mogoče svinjarije, predvsem balirne plastike ki jo uporabljajo kmetje za baliranje silaže, in jo lahko na povprečni kmetiji najdete po več ton. Enostavno predelajo gorilce, zamenjajo šobe itd. in potem kurijo vse živo. Če to prijaviš inšpekciji ta ne naredi nič, saj se zgovarja na dimnikarsko službo, ki pa ne razpšolaga z metodologijo da bi takega onesnaževalca odkrila. Sam postopek na inšpekciji pa traja skoraj eno leto, in na koncu temu človeku ki to kuri ne morejo zaradi svoje nezainteresiranosti popolnoma nič dokazati. Inšpekcijske službe v Sloveniji so popolnoma nefunkcionalne, inšpektorji pa sedijo po pisarnah in grejejo svoje stole ter se nikamor ne premaknejo. Če boste čakali da se bo spremenila zavest ljudi do okolja tega ne boste dočakali. Če imamo eno izmed najstrožjih prometnih zakonodaj in radarje že na vsaki cesti, zakaj potem ne povišajo kazni tudi na okoljskem področju. Jasno da zato ne, ker zadaj stojijo industrijski lobiji, saj je dejansko vsa Slovenija po dolgem in počez zlobirana. To se je najbolje videlo ko je bil minister za okolje Podobnik.
Jules_Verne
10. 03. 2009 08.43
Že s tem, ko bi poti krajše od 5km namesto z avtom opravili s kolesom bi precej prihranili pa še za zdravje je dobro.
Audy
10. 03. 2009 08.31
kriza je dobra za okolje...
LomilkaSrc
10. 03. 2009 08.25
bedarija. avto je v sloveniji star povprečno 7-8 let. popije povprečno 7-8 litrov na sto. ne netat pesko v oči. Novinarji se raje vprašajte koliko CO2 gre v zrak v imenu dobička. proizvodnja bi lahko bila brez izpustov ampak filtri stanejo in to pomeni manj dobička. avtomobili bi lahko bili že več kot pol stoletja na etanol (alkohol) kar spomnite se za nazaj. NE!! ne morejo bit zaradi lobijev.
alesko05
10. 03. 2009 07.35
mislim, da je pravilni izraz obremenjevanje okolja in ne onesneževanje
jezek-teka-teka
10. 03. 2009 02.48
Krave so krive ...
thizzle
10. 03. 2009 01.16
EVO ENA IDEJA : polja industrijske konoplje ... rabi co2 za fotosintezo, rešena 2 problema. Torej z izpustom co2 in gospodarsko krizo. Nekaj malega v razmislek!
sandi101
10. 03. 2009 00.29
Najboljše bo,da se vrnemo v kameno dobo in rešili bomo svet ...
Roxy79
10. 03. 2009 00.15
Prebivalci vasi Gozd so lahko na svoji koži občutili grozljive posledice globalnega segrevanja. (Foto: Jasna Malkoč) ma lepo vas prosim.... kaj pišete neumnosti?? Potemtakem lahko za vsako neurje.. krivimo globalno segrevanje. tud za izumrtje dinozavrov...bi lahko krivili globalno segrevanje. So imeli že takrat industrijo?? Puste komete in podobne stvari....