Slovenija

Kaj se je lani dogajalo v NEK?

Krško, 07. 05. 2011 07.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V krški nuklearki so lani uskladiščili 48 paketov z radioaktivnimi odpadki, proizvedli pa so 380,71 gigavatne ure neto električne energije. V NEK so sicer prepričani, da je po 30 letih obratovanja elektrarna še vedno spodobna.

V Nuklearni elektrarni Krško (NEK) so lani uskladiščili 48 paketov z radioaktivnimi odpadki s skupno prostornino 17,7 kubična metra. Skupna prostornina radioaktivnih odpadkov v začasnem skladišču je bila na zadnji dan lanskega leta 2210,6 kubična metra, kar je le nekoliko več kot leto prej.

Razlog za malenkostno povečanje (leta 2009 je bila prostornina odpadkov 2208,7 kubična metra) tiči v izvzemu dela odpadkov iz skladiščnega prostora, in sicer zaradi priprave pošiljke gorljivega odpada za sežig pri zunanjem izvajalcu storitve. Hkrati tekoče poteka tudi stiskanje stisljivega odpada na vgrajenem superkompaktorju, je razvidno iz letnega poročila NEK za leto 2010.

Jedrska elektrarna Krško - 8
Jedrska elektrarna Krško - 8 FOTO: Damjan Žibert

V bazenu za gorivo je shranjenih 984 izrabljenih gorivnih elementov iz predhodnih 24 gorivnih ciklusov (leta 2009 jih je bilo 929). Skupna masa rabljenega gorivnega materiala je 402 toni.

NEK je v 24. gorivnem ciklusu (ta se je začel 3. maja 2009 in sklenil z začetkom remonta 30. septembra lani) neprekinjeno obratoval 515 dni, kar je najdaljši skupni čas obratovanja brez zaustavitev v zgodovini obratovanja nuklearke.

Lani je jedrska elektrarna proizvedla 5380,71 gigavatne ure neto električne energije, kar je sicer zaradi podaljšanega remonta 0,17 odstotka manj od načrtovane.

Načrtovani remont nuklearke se je lani začel 30. septembra in končal 5. novembra. Po načrtu naj bi sicer trajal 31 dni, vendar so ga zaradi dodatnega obsega del na varnostni opremi, turbinskem ležaju in dodatnih testiranj obnovljenega električnega generatorja podaljšali za pet dni.

Obratuje že 30 let

Jeseni bo NEK dopolnil 30 let obratovanja. V nuklearki so prepričani, da je ta tudi po treh desetletjih obratovanja glede na izvor tehnologije, njeno posodabljanje, organiziranost in obratovalne standarde še vedno spodobna elektrarna. Elektrarna sodi v drugo generacijo jedrskih elektrarn, ki danes po njihovih navedbah obratujejo kot varni in preizkušeni energetski objekti.

NEK je vložil formalno vlogo za podaljšanje svoje življenjske dobe. V Krškem so sicer prepričani, da je glede na prakso v svetu in stalna vlaganja v tehnološko opremo možnost podaljšanja življenjske dobe realna.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User402464
08. 05. 2011 14.01
patriot73 .... če bi prišlo do katastrofe v NEK, potem bi šla v maloro vsa Slovenija .... takrat se bo prepozno spraševat o alternativnih virih energije ..... zdaj je potrebno nekaj realizirat, dokler je čas .... saj tudi NEK ima najbrž svojo življenjsko dobo .... pa ne narobe razumet, ne pravim, da je NEK potrebno ustaviti, vendar bi naši Slovenski znanstveni veleumi lahko malce več razmišljali o alternativah ... Se strinjam, patriot. Več razmišljat... Razmišljat tudi o naših otrocih in njihovih otrocih... Ne moremo vse uničiti in porabiti samo zase. Prav je, da tudi našim potomcem dopustimo možnost življenja...
User470471
08. 05. 2011 00.26
Za nekaj let bo še ta NEK premalo zaradi naše brezmejne porabe ker vsako leto poraba narašča. So pa nuklearke najčistejša energija ker ne povzročajo dima razen vodne pare, kot pa termo elektrarne. Raje še naj eno nuklearko zgradijo kot pa termovko se bolj splača ker lahko proizvede veliko več energije kot termična.
User402464
07. 05. 2011 22.08
400 t iztrošenega goriva? Kje pa je to gorivo?
User49218
07. 05. 2011 16.20
459261207.05.2011, 09:223 Škoda ker ne povedo kaj vse je bilo narobe in da so v eni od črpalk vode našli maglite baterijo in pa še neke druge dele, kar bi lahko pripeljalo do katastrofe in da so pri zadnji zaustavitvi ostali popolnoma brez elektrike, da je bila nora panika v kontrolni sobit, ker je vse rdeče svetlo in pa da ta novi kader ki se sedaj uvaja nima blage veze, lepo prosim napišite kaj o tem. če bi vse elektrarne poročale o podobnih dogodkih bi jih moral vse zapret. Zato bojo o teh rečeh molčali...
Adolph
07. 05. 2011 15.57
Niso nic napisali,koliko milijard Eurov so ze dali na stran,za demontazo in odtranitev zarecih odpadkov. . ...
User643374
07. 05. 2011 14.22
takoj 2 blok zgradit
exaglikojot
07. 05. 2011 14.12
Vgasnite dol, pa bodo te, ki danes najbolj jamrajo čez NEK, v bodoče ob dosti višji ceni električne energije, še bolj jamrali. Seveda samo tisti, ki plačujejo položnice, ker povprečni * na tem forumu ima 14 let in je še 10 let od tega, da se odseli od mamine zize...
LXG
07. 05. 2011 12.24
patriot73 07.05.2011, 09:02 Veleumi povsod po svetu razmišljajo o drugačnih virih energije. Ampak ne moroje dognat nič kaj boljšega kot imamo zdaj. Morda je kje skrita kakšna rešitev pa jo nočejo dat na dan. Naftarjem ,zagovornikom JE ne bi koristila. Morda?!
User265491
07. 05. 2011 11.45
No, če bi izklopili NEK, me prav zanima če bi bili tisti, ki se oglašate da jo je treba izklopiti, pripravljeni špara z elektriko oz. biti izklopljeni iz omrežja ob pomanjkanju. Saj veste, treba tud kaj žrtvovat za svoje cilje.
User98093
07. 05. 2011 11.35
Saj v Fukošimi ni bil kriv ne cumani ne potres za nastalo situacijo in uhajanje radiacije. enostavno je zmanjkalo elektrike rezerven agregate pa je zalil cunami. Proti temu nimaš rešitve. Nobena nuklearka na svetu ne bo nikoli zmogla predvideti vse dogodke na katere bi imela rešitve za vse situacije. Žal je to energija, ki je človek ne obvladuje oziroam i ni še dorasel. Verjetno smo še premladi.
User398795
07. 05. 2011 11.11
NEK je zakon. Drugi blok naj zgradijo takoj.
zlobniCO2
07. 05. 2011 10.05
gradnja NEK 2 se mora začet drugo leto potrebujemo poceni energijo
upornik18
07. 05. 2011 09.25
pozimi pa bi spet vklopli jedrsko energijo.
big brother
07. 05. 2011 09.22
Škoda ker ne povedo kaj vse je bilo narobe in da so v eni od črpalk vode našli maglite baterijo in pa še neke druge dele, kar bi lahko pripeljalo do katastrofe in da so pri zadnji zaustavitvi ostali popolnoma brez elektrike, da je bila nora panika v kontrolni sobit, ker je vse rdeče svetlo in pa da ta novi kader ki se sedaj uvaja nima blage veze, lepo prosim napišite kaj o tem.
zlobniCO2
07. 05. 2011 09.17
ja to bo neki ja pozimi bo sonca na pretek ne
upornik18
07. 05. 2011 09.15
_jager_ 07.05.2011, 08:15 4 NEK je najbolj varna jedrska elektrarna v Evropi. Ima najboljše varnostne sisteme, grajena je še za močnejši potres kot je bil v Fukušimi, zato ne paničarte.... rajko203....kje bi ti s soncem v SLO pridobil skor 700MW energije??? ....nej ti omenim da je v SLO razpoložljivih 1050 obratovalnih ur za sončne elektrarne?.. naj ima vsaka hiša svojo majhno sončno elektrarno pa bo zadostovalo vsake svoje potrebe. ne rabiš za eno hišo 700MW.
User402464
07. 05. 2011 09.11
Si predstavljate koliko je 400 t izrabljenega goriva? Bolje, da ne!
User402464
07. 05. 2011 09.07
400 t izrabljenega goriva v Krškem?? In koliko je še srednje radioaktivnih odpadkov? O tem nočem razmišljati. Bom poskušal kar izbrisati iz spomina!
User402464
07. 05. 2011 09.03
_jager_07.05.2011, 08:154 NEK je najbolj varna jedrska elektrarna v Evropi. Ima najboljše varnostne sisteme, grajena je še za močnejši potres kot je bil v Fukušimi, zato ne paničarte.... rajko203....kje bi ti s soncem v SLO pridobil skor 700MW energije??? ....nej ti omenim da je v SLO razpoložljivih 1050 obratovalnih ur za sončne elektrarne?... Seveda. Pozabil si napisati, da imamo v Sloveniji najboljše strokovnjake na svetu in da je Slovenija največja država v Evropi...
24Ppkur
07. 05. 2011 09.02
.... če bi prišlo do katastrofe v NEK, potem bi šla v maloro vsa Slovenija .... takrat se bo prepozno spraševat o alternativnih virih energije ..... zdaj je potrebno nekaj realizirat, dokler je čas .... saj tudi NEK ima najbrž svojo življenjsko dobo .... pa ne narobe razumet, ne pravim, da je NEK potrebno ustaviti, vendar bi naši Slovenski znanstveni veleumi lahko malce več razmišljali o alternativah ...