Kaj prinaša socialna reforma?

Nova socialna zakonodaja. Plombiranje stanovanj in hiš prestavljeno. Kaj se dogaja

Kaj pa tisti, ki ne dočakajo penzije, kam gre tisti denar, mačeha država? Po tej logiki je tisti denar odvajan za ZPIZ od dedečev, ne?

O´la zdaj pa bomo djali, tako da državljani RS potrebujejo plačano delo in zaslužek-po črki Ustave RS. & ko je kršiteljica Ustave RS država - sprašujem kakšne koherence ima le ta izvajati represije nad njenimi državljani, vsaj onimi, ki se jim krši Ustava RS in spet onimi, eventuelnimi potomci...........če nosilec pomoči umre. Jemljimo si tudi primer, da je uživalec pomoči srednjh let - brez plačanega dela in zaslužka v Yugo časih pa si je ustvaril streho nad glavo..........in zdaj bi na žulje preteklega življenja se usedla država, ko tudi mladi nimajo stalnega dela in zaslužka ali takšno plačo, da skoraj sami NE morejo preživeti...............Torej kdo je sprejel takšno zakonodajo, ki revne ljudi postavlja še bolj revne in ekvivalentno njihove potomce, ki za kršitev 66.člena Ustave beri varstva dela niso v ničemer krivi niti ta starejši težko zaposljivi in niti NE ta mladi, ki akuratne in zmetno plačane zaposliteve NE morejo udobiti. Oni, ki imajo visoke plače lahko pišejo TAKO krivične Zakone, saj njihovo življenje je zavarovano z visokimi dohodki, tudi za čas, ko ne bodo več redno zaposleni.......krivice strahovite se dogajajo ljudem, ki nimajo plačanega dela in zaslužka..........torej kršiteljica Ustave RS t.j. država ustvarja represije oziroma izsiljevanja nad takšmini ljudmi...........kam smo prišli.........da smo v Republiki Sloveniji državljani dveh hitrosti,. tisti ta bogati, ki postajajo še bolj bogati in tisti revni, ki postajajo še bolj revni oni sami in tudi njihovi ožji člani družine. Dne 23.Decembra 2011 naj bi bil rojstni dan RS (vsaj dne 23. decembra 1991) se je sprejela Ustava RS - in kaj naj pri 20 letih samostojnosti rečemo naši državi Sloveniji.........vsak naj pri sebi razmisli iskreno in pošteno- kajti v Ustavi RS piše tudi, da smo vsi pred Zakoni enaki-ojej pa imamo reveže in bogatune leta 1988 ali 1989 pa smo bili skoraj vsi enaki..........toliko sem želela po resnici napisati.. Oprostite direktnosti a esplicitni apel sem napisala na podlagi svobode izražanja t.j. 39.čl.Ustave RS & Lp

Hudo koliko prizadetih je tukaj mnogo tudi upravičeno sam a ni to levo usmerjena vlada sprejela ki bi naj bila bolj socialna tisti ki se znajo znajdit se bodo tudi pod novimi pogoji znašli napluvali bodo resnični siromaki to vam garantiram

. družina kupi đipa ne vem vrednega 25.000,00 evrov na leasing.. in dobi subvencijoo stanarine, keer ta AVTO NII NJEGOV... halooooooooo....... to mi je bil odgovor ko sem vprašala zakaj takim dajo subvencije.. Zakon jee tak.. torej za obroke ne vem niti se mi ne sanja koliko ga imajo na mesec IMA..za polno najemnino nima... Kaj ta tudi socialno pomoč dobi taka družina?

Pri določenim se strinjam - koliko je na soc.pomoči, zavodu??? In koliko let? Pa nič ne ukrenejo...ker določenih ne briga...neprofitna stanovanja???? Prvih 15????? LE TUJCI SO.... Moj sosed ni...pa prosi že 10 let. Delovna mesta...tuja delavna sila, ker je cenejša zato pa je kar je. Hiša pod hipoteko in to pri tuji banki...HALLLO, ker seveda za naše nimajo pogojev , vemo kaj bo čez leta, dva avta na družino na kredit... seveda..... Kdo pa vzame tak kredit, pri takih časih?..... Le kdo da....zelo pametni naložbeniki.....in vse već bo tega. Drugo je, delat celo živlenje, se trudit, delat za firmo 35 let, ji dati dušo, ves prosti in neprosti čas...potem pa odpoved..... taka zaušnica.... Jaz jo ne bi priznala....ampak bi... UKREPALA..... in sem dobila vojno...ampak tudi BITKO.... Srečno..

Socialna držav je bila v ustavo zapisana s figo v žepu, že 20 let jo uničujejo in to so zadnji žeblji v njeno krsto. Vračanje pomoči bo pokopalo tiste, ki so življensko odvisni od njih. Država noče postaviti življenskih meril in preprečiti zlorab, raje bo prizadela najbolj ogrožene skupine državljanov!

Veliki guro PRASEK beli...lepo si zdresiral svojega se edinega ucenca , ki naj te uboga ..in naj NE odgovarja , seveda dokler mu ne dovolis .Pa daj malo vec svobode tudi verbalne, temu Korito da bo pokojnina se naprej, pa da ne bi slucajno poslali davek na neprimicnine, pa da se lahko trinirke nosijo, pa da jih zacnemo posiljat cez KARAVANKE, pa da jih se malo pred zid postavljamo, pa kuglo, pa da kradejo racunovodkinje kot so do sedaj v navezi z guro-mentorico-direktorico, pa da se zdravila placajo iz osebnega zepa ....pa pa, pa ... Ps Za Korito da mu ne bo guro dajal lekcije iz tujk. pomen besede je taksen kot je bil pri malemu Milanu v navezi z Pahorjem, sedaj pa jankovicem. Ce pa kljub vsemu ne podjemajete, kapisi, razmete, razumete, shvacate,understand, verstehen, po severnokorejsko pa sem zmeraj na voljo .....ce le ne bodo pop-ovi brisali. Lep dan je bil danes. V principu pa imas prav.....TIHO NAJ BO

He, he..... si pač oblstniki si želijo pač revolucijo, vrli junaki saj vemo kam boste pobegnili, vendar tudi v Braziliji in podobnih destinacijah ne boste varni ker vas bodo domačini pospravli, se ne bo treba Slovencem roke mazat

Smo in bomo ostali krivična družba. Revni bodo še revnejši, bogati še bogatejši. Težko razumem, da se bo država usedla na premoženje nekoga, ki se je celo življenje odrekal, da je lahko kaj v kup spravil. Najprej z dolgoročnimi krediti, ki so se vlekli 20 let in jih je poplačal ko je šel v penzion, vmes pa otroke h kruhu spravil in prispeval množico samoprispevkov, ko se je gradila infrastruktura. Danes se na to pozablja, infrastrtruktura je propadla ali so jo v novejšem času pokradli, otroci dostikrat pridejo domov po kakšen euro, da sploh lahko preživijo. Bog ne daj narediti reformo in uvesti zakone, ki bi se spotaknili ob bajno premoženje nekaterih (recimo vil na Bledu ali drugje po Sloveniji, polnih TRR, katerih lastniki pravzaprav ne morejo dokazati kako so se napolnili. Ne, reveža je treba oskubiti do kraja, saj prejema vračljive dodatke, ki mu jih da (posodi) vsak mesec država (torej mi vsi), pa še kje bo kaj vzeti. Sram naj bo vse skupaj, resnično. Me ne more nihče prepričati, da je tako prav, vsaj dokler se siromaši že in zgolj uboge. Doživeli smo kraje stoletja, računi pa se izstavljajo nam!

Dragi moji z tem zakonom bojo izgubil samo tisti ki so celo življenje ustvarjal za skupno dobro in se odrekal še več kot polovici tistega kar so zaslužil zato da so si v življenju hišo postavl. Te isti so bili v večini delavci in delavke ker se v tistem sistemu pač ni toliko delal na izobrazbi ( ker je bila potreba po delovni sili večja kot potreba po izobražencih( socializem)). V tej naši novi držai kjer se \"cedi med in mleko\" pa so te isti na robu revščine iz mesca v mesec. pa čeprav so oni svoje za svojo pokojnino že vplačal.. Pokradl so pokojninsko blagajno pa ni noben odgovarju, pookradl so kar je blo družbenga pa tud noben ni kriv. zdej pa dejmo še tiste pokradt k so si z žulji prislužil kar majo ker s stari pa tega ne rabjo -- Eni tki so res totalni *.

Navadnemu narodu ni razumljivo, da komplet Evropa sprejema le zakonodajo, ki udari malega človeka. Da bi pobrali tajkunom in prečistili davčne oaze, jim na misel ne pride. Saj je tisti, ki ima ogromno premoženje (ne popolnoma vsi), prikrajšal delavca, ki je soustvarjal. Ves dobiček je pa pograbil sam. Pri nas preko raznoraznih papirnatih firm in lovk, ki so prepletene kamorkoli pogledaš. Če bi vse to pravično razdelili, ne bi bile potrebne vse te reforme. Saj nič ne bomo odnesli s sabo.

KORINTOS:kljub vsej tehnologiji in znanosti so eni tu gor še vedno na nivoju opice!Glede hiše ali neprimičnine kot si napisal da imajo eni hišo za 150.000 do 200.000 pa tolko:Mi imamo renovirano(v nulo) hišo ki v Prekmurju ne stane več kot 60-70 tisoč.V Ljubljani pa take hiše ne dobiš ispod 250.000.In kaj zdaj če ostanem brez službe a si naj fasado namažem na kruh.....

TOREJ SOCIALNE POMOČI VEČ NI, JE SAMO ŠE NAJEM KREDITA PREKO \"SOCIALNE\" OZ. DRŽAVE. ZAKAJ SPLOH ŠE UPORABLJAJO BESEDA SOCIALEN (GRE ŽE PROTI IZUMRTJU).

Vse od sredine 70. let prejšnjega stoletja medicinski znanstveniki odkrivajo in se zavedajo pozitivnih učinkov konopljinih spojin na rakaste celice. Zahvalo za delno pojasnilo o strokovnih predvidevanjih in opažanjih moramo pripisati sodobni znanosti, ki je v zadnjih letih omogočila več kot ducat študij o tem. Kljub temu konoplje kot zdravila za raka farmacevtska podjetja še vedno niso podprla, prav tako se njenih koristi zaveda zelo majhno število ljudi. Posledično se oboleli posamezniki k njej ne zatekajo (niti v smislu podporne terapije) in namesto te alternative uporabljajo kemoterapijo ter druga škodljiva zdravila. Leta 2008 je bila izvedena raziskava, ki so jo skupaj opravile Španija, Francija in Italija, njeni izsledki pa so bili objavljeni v reviji Journal od Clinical Investigation; raziskava je pokazala, da lahko aktivna sestavina, ki jo v marihuani prepoznamo pod imenom tetrahidrokanabinol ali THC, s spodbujanjem avtofagije deluje kot zdravilo za raka na možganih. Študija se zaključuje z domnevo, da bi lahko z istim biokemičnim procesom THC-ja prekinili več vrst raka, ki sicer prizadene različne celice telesa. Druge študije dokazujejo, da lahko kanabinoidi delujejo z različnimi mehanizmi, vključno z zaviranjem rasti celic, ki povzročajo odmiranje celic, ter vključno z zaviranjem rasti tumornih metastaz. Izjemno pomembno in neverjetno pri tem je, da kanabinoidi učinkovito zavirajo oz. ubijajo rakave celice, hkrati pa ne škodujejo zdravim, normalnim celicam, ki jih morda lahko celo ščitijo pred celičnim odmiranjem. Kanabinoide raziskujejo tudi kot potencialna sredstva za zaviranje bolečin s protivnetnimi sposobnostmi, saj se v možganih vežejo na posebne receptorje - podobno kot derivati opioidov, ki jih danes pogosto predpisujejo. Dodatni dokazi v prid učinkom izvlečkov konoplje na maligne celice prihajajo iz resničnih življenjskih izkušenj posameznikov, ki so s pomočjo konopljinega olja uspešno premagali raka. Primeri vključujejo bolnika, ki je s preprosto uporabo konopljinega olja uspel popolnoma ozdraviti kožnega raka tako, da je olje nanašal na prizadete predele kože, znani pa so tudi drugi primeri: npr. nekoga, ki si je s konopljinim oljem opomogel od hudih poškodb glave. Kanabinoid, ki se je v medicinskih krogih še posebej dobro izkazal, je kanabidiol ali CBD. Gre za spojino, ki ni psihoaktivna, in po mnenju nekaterih sodi med medicinska odkritja 21. stoletja. Raziskave kažejo, da lahko CBD lajša krče, zmanjšuje vnetja ter anksioznost, zatira slabost in zavira razvoj raka. CBD učinkuje tudi na živčevje, saj lajša simptome distonije in je učinkovit, kadar se uporablja pri zdravljenju shizofrenije. Zaradi vseh raziskav, odkritij, dostopnih podatkov ter osebnih izkušenj tistih, ki so zaradi tega preživeli raka, ostaja nepojasnjeno vprašanje, zakaj trenutnih kemoterapij ne zamenja (ali vsaj dopolnjuje) nestrupena ter antikancerogena alternativa iz naravnih rastlinskih spojin, ki ima hkrati tudi anti-tumorne učinke.

Kar se da, se v zlato jamo zakopa!

Slovenski social produkt. SREČNO !

Korintos vidim, da imaš zelo neumesne komentarje tako, da se že sprašujem na kateri strani si? *

tisti k niso delali je prov če im poberejo penzije čene pa nej dajo še unim k majo penzijo še dodatnih 180€ starotsne pa bom ok ;)

Korito pokojnina -penzija je se ???